奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

( c6 }9 w: h# l# G4 \  |0 R
: ~8 C1 Y& b. {2 V- w& u3 M唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
8 K# [6 R  F' A; X政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
9 d+ t) F- r. E我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

耐心

2 x% w* i  {* j. q/ s
回覆 caxfox 的文章
, W/ r6 V) I. O4 B0 {

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
3 g8 E* ]/ ~4 X& w+ d: E6 D# p沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？

9 G! |1 a$ V2 w" y要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
0 T8 e6 ~7 U( \! R9 q, d6 }很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
& V% T1 ~' T! j" l6 q; r! D...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
6 N, Q, E  W/ a3 ^5 e嗯...
! g) O1 b7 M+ h3 V, \' u" x) R我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
嗯...
( v9 |  X: O4 N9 G; D2 k我也希望政府能多提供一些...
7 v) p- b- b3 i; N8 a半年增加財產51%~60%的投資機會

只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

回覆 midui 的文章

我也希望政府能多提供一些...
+ m6 M$ B6 o; ^0 D, i! ], m3 { 半年增加財產51%~60%的投資機會'

政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
( Y4 ~0 I( b& I5 X2 B這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
9 @/ b7 j( {4 f. S- I* A更別說思考創造其他更多投資機會

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？
2 s- r) E1 ?$ m, x+ g
5 K, r/ Z9 r/ U( f& \% B再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？