奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
& \3 r6 `2 m! H2 d" i/ c重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
' Y* _6 `) c9 O* i政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
+ t- N. A& I6 j5 S2 |* k7 x+ `我也希望政府能多提供一些...
7 c% S2 Y, K, D, E0 h8 g半年增加財產51%~60%的投資機會

耐心

3 f& q/ |6 T* v. C. c回覆 caxfox 的文章
8 `# o0 g; U2 h3 x: X% {. ?

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

1 r4 \% N2 }: G
% T" T. O  n9 U* G7 \$ |我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？

要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
1 j2 _/ [5 b% @0 A" s很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
3 f  C) V; n- M...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
9 E1 u0 R5 C& t& x; a$ w5 q$ j嗯...
我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

8 h8 j; `' C& L' k+ U8 f/ G米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
嗯...
我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會

$ \' T, A) r5 x* v只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

( `# r. N5 C0 O. c
回覆 midui 的文章
. w( y) G* p0 c
$ B" \$ ?' A; ?

我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會'

- n( [- X# h. D$ R+ v! ]4 N5 _
政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
2 E( p3 C  g$ B% v9 M這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
更別說思考創造其他更多投資機會

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

. q0 k7 ]+ J* i3 ?- F) ?
+ u9 n% S% B& y1 G1 ^( A% o舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
/ ]3 r' I) {, k& K只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？

再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？