奢侈稅真的能解決問題嗎?

caxfox

' k* A' E% }# S/ k  J
. t) i6 h+ c! b5 Z唉,奢侈稅並沒有解決了游資的能量, 投資還是沒有其他更好的管道, 結果只是造成蓄積更大的能量...
$ a; n$ q7 m3 U- v- ]4 P重點是在於疏解而不是圍堵, 為什麼從政者就不能思考創造其他更多投資機會?
) ~& d: J& {1 ~8 V政客,還只是政客,只是換了顏色...

midui

嗯...
5 C. I  N* Y7 C2 R! N# w我也希望政府能多提供一些...
1 Z( g/ m: a9 o8 \) {' z半年增加財產51%~60%的投資機會
  |6 f8 b  j* K

耐心

5 h5 a: ^& \2 t/ F6 n回覆 caxfox 的文章

從政者就不能思考創造其他更多 投資機會

4 A$ o% d3 s1 s& q我們小老百姓只問窮一生之努力 看能不能買間可以遮風避雨的小窩
7 ?1 R% \" S- x$ I8 n5 F6 w& u5 ~沒有多的可以‘投資’ ...是投機吧？ 還要文字美化？
" E, Y7 |' Q6 @  r. l0 o
, B7 ^; ?+ O) h要什麼投資管道？ 口袋麥克麥克要‘投資’的.. 有機會啊  
很多大建商在新莊炒作副都心 目前都套住了 可以去幫他們接手解套
...有好幾百億...不怕沒得投資～

阿彬

midui 發表於 2011-3-24 12:54
嗯...
我也希望政府能多提供一些...
5 _0 p% B; L. U5 P, S' B6 d半年增加財產51%~60%的投資機會

, u1 G8 g/ v0 F3 C5 ^, Z! M米堆有夠貪心的！哈哈

james

midui 發表於 2011-3-24 12:54
* T. z! e' a( f4 J7 O9 S6 u0 }嗯...
7 j7 }5 J- @$ ]( N我也希望政府能多提供一些...
! M0 A1 T5 \# Z! ^1 ?% G  }! t半年增加財產51%~60%的投資機會

只要給我半年增加財產20~30%的投資機會就夠了,錢! 錢! !錢! 給我更多的錢

耐心

' [. R9 J/ Z5 P0 T% `
, E8 O9 A) m- b. W8 }% k; k回覆 midui 的文章
3 ~1 p2 I8 T- L
1 |; r  a" z: s8 k3 P) [) l. n

我也希望政府能多提供一些...
半年增加財產51%~60%的投資機會'

: ?# t6 N9 L  o- m0 R政府真有那麼厲害 那它自己投資就好..  
這樣的話我們大概可以連稅都不必繳 像汶萊一樣～

lulu

政府連調漲薪資都沒辦法了
更別說思考創造其他更多投資機會
' `. s9 B7 ^/ R" v" m4 n1 M4 \3 `

月亮

我只覺得解決了政治問題，沒解決民生問題，等民生問題越滾越大時，又變成新的政治問題，這叫頭痛醫頭，腳痛醫腳，政府永遠不知道問題的核心，也解決不了真正的問題。

caxfox

6 p/ o, |3 `# e; K: t+ \2 T# L
2 l, H+ Z8 q% j- X+ E舉個例子,在血汗工廠,管理者不是只有管理的權力,更多的是接單的壓力...
只想擁有上帝的權力,確沒有創造的能力???

imay

老實說我感覺不到奢侈稅的威嚇力。至少北大特區的房價沒見下跌。濟弘第三期（四季會館斜對面，學成路上，玉鼎旁邊快完工的的那個建案）現在已經開價26.2到29萬一坪，（而且是不二價，任憑我說破嘴，用盡所有關係，都還是沒辦法砍下一分一毛。）三年後玉鼎更是「價高於頂」；而其他現有成屋只要稍具賣相的，價格都在22萬起跳，叫人如何下的了手？

: ^; n# y  S  a$ ?! ~再者，奢侈稅只針對非自用住宅，大家只要現在趕快申請自用住宅，那麼就不在此限。而且，自用住宅只要有直系親屬設籍，例如父母，或是已成年子女，那麼一個人名下至少可以有二間自用住宅，投資客何怕之有？