- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( L( p, |* Q! a; @9 i3 E" v d% u# {0 C1 t% P2 X7 ?4 r# y
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物9 k' e- l4 N( f; {; V3 u$ n3 G
與勞務稅條例」,7月1日起開徵,立委質疑草案中的豁免條款第10款 A* _, a0 A! u; s T
「其他」,可能會讓奢侈稅大開後門,而力主刪除。
' E: L5 C+ s$ k6 m. n 但是吳揆昨日在立院答詢時強調,為避免無法涵蓋、解決的部分1 M, o4 M! P: ~$ ~/ x; F
,「其他」條款,有非常必要存在的理由。/ Z- M H( \3 M( k
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑,行政院提出
3 D, \& ?4 D2 ^% E" L4 }3 t& s) }的奢侈稅草案,在第5條列舉10款豁免條款,但最後第10款規定「其他- r. z! \( T1 [3 H t
經財政部核定者」,他要求吳揆解釋,財政部該如何認定。
$ W1 v* g( U5 S: [! F5 a7 Q
) g9 L+ c. }; T/ l$ G' E6 M 吳揆則表示,豁免條款共10款,包括自有房屋等,但是「世間事
: V, \! O' i) W百百種」,一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的,萬一掛一漏萬要怎2 ]9 g- i9 m% V V
麼辦?所以必須要有一個單一窗口來負責,他認為財政部最恰當。
' Z. i7 ~$ k0 {3 M 吳揆強調,財政部須公開透明進行審定並作決定,還要接受行政 t0 R% q' R& l
院、立院、全民共同監督,因此,財政部訂定的第10款,是負責任的* J& Z7 U e8 N5 z; u3 L
表現,要解決9項條款涵蓋不了的問題,就要一併引用第10款,應該讓
6 A- h& a: D* D2 E% g$ r* ~財政部很負責任的去處理。5 S0 o% H* a) |2 x: @, k# F, V% U
但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑,訂定「其他條款/ q ^! C7 _& h& E. V
」,是為奢侈稅大開後門,應予廢除,才能落實政策。吳揆則澄清," _- ~6 D, a$ Y- h' t
其他條款不是方便之門,而是杜絕糾紛之門,他保證財政部將以負責
4 m6 j' g" x8 \# }: Q: B. h態度處理,「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。
/ a& A7 E3 S8 ` r 眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限) S) g7 [$ { W4 p Y6 Y
,財長李述德因此鬆口,如果外界對於「其他條款」有疑慮,財政部
4 X3 n" ?2 c: p2 w可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化,「想想還有什9 U/ L3 E( U+ ? ?, [% Y
麼具體條列」,透過立法院財政委員會未來的審議,健全草案內容,7 |* U" m9 P- E# N; m8 Y3 r
以免傷及無辜。# n( P2 d: [2 ]9 Y; j
至於課徵奢侈稅是否如期實施,吳敦義在答詢時表示,目前政院
7 ]5 r0 N3 D1 j) Q. n! M9 x( j/ c9 |規劃沒有任何變動,希望7月1日正式實施。 (新聞來源:工商時報─
: y( t0 \( V" _! _. T7 o0 e2 x) V記者薛孟杰/台北報導)% u1 |* }. M7 U8 D
$ {& y' |) \1 L5 Z; T- \, v
3 T1 [9 i5 `5 S |
|