- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
& f5 O4 B7 I: C6 @2 u7 n( h" H3 r" v【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
' V5 l9 ~- f/ \. g' R , t( K; X( `% @# P7 x( E7 J
日本強震對台灣及首都台北市有何教訓?除了常見的房屋倒塌、火災,此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發,「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足,更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。4 X- w7 X9 d z
, A8 |8 \" b5 S) \/ i4 c( I0 X
不少市府官員私下坦言,若明天就發生規模9.0的大地震,不幸震央就在北市,以目前全台防震模擬演練方式,恐怕真只能「坐以待斃」。
7 K- c3 }' t$ Z1 ]
6 f8 b3 c. `1 O# }; I. L% W" \關鍵在於,政府願不願意面對現今地球環境驟變,災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
% Q4 J$ \9 A; f3 g
- ~% {# |- t, C. T3 n921大地震後,市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點,以此推估規模7.2地震,若傳遞到北市震度為何。% \" s6 x3 Q; s
5 O1 t0 X. M; X過去曾有學者建議,應假想震央就發生在北市,卻被不少人嗤之以鼻,認為機率微乎其微;海嘯模擬亦同,被認為「不可能發生」。 P' _9 Y- ?* w* A L
( `( |# z+ M- C @( x8 S
然而,從日本這次經驗來看,不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料,單一災害發生後,引發的連鎖災害更恐失控。0 G6 h/ {! S$ _. A
4 l% t$ @+ U: K- k& Q- M0 `/ s0 X市府必須體認,災害防治與「危言聳聽」不同,應學到的教訓是,假想最嚴重狀況,做最完善評估及預防,才不致真面對災害發生時,措手不及。
4 N$ z/ |+ t- W& V* l2 C. K4 p( @
4 `8 N' l6 ~' p( M5 _) _! D【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/ @, a# n# B3 ]: m
; l" D; C! n( f! M
|
|