iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 649|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 都會短評/日本教訓 別說「不可能發生」

[複製鏈接]

728

主題

96

好友

3656

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1308
在線時間
526 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-3-16 08:30:14 |只看該作者 |新文章置後
7 U2 _6 F* S& p/ ~4 Y
【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am  / w. `) F& ^9 Q7 i; ~1 `0 q9 x+ U% P" x
  
2 k3 V5 @- C( b$ D0 @3 s! f! n日本強震對台灣及首都台北市有何教訓?除了常見的房屋倒塌、火災,此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發,「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足,更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。4 i, d* x2 d7 L7 Z/ n$ X

9 ?, E, u- B& U- }+ s- `不少市府官員私下坦言,若明天就發生規模9.0的大地震,不幸震央就在北市,以目前全台防震模擬演練方式,恐怕真只能「坐以待斃」。& M( ~! c' N  M. T; {5 o

( t& x+ _' }: y( }4 w1 W: N- s* N關鍵在於,政府願不願意面對現今地球環境驟變,災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。; @% Q4 R, Z. ?. h
" z3 G( Y# }9 [2 ^* s
921大地震後,市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點,以此推估規模7.2地震,若傳遞到北市震度為何。; r- r! t% @. E" Z2 o+ J: O

2 S' n) i# N- ]6 j' {+ R) ?過去曾有學者建議,應假想震央就發生在北市,卻被不少人嗤之以鼻,認為機率微乎其微;海嘯模擬亦同,被認為「不可能發生」。
& C0 J( C4 n. p
) f# |+ Y+ b. X. w8 ^$ s  T8 K. k然而,從日本這次經驗來看,不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料,單一災害發生後,引發的連鎖災害更恐失控。9 \5 [9 Z# p2 w0 `$ s

1 Q+ p% a5 N( L# f; R" S2 _5 s市府必須體認,災害防治與「危言聳聽」不同,應學到的教訓是,假想最嚴重狀況,做最完善評估及預防,才不致真面對災害發生時,措手不及。
; `7 r8 j9 X$ P" `; P( |& H5 i$ s' @3 m" k. g  O
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/. F5 x- X( k7 D) C

- q1 L8 [# _( c/ c) X
低頭亦是一種能力。有時稍微低一下頭,或許我們的人生路會走得更精彩
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部