- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
* g/ v, f/ V0 m: k' W4 }【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am ' o# U& \3 q2 F
7 a/ X) s. i: ^2 x. I0 P m日本強震對台灣及首都台北市有何教訓?除了常見的房屋倒塌、火災,此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發,「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足,更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。' V5 c( x# w0 h/ v) f# ]( l
d; a9 U1 S, P
不少市府官員私下坦言,若明天就發生規模9.0的大地震,不幸震央就在北市,以目前全台防震模擬演練方式,恐怕真只能「坐以待斃」。* @6 [3 a) Q [ {
* R- x9 m" T% j4 k- H關鍵在於,政府願不願意面對現今地球環境驟變,災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。. j7 {/ g) r9 s. n( b2 @2 u
8 C8 B1 N. y6 S! v$ B5 L9 O. _8 r
921大地震後,市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點,以此推估規模7.2地震,若傳遞到北市震度為何。
! n8 L1 ~1 F0 u2 ?& a1 }
5 P. ]( G4 s! `. v- T; [+ N過去曾有學者建議,應假想震央就發生在北市,卻被不少人嗤之以鼻,認為機率微乎其微;海嘯模擬亦同,被認為「不可能發生」。! ~9 X- X2 M) `8 K2 z- S
0 T) Z x, L' I: w- v- ~
然而,從日本這次經驗來看,不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料,單一災害發生後,引發的連鎖災害更恐失控。9 l- P1 L, T5 c" I4 K
7 o0 n% o) i! c" U6 G市府必須體認,災害防治與「危言聳聽」不同,應學到的教訓是,假想最嚴重狀況,做最完善評估及預防,才不致真面對災害發生時,措手不及。 & ~: U& q0 d3 A _4 U" @* h
4 m) I1 w' t+ L【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/ v4 i6 S7 O8 c
( m0 u. B- V4 Z" u0 g% L8 y |
|