有雙重國籍的住戶,不能擔任公寓大樓管理委員會的委員?

Luke

& v6 r5 z; B+ v7 F2 x
8 h$ {' \" [6 d" D( T5 s在某些社區的管理委員會議，有委員和住戶提出這樣的建議，有趣!

8 h) m9 M9 s  a管理委員應具備何資格？主委、財委、監委之資格應否特別限制？

; B3 L& D7 E7 Z  r" i按公寓大廈管理條例第三條第九款「管理委員會：指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維護工作，由區分所有權人選任住戶若干人為管理委員所設立之組織。」、第二十九條第五項規定「公寓大廈之住戶非該專有部分之區分所有權人者，除區分所有權人會議之決議或規約另有規定外，得被選任、推選為管理委員、主任委員或管理負責人。」，但對於管理委員之資格並無明文限制，而是委由區分所有權人會議於規約制訂之。
依內政部營建署所公布之「公寓大廈規約範本」第五條規定「主任委員、副主任委員及財務委員，由區分所有權人任之。」、第七條規定「主任委員由管理委員互選之。副主任委員及財務委員由主任委員於管理委員中選任之。」、第八條「主任委員、副主任委員及財務委員之消極資格有下列情事之一者，不得充任主任委員、副主任委員及財務委員，其已充任者，即當然解任。
一、曾犯詐欺、背信、侵占罪或違反工商管理法令，經受有期徒刑一年以上刑期之宣告，
       服刑期滿尚未逾二年者。
( E$ w! t8 P4 f; j. K7 P1 K6 \9 A二、曾服公職虧空公款，經判決確定，服刑期滿尚未逾二年者。
三、受破產之宣告，尚未復權者。
四、有重大喪失債信情事，尚未了結或了結後尚未逾二年者。
* k7 [9 F% `9 k6 U  t4 i五、無行為能力或限制行為能力者。」，可為參考。
至於新當選委員是否具有上述消極資格，可以委員會名義函請管區分局代為查詢。
' P0 K% {9 h3 {1 ?
/ n$ m5 h: N! F+ E+ m+ rhttp://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=647
- T+ Y( X; Z% ~! {) U! ]
國籍法

二、雙重國籍不得擔任公職之限制（國籍法二○）

原則：
中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者
0 O& z: s5 \( ~, j1 m8 y" h，除立法委員由立法院；直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）民選公職
5 i- x3 |  z' L: o人員，分別由行政院、內政部、縣政府；村（里）長由鄉（鎮、市、
* c; J/ q! k# y  ^' M區）公所解除其公職外，由各該機關免除其公職。
5 u$ u- S. ?: t; {
& k! _* B$ q" `, E
0 a/ y4 M: ?0 g( ]: M例外：
但下列各款經該管主管機關核准者，不在此限：
: }$ S& D: `2 q8 U0 W公立大學校長、公立各級學校教師兼任行政主管人員與研究機關
+ [" p- B0 p; ~5 O（構）首長、副首長、研究人員（含兼任學術研究主管人員）及
6 O+ p3 z. R8 C) D  經各級主管教育行政或文化機關核准設立之社會教育或文化機構
7 q/ X1 b! E: s, j# W  首長、副首長、聘任之專業人員（含兼任主管人員）。
公營事業中對經營政策負有主要決策責任以外之人員。
各機關專司技術研究設計工作而以契約定期聘用之非主管職務。
/ y6 {+ Q; F& P; y5 e3 X僑務主管機關依組織法遴聘僅供諮詢之無給職委員。
+ ], m1 x$ g8 ^4 z1 X其他法律另有規定者。
前項第一款至第三款人員，以具有專長或特殊技能而在我國不易覓
  得之人才且不涉及國家機密之職務者為限。
第一項之公職，不包括公立各級學校未兼任行政主管之教師、講座
& ]0 j0 b8 \4 n2 Z8 F- N  、研究人員、專業技術人員。
' X( x& s% K1 V' d; A* \中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職
   時，應於就（到）職前辦理放棄外國國籍，並於就（到）職之日起
, i! @9 j. v$ m1 h/ V   一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定
$ W" v+ V. u! x6 J   者，從其規定。

waynechao651009

應該是民進黨提出的質疑吧~~還有台大校長不是綠的核可派任令~

Luke

問題是: 沒有雙重國籍的人，就一定是守法重紀的好公民,善良住戶嗎?

老婦自助餐竊20元柳葉魚 法官判罰3萬
% R0 I6 B) f4 n$ o! _7 r) v, A3 v9 [" `% ?
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201803290231-1.aspx
. |( o6 G  R7 w# f! G9 V
（中央社記者蘇木春台中29日電）邱姓老婦去年到自助餐廳消費，結帳後回頭竊取1尾新台幣20元的柳葉魚，業者發現報案，老婦被警方在公車站逮捕，台中地院今天依竊盜罪判處拘役30日，易科罰金3萬元，可上訴。
) _0 h8 O" f" l: q! E
) o5 m7 T+ G* w6 {2 g. D台灣台中地方法院今天發布判決書指出，77歲邱姓老婦民國106年9月1日中午，到位於台中市西區自由路的台中地方法院自助餐廳，購買雞排1塊、配菜1份及小碗白飯1份的餐盒，並付款40元給曾姓業者後準備離開。
8 r5 a- B" R8 S- T
( y- w% l& t3 d$ a! A  l) q$ o但邱婦又走往菜台區，持菜夾竊取柳葉魚1尾，並放入餐盒內得手，曾姓業者發現後上前告知要報警，邱婦問「你的魚多少錢我付」，但業者堅持要報案，邱婦見狀離開現場。
' m0 H1 q: i' X8 a
2 B& l: i5 A) ^+ h# d& c警方獲報後，在曾姓業者指引下，到台中地院外公車站牌旁，將邱婦帶回警局偵辦。邱姓婦人向警方供稱，她並未有任何竊盜行為，當時購買雞排和1條小小的魚，飯由老闆娘倒入餐盒，她並沒有偷魚。
( h$ |0 w% g% f% [' {
曾姓業者表示，雞排1塊30元、配菜算5元、白飯5元，當時結帳總共收40元，如果對方當時有夾柳葉魚，1條是20元的價格，不可能餐盒只收費40元。

法官認為，一般人若被指控行竊且已報案，理應留在現場澄清指控，但邱婦卻離開現場，被告證詞無法採信，且事後沒有悔意，今天依竊盜罪判處拘役30日，以1000元折算1日需罰3萬元，全案還可上訴。（編輯：卞金峰）1070329

waynechao651009

Luke 發表於 2018-3-29 16:40
* y1 Q' a, W/ x: p問題是: 沒有雙重國籍的人，就一定是守法重紀的好公民,善良住戶嗎?
/ O+ b9 N% n0 O- `' }4 t
老婦自助餐竊20元柳葉魚 法官判罰3萬

2 u. @, U1 m' m9 p6 |要夠綠的才行~~這樣才能貪污都可以無罪趴趴走!