課徵奢侈稅，6成民眾站在政府這邊

歐陽

: Y+ w; S" S5 W; v3 a2 ]  K
) ?  g6 P" b1 s- o+ L: b【時報-各報要聞】政府準備課徵奢侈稅，近六成國人表態力挺。根據
本報最新調查顯示，有近七成的民眾認為當前房價高不可及，近八成
的人感嘆買不起理想房子；而一旦奢侈稅開徵，三成多的人認為房價
會下跌，跌幅估在一至二成間。總體而言，政府開徵奢侈稅，近六成
# \5 ]: ?4 V' H8 u4 A2 u9 N  d的民意站在政府這一邊。
: }+ a& a. v) c+ e2 m* S; q　　高房價早已成為民怨之首，由本報針對台灣地區八百九十多位成
& d+ v+ ]5 F$ R5 ^8 @8 T人的調查顯示，國人多認為目前房價高不可攀，有四八％的人覺得房
價非常高，二一％的人認為房價高，合計有六九％的人認為房價非一
般人所能及。

, a3 ^7 f  h" A  j- `; S* U　　進一步分析，由南往北，愈是北部的民眾，覺得房價愈高。認為
房價太高者，高雄市有二九％、台南市有三七％、台中市有四五％、
' V$ b4 I: a6 k& G1 M1 }. q' w; O新北市是五九％、台北市是七五％，其他縣市四四％。
　　高房價讓民眾望屋興嘆，調查透露，有七八％的人表示以自己的
能力根本買不到理想中的房子，覺得自己做得到者，有一一％。
　　交叉分析發現，買不起房子的人，以新北市和台中市民的感受最
# C7 ]8 K. k( {# @; {2 ~深。資料顯示，無法買房者，台北市民有七八％、新北市是八七％、
台中市也有八七％、台南市有七五％、高雄市有七十％，其他縣市七
五％。
　　政府要開徵奢侈稅，針對非自用住宅、商辦、店面、建地等，若
, [* T# w- T( L! `6 r持有不到二年賣出，將課徵最高一五％的稅，調查顯示，有五九％的
人表示支持，但也有一九％的人持反對態度，二二％未表示意見。
+ {" P& }4 u7 X! c: [, q　　統計分析得知，支持開徵者的比例，從北往南，呈現由高至低的
現象，如台北市民有六七％、新北市民是六二％、台中市民有五七％
7 N  H. Y/ K% E/ a4 B、台南市民有五六％、高雄市民有四四％。其他縣市是六一％。
; u: _! r2 p8 w7 T8 I　　政府一旦開徵奢侈稅，民眾對房價走勢又如何看待？調查呈現，
7 O9 n9 E" m3 H有一五％的人認為會反向走高，二七％的人覺得持平，不會下跌，預
期出現跌價現象者，有三三％。至於，預期跌幅以一至二成之間為最
; }3 c& ]$ x& c多，佔三四％，其次為二至三成間，佔一八％，三成以上者，有一成
$ L; J* W; }( M. S7 w$ d$ x。
* E: [0 Y, u' n) W! |$ J　　政府也準備針對超過三百萬元以上的飛機、遊艇、高級車與超過
6 k5 H0 R- H  V  R五十萬元的皮草等保育類產品，以及高爾夫球證課徵十％ 奢侈稅。調
" K# W" _: z: p$ F$ ^# Q查發現，有五六％贊成，一四％不以為然，三十％未表示意見。
3 m0 |- o2 Z4 H0 W' `7 v  p$ [3 T　本次調查於五日晚間完成，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，再
& [5 g1 T& |' [1 L, X4 \用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問八九七位成人。
訪問結果並依照台灣地區的人口之性別、年齡、地區進行加權。在九
五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．三％。 (新聞來源：中國時報
8 P) D/ P$ A. Z, U7 p, ^─旺旺中時民調中心／台北報導)

antung

一般人用什麼就跟著用什麼就不會被課徵奢侈稅
6 v& h# R  D6 i* v0 s* y特別好的就多付點稅造福鄉里

阿彬

有錢人or高薪者本來稅金就該多繳以符合公平。
但是付出之後，政府有無妥善規劃使用？還是落入有心人士的口袋？
, N( ~1 n3 l, U  G* ?. z  F: M台灣的社會福利與其他的國家比起來，是比上不足比下有餘！如果要課更多的稅，且有改善社會福利的通盤計劃，舉雙手贊成！

calcandy168898

問題在人民的薪資若不漲....漲個10%或100%還是買不起........633做到沒比較重要.......

可可的爹

歐陽 發表於 2011-3-8 09:36
【時報-各報要聞】政府準備課徵奢侈稅，近六成國人表態力挺。根據
本報最新調查顯示，有近七成的民眾認為 ...

這次  我也站在政府這邊

hwl8686

我看已經高價把房子賣掉的投資客也站在政府這邊。

大耳朵

我覺得最後倒楣的還是我們這一些平民老百姓耶~~~

阿彬

北大人-01 發表於 2011-3-8 10:49
汽油一直漲, 不知道有多少國人表態力挺?

換個角度想，油價高漲應該會加速電動車的晋及！
# L0 @( w+ ^& M3 E; r- ^* b# X政府應該要好好的重新思考如何來用導流的方式，例如更完善的大眾交通系統！
: ]6 U. w; N: c% S! j+ x個人的部份，多嚮應共乘吧！

yuisuzuki

國人薪資環境沒提升，就要靠打房~什麼道理
為了天龍國的失敗就要影響全國~

evalee

  C. A0 t: _5 ?1 T& ~3 L! y
( \1 ]* g3 c  }3 N4 K! t7 D對課奢侈稅，我比較中立，不是因為沒房子和我無關，而是因為課稅是行政處分，具有單方強制性，這種行政手段本質上還是剝奪財產權，即便包裹多少糖衣，無損侵益處分本質，應列為最後手段。但是如果房價超出社會正義過多，也應該管制，但是是不是要用課稅，不能用其他行政管制方式來作?我很質疑。
- U+ v( h! K+ J, O2 g
: \' u3 L3 J/ J5 r. i: L羊毛出在羊身上，課奢侈稅，可能最後都會回到中產階級身上，轉嫁到社會成本。而且，中央帶頭課稅，地方政府有樣學樣，一下子調房屋稅，一下子怎樣...，可憐的是誰?  

' u+ u  b# U, t" d" D( k$ F8 S重點應該是政府要回頭檢視自己的財政狀況，對全民交代，為何不得不課稅? 不是說外匯存底多少嗎?國安基金不是有進出股市投資嗎?那錢都怎麼用的?大舉資金來台導致台幣升值，你難道不能把資金導引到內需公共建設嗎?
( p! M) m: E3 V2 v; h一有赤字就課稅一但變成常態，此門一開，人民將變成最大受害者。