開放空間，管委會公告禁止事項引反彈

f982189

http://news.ftv.com.tw/NewsConte ... mp;sno=2017507S06M1

A米米

說真的需要午睡或是晚上實在很吵!!

DanielYang

      看起來源頭主要基於深夜時段青少年製造的噪音問題。建議管委會針對此點可以考慮一些警語性質的告示牌，提醒民眾不要在晚上十點以後從事可能產生噪音的活動。雖然依現行的「噪音管制法」，每日20:00至隔日08:00間噪音管制標準所規範的對象，僅限為營業場所、娛樂場所、工廠、營建工地或公告設施等具有營業行為或特定設施、機械音源等對象。而新北市環保局雖已修正噪音管制事項，擴大公告「禁止行為」包括在家彈奏樂器，使用法器誦經，或車行運轉引擎試車等行為。以上二者均對此事件難以產生拘束力。

       不過，依噪音管制法第6條：「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法規處理之。」和社會秩序維護法第72條：「有左列各款行為之一者，處新台幣六千元以下罰鍰：於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者。 無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」就可以確實拘束行為人。只要能將噪音事實保全給警方，警方即可依此法令視情節向行為人開罰。

jojoyaro

兩難,周遭居民應該也不希望恢復成公車總站吧~?
禁止攝影比較奇怪....

ckwan

DanielYang 發表於 2017-5-9 09:06
看起來源頭主要基於深夜時段青少年製造的噪音問題。建議管委會針對此點可以考慮一些警語性質的告示牌 ...

好奇...已經屬於開放空間，管委會有公權力可執行嗎?

yljimmy

禁止攝影是有點奇怪, 不符合現代社會認知

不過, 禁止滑板, 我認為是業者自作孽
這個區域會有那麼多的人玩直排輪滑板, 就是因為有營利業者在招攬

在人來人往的人行通道橫衝直撞, 除了噪音, 還有安全上的疑慮

周遭社區貼出這樣的公告, 是有必要的
不然, 哪天有人被撞傷, 或是玩耍的孩童青少年, 因為地面鋪面不整齊, 或是階梯磁磚石椅擋路, 跌倒摔傷
出事地點的管理單位被告被求償的可能性是很高的

先聲明禁止, 讓社區免責是有必要的

joan1969

yljimmy 發表於 2017-5-9 10:39
禁止攝影是有點奇怪, 不符合現代社會認知

不過, 禁止滑板, 我認為是業者自作孽

常常看到步行街區有直排輪、腳踏車、滑板...等營利行為的教學課程，我納悶：這樣合法?安全?適當嗎?
如果這樣可以，那不會造成噪音、污染...等問題的攤販，是否也可以來此營利呢?

jojoyaro

如果覺得不適合直排輪、腳踏車、滑板...等休憩活動
那應該就要恢復成公車總站了吧~

應該看看有沒有適當的規範能夠兩全其美.

wgtzeng

jojoyaro 發表於 2017-5-9 14:05
如果覺得不適合直排輪、腳踏車、滑板...等休憩活動
那應該就要恢復成公車總站了吧~

難道不能是安靜休憩的公園？

upling0709

腳踏車和蛇板至少都不會發出聲響～在夜深人靜時  滑板的滾輪聲和碰撞敲地聲真的會另人抓狂 被檢舉真的是剛好而已 我同情住在樓上的住戶～～