奢侈稅／王應傑：打房 全民皆輸

Jess

2011/03/03  
) w6 S2 y$ }' [; _% G# o【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】
奢侈稅7月1日勢在必行，政府下定決心打炒房、打囤房，但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷，建築公會理事長王光祥指出，不能因為炒房僅是少數人，而打翻好不容易復甦的台灣經濟，讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥，這是荒謬的政策，因為打壓房產只會「全民皆輸」，一旦建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
( w. _+ e, c9 n6 L
- a4 X2 o; T& H王光祥指出，開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊，走過金融風暴後，國內經濟才剛要起來，奢侈稅是否一定要在7月上路，應要再協商，對於炒房者只有少數，不能因少數炒房者，而打翻好不容易復甦的國內經濟，而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。

  ]( o6 Q  r0 Y- ?* K# d王應傑表示，財政部研擬開徵奢侈稅，對房地產的買氣一定會有影響，根據財政部所研擬的方案，非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶，就要課10%至15%不等，這是很荒謬的政策。

6 o* v7 ~: q- a王應傑說，房地產從復甦到繁榮至少要18個月，現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂，在馬英九總統執政下，兩岸關係和諧後，過去50年來中產階級對政府沒有信心，擔心中共對台灣實施軍事行動，所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來，加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下，黃金十年才剛要開始，一旦開徵奢侈稅，只會讓房產成交量下跌。

2 i( f! r+ d- U% e' |/ U5 m3 i9 B2 I王應傑指出，奢侈稅若要上路，一定要有三原則，包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」，他認為，符合此三原則，就可以讓房地產交易沈寂下來，並且會回歸到供需面、基本面，回到正常的市場情況。
& q3 O3 ~4 y9 }* F( M1 a
5 [" b) s% n+ H1 ?: h' S7 z0 Y王應傑表示，台灣總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%，所以打壓房地產一定是全民皆輸，因為建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。

0 d9 @1 p/ X8 i) q5 K4 Q

可可的爹

嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦

半桶師

1 z; F: l7 B& {0 |% j( L3 H" k  b
王應傑說的對
, E5 e$ v7 h- O& f- u2 T台灣的確總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%

" S, l$ g( L: a但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
( {: [6 y2 V/ C* \& C2 e) Q- F# G自有房屋率反而才會提高

& n8 u8 J/ z( j: X# [- m! d; G至於影響建築業
+ u% w; a' R" u& J- A. y的確有
不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
% _3 k1 d5 d$ p/ d8 L( R  R" x（建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理）

再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
那就是自我膨脹
很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

yuisuzuki

沒錯，為了打壓少數投資客~~
8 `$ o' d, G6 H8 r4 q犧牲大多數人~

hwl8686

這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

nomo

果然是"萬萬稅"~
2 F$ ^' n0 [" d4 {# o: `  r$ {打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
5 `  q, M/ e5 Y: r羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單，
而政府卻可多收一項稅來獲利，真是萬稅萬稅萬萬稅。

juniormark

1 I6 h# b, n' p1 H
3 }7 ^, u5 @/ U% y. o3 B/ x睜眼說瞎話的人還真多~
. ?1 j! Z+ n% M房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的～多數是陡升緩降~
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
0 ^4 V7 ?# M8 l1 P2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
# h% N( d, ^+ p+ y6 T該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

dreamsidea

( M! B" ^: m$ f1 @! A% l
# Y; e, y  }2 e9 u# T5 q我反而覺得，這次打房總是真的有在打！而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖

很多人會反應，那我投資買一間房，要做包租公、婆的人，也是受害者。 規定明明就很清楚，若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀！所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。

之前不是聽過很多房仲有看到好的物件，以 5xx 萬買入，整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎？都是在極短的時間就進行買賣的，而這樣 2 年的限制，對這一類的投機客會造成一定的壓力！
2 v6 s, Z5 o3 J- D9 W' M
5 J) p9 `1 G! P$ Y$ N, j0 l再者一生一屋也有道理，避免人頭戶到處跑！是投機客最大的問題！

6 u3 O+ m$ n: \3 U回到問題的本質上，若是投機客退場了，房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利！ 當然是 想要購房 的人呀！才能以合理的價格買到房子。對誰最不利！當然就是那一些財團建設公司呀，想要把房價吊高高的，這樣才能賺更多的錢呀！
% [# v1 y0 S' {0 Z
0 G- `- H1 X! L" S" D+ j+ E/ x說到這，想到一件事 濟宏 這建設公司也怪，為何房子都蓋了那麼久了，就是不給他蓋完，拿出來賣呢？ 這樣的公司難到不用罰嗎？

1 Y( l, |" n' j6 e0 j炒房的帥過頭  也要退場
/ \9 V2 p" {9 L9 s7 r7 W& c: x# W# J' S# fhttp://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304
! }6 r3 X2 Q/ z

nicklee

回覆 Jess 的文章
4 F) {2 \& c1 B" R# a6 B. W: r
* I- M+ Y; j/ S6 s9 R我強烈贊同.....用力打房......
人民也不過想要一個住的地方.....
% V  J2 g3 e. c: R+ U想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....
- h+ V) C  p8 j" z; \
雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......
2 K1 O7 X4 y$ t/ f
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
- h& c* t' f1 ]: H* W" h只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......

用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

simonw007

這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效，企圖製造輿論的申援，說政府又在實施錯誤的政策，眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟，真是.................