奢侈稅／王應傑：打房 全民皆輸

Jess

2011/03/03  
【聯合晚報╱記者楊美玲、游智文╱台北報導】
* c! n, @" ?* j8 D, n3 ~* s) \奢侈稅7月1日勢在必行，政府下定決心打炒房、打囤房，但不動產及建築業者卻反彈聲浪不斷，建築公會理事長王光祥指出，不能因為炒房僅是少數人，而打翻好不容易復甦的台灣經濟，讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。東森房屋董事長王應傑痛斥，這是荒謬的政策，因為打壓房產只會「全民皆輸」，一旦建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
. a2 V( @5 `, M  ^( q6 N5 c$ _
王光祥指出，開徵奢侈稅將對房市有很大的衝擊，走過金融風暴後，國內經濟才剛要起來，奢侈稅是否一定要在7月上路，應要再協商，對於炒房者只有少數，不能因少數炒房者，而打翻好不容易復甦的國內經濟，而讓馬英九總統所提出的「黃金十年」變成「惶驚十年」。
' E5 l. M7 Z0 a1 I0 H; h
' w3 h! b& S; H  \1 i, L王應傑表示，財政部研擬開徵奢侈稅，對房地產的買氣一定會有影響，根據財政部所研擬的方案，非自用住宅只要持有未滿2年內成交過戶，就要課10%至15%不等，這是很荒謬的政策。
! S1 P2 `' |! P$ ~
王應傑說，房地產從復甦到繁榮至少要18個月，現在是因兩岸經濟協議(ECFA)簽訂，在馬英九總統執政下，兩岸關係和諧後，過去50年來中產階級對政府沒有信心，擔心中共對台灣實施軍事行動，所嚇跑的資金在兩岸關係良好後全回來，加上營所稅從25%降17%、遺產稅從40%降到10%等減稅政策下，黃金十年才剛要開始，一旦開徵奢侈稅，只會讓房產成交量下跌。
4 L+ P# v3 o3 i) L* {  U" A* w- K
1 b  E9 M! [" J+ ?% g王應傑指出，奢侈稅若要上路，一定要有三原則，包括「沒有賺錢就不應課稅」、「法律不溯及既往」、「要落日條款」，他認為，符合此三原則，就可以讓房地產交易沈寂下來，並且會回歸到供需面、基本面，回到正常的市場情況。

" V2 t" p2 E) p/ B2 `; M王應傑表示，台灣總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%，所以打壓房地產一定是全民皆輸，因為建築業不景氣，台灣經濟成長率就會跌到5%以下。
9 O- ]4 g3 c6 b: D. h0 o/ i

可可的爹

嗯    現在可以仔細看看這些人的嘴臉啦

半桶師

5 L6 F8 R$ ]# ?$ y& F) a王應傑說的對
  ]4 M0 f- A& p& ?: C; R台灣的確總計有780萬戶家庭，自有房屋率的占比達87%
! _- g, Y5 y1 _+ h; z/ f
: {# ]. E/ T  J; T但是課徵奢侈稅不等同於打壓房地產
課徵奢侈稅只是打壓極少數的投資客
; O6 o& X. p3 h# v自有房屋率反而才會提高
9 t7 R6 t+ z' T: q9 U
至於影響建築業
的確有
4 y3 b: y+ J; U) B6 U3 ]不過只是讓建築業回到應有的調整體質階段
' N* u) H' w! L+ e5 \" l（建築業只管盲目賺錢..卻忽略應有的建築專業與社會倫理）

再說台灣經濟成長率會因此跌到5%以下
* y: a5 }; O$ p( v) n: {那就是自我膨脹
) V, w2 w$ v: q2 J# U! j很多研究已顯示建築業從來不是台灣經濟奇蹟的主要推手

yuisuzuki

沒錯，為了打壓少數投資客~~
犧牲大多數人~

hwl8686

這週六日要去看看幾個案子有沒有更大空間

nomo

果然是"萬萬稅"~
打翻幾個投資客~人民買屋並沒有比較便宜!
7 t+ l2 t8 T/ f- O$ z反觀~連動影響的不只單單投資客~還包括裝潢、銀行、家具等等相關行業。
5 v5 m- |. J3 g8 S羊毛出在羊身上~台灣經濟成長率會因此跌到5%以下還是要由人民來買單，
8 Y( H9 _+ l$ a: Z, C- i+ L" o" F而政府卻可多收一項稅來獲利，真是萬稅萬稅萬萬稅。

juniormark

* a0 p, `! c) D7 F8 U睜眼說瞎話的人還真多~
+ a, G, ?- c5 P# }4 D/ S房地產已經連漲8年了~從2003年SARS結束一直漲到現在~
, h; l$ T- L5 W2 P  W- R6 A台灣有房地產歷史以來從來沒有漲這麼久的～多數是陡升緩降~
台北市多數地區及新北市有捷運的地方哪個地方不是漲超過100%
還沒有算一些重劃區的漲幅~超過200%的
; X6 M. v7 A' a現在有捷運的~住起來還能接受的~一般人買得起嗎???
5 }; G' C0 M2 G/ s) Y2 A6 d1 ]# L2008年金融海嘯~你房地產有跌多少???不超過10%吧?你已經漲超過100%回檔個10%算多嗎?
% k; r6 {, \+ E我們這種買房新手買賣都有賺~那些投資客已經賺到翻了好幾圈了~也夠了~
該退場了~肉吃得夠多了~總不能賺一輩子~然後想買房的年輕人永遠買不起吧~~

dreamsidea

我反而覺得，這次打房總是真的有在打！而且是打「投機客」 這個才是房價不斷推高的問題﹖

很多人會反應，那我投資買一間房，要做包租公、婆的人，也是受害者。 規定明明就很清楚，若是購入 2 年以上就不課這一類的特殊交易稅呀！所以就是要打那一些靠著人頭戶來買賣炒房的人。

2 T9 W( F9 ^4 u4 I之前不是聽過很多房仲有看到好的物件，以 5xx 萬買入，整修一下 以 1xxx 萬賣出的案子嗎？都是在極短的時間就進行買賣的，而這樣 2 年的限制，對這一類的投機客會造成一定的壓力！
; I: _0 j4 j4 K& n7 \
) j$ P5 E5 q0 j" m- I再者一生一屋也有道理，避免人頭戶到處跑！是投機客最大的問題！

" O8 A0 @" u) Z& j) i6 x# U& @6 Y回到問題的本質上，若是投機客退場了，房價的泡泡自然就會破碎了。對誰有利！ 當然是 想要購房 的人呀！才能以合理的價格買到房子。對誰最不利！當然就是那一些財團建設公司呀，想要把房價吊高高的，這樣才能賺更多的錢呀！

說到這，想到一件事 濟宏 這建設公司也怪，為何房子都蓋了那麼久了，就是不給他蓋完，拿出來賣呢？ 這樣的公司難到不用罰嗎？

炒房的帥過頭  也要退場
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 50/IssueID/20110304

nicklee

回覆 Jess 的文章

我強烈贊同.....用力打房......
* o3 |2 p; q4 ?$ D人民也不過想要一個住的地方.....
想想看.....一般人民.....想要住一個房子......要花多少年的存款.....

! o0 K9 H5 r) N! a雖然北大特區環境真的不錯.....但是我相信.....
$ G/ F# G1 D/ M! l6 w很多人當初也是因為北大特區較低廉....而選擇這邊......
! x# {) }+ a" g
若是房子再這樣亂漲下去......不見得是一件好事.......
只是讓富者更富而已.......經濟成長......也都讓她們拿去而已.......
1 I, t$ u6 F7 h* T) P$ b4 j8 r) v2 T
用力打房吧.....反正賠本生意沒人會做.......讓房價正常一些吧.....

simonw007

這些人既得利益者剛開始說奢侈稅沒效，企圖製造輿論的申援，說政府又在實施錯誤的政策，眼看真要實行時又說這樣會損害台灣經濟，真是.................