- UID
- 9409
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1562
- 活力
- 7524
- 金幣
- 32085
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-7-9
 
- 文章
- 197
- 在線時間
- 297 小時
|
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯
. E* V6 h/ }, ~1 y: a9 C5 v" |* e# j7 |/ |# l1 S
全台家長非懂不可 107課綱影響多大?
: E; @( l0 I" U4 c4 }' F# z. Y2 T& x# P# ^
作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群
$ A( S$ j" U, N9 A& }
# y4 M8 h8 }) k原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號% ]3 ], D: n E! x2 M$ J0 \
{) I/ S! J! i' U: h
w3 f1 A6 F4 N- n5 c2 C# W, i 107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。3 V( T1 B3 P: @2 |2 Z3 t* R' Y
# c% }: Y* ]% a1 y
若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
2 O/ _. j0 @ ^
+ d7 k9 @3 e" E- }! z 新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。: k/ t h5 k; m+ g
% A5 H0 [6 Y- h) }9 Q
台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。% i( [! V" K9 o @. m9 e) f; C
( c! @3 _0 B6 C2 W; n( D# P! I新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?! w& \, }, s5 a6 k, p% {
7 K/ i3 S, x6 Y
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?
4 M+ Q+ g5 h }$ w/ `4 c* D! O- J Z7 D0 D8 `
107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。
. q( G) g& ]/ e& O+ z+ W" H# z" R
; D$ f6 P: A! W- J' B; I" o0 l 107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。
: Q) P) i# s& N4 R8 |: t1 _ d) K" i" H
在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。
! f& L3 Y6 c# B. n! }
5 t5 F& Z5 l8 J$ ]& L2 h0 ?1 p 世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。9 |8 `! t+ K2 i1 j' S
" i- W5 f, c: \6 l1 O1 E( |. [
根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。
6 s. e, o0 T6 k2 i0 b+ @& C X2 ~! e8 L5 W9 o2 T" H! ?
107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。6 f; b" B$ g- L- }
8 X& e. E: r( _5 [7 n4 ? 以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。, i: w7 i8 G3 y6 ?6 b# I- K+ c
@# r' @# z( D7 ]5 e+ C台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。
: u* }6 ~9 A1 \3 o1 H
3 C5 D/ S0 Q) l+ G1 E改革是為了成就每一個孩子" a# j) i% C" k; L
% l3 o8 d0 K+ v/ A5 V6 z
「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」
# \# M. d4 y, W4 l9 ]3 ]+ ~) g: n4 P0 d5 R' _8 e
「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」( k8 p/ \% O% x( u/ Y+ h
& x$ s. C' U7 L 新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」$ N0 v7 C" o3 U: b7 l3 [6 s6 t
5 H7 @) a% |1 Q% f8 i N; d( d' b/ c 過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。
; N: x1 R/ a4 w b$ \( M i* ?" s: G% s3 M2 Q
「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。3 U* k* e% D' M/ S6 y/ Y5 D+ `. m
+ V, F7 U/ @9 \" M# S8 L 新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」
% s0 q. w9 {% S& n7 g* N) j6 E4 _; q! P- K
這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
- x+ r: X) X- E `( o" M( X: o0 I
) ]8 Y ^$ K" c( v6 E; S0 o) Z, C以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:
& L& H# |2 Z* U變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」
9 ~4 ?6 G. a: T7 J* P
5 U& a- G/ q( A2 T$ u( D 要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。
* {4 Y9 s/ j+ b9 o, r. ]8 \3 j「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。/ D3 ^# U2 u2 \, U1 V2 P8 D8 N* Z
7 I; |" X5 `6 r( T" M4 Q 新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。* q: ]& C) J5 g
" V2 c e6 c7 ^# C變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境# U4 s4 f% Q" m X9 n
& \4 E7 |% O# h6 \) t" O | 跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。$ A: |+ v* ~( _/ U' S
3 q% ^% m7 o; l0 T2 j. u7 K 舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。/ t: W6 o, s5 d
' ]2 P# P D/ o `! Q6 o變革亮點3:高中生可以跨校選修課程
3 r* `- G V/ Y
. B" O3 \! L- N1 R; R7 ~ 未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。3 x% q; b- ?# _* l: T" Y/ O* O
, }" u1 I& D) R g( h% G
「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。
9 h0 Q2 C+ ]) `) `( M
; A |9 |+ B* z$ b6 y& o- i7 A首次引進專業引導師帶工作坊( U2 L' m7 i) C- M$ Q6 K8 B6 [
2 Q' d& m) h( l. P8 N4 n) [+ F* I$ i
推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」; K& h, ?$ ~2 D, O, o# M. |$ R
) J! q; ]7 ^/ i Z7 ` 不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。7 @# Q9 i1 C c8 J m5 ]
- h* z& O! R- _- g, m5 o" i
「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。
/ H1 b7 a$ \; A3 U! n& }. _4 V& o" i2 _6 S! q3 p5 N1 u9 m1 k
很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。
. r. Y, B2 c5 L2 K1 n' j; k% A" ]; @, {1 |
其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」
6 G9 F; ^# I2 T# x$ X6 X0 M0 Z" A' L; Y- r# K! X
教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。
, H( X/ L5 E, A: W9 \
, Y$ F! s. c" s1 V( V) s* G# q0 S$ z12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?
8 w" ]2 ~8 G7 k' E6 i, O0 n: {& Z' P$ N) }, k* L1 F* }
早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。" q4 ~# C$ a( {7 K. M7 }2 R
! Y3 ~: P. }( h e( m 從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。& P- J0 ? ?3 h/ w2 M9 V
+ o) d4 g# `/ w. u; a0 i3 A 換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。
$ _. j7 e9 K; N- ?* E
5 S- F3 ?6 C2 [' Q( B4 G新課綱核心理念:自發、互動、共好
+ C6 v8 v y- }# M }; o' H
& D4 O+ M# l9 f5 {" I6 U, s! ]很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
5 K+ ?: e$ ?! ]8 q- `3 ^1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。
+ A6 @6 A+ I6 ?2 U# _ I+ N' Z
' g$ j4 g& T8 e; X H+ G2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。& |5 ?3 Q: W; t- s: t6 R; |
- U6 `1 {# ?; w, p2 n2 c" S/ T
3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。
1 {& q0 L+ y4 a& T3 u ?5 z0 I I
) A5 R8 D# b7 U( c2 R% q# f2 X課綱新驚喜,賦予學校更多彈性
" C% r! K: ~% d( s. U9 b
# Y' H6 g/ g2 N, y6 z9 N 新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。
1 u( a5 W, {) K! J2 y/ }0 y
. Z( N( E0 M& z: x 在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。' _# |; a5 m1 n& Y* J
3 I. F0 N$ B* y
新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。: \' T; q0 r- y0 T
; X- p3 \; z) l" N
「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。
. r. } v" N) M( G
$ N& r: l6 m+ O& N4 L 國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。
5 q! f5 _+ D" e% a
: d: o# N0 s0 s/ B2 m& m. Z 「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。
# M( h# n9 K6 t' U ]: v
3 A4 \" I0 m. Q, A 1 h9 @% Z& I! {/ C/ c4 a5 }, Z
 |
|