iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2125|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 全台家長非懂不可 107課綱影響多大?

[複製鏈接]

112

主題

10

好友

2841

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
197
在線時間
297 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-31 06:04:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯
. E* V6 h/ }, ~1 y: a9 C5 v" |* e# j7 |/ |# l1 S
全台家長非懂不可 107課綱影響多大?
: E; @( l0 I" U4 c4 }' F# z. Y2 T& x# P# ^
作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群
$ A( S$ j" U, N9 A& }
# y4 M8 h8 }) k原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號% ]3 ], D: n  E! x2 M$ J0 \
  {) I/ S! J! i' U: h

  w3 f1 A6 F4 N- n5 c2 C# W, i    107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。3 V( T1 B3 P: @2 |2 Z3 t* R' Y
# c% }: Y* ]% a1 y
   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
2 O/ _. j0 @  ^
+ d7 k9 @3 e" E- }! z   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。: k/ t  h5 k; m+ g
% A5 H0 [6 Y- h) }9 Q
   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。% i( [! V" K9 o  @. m9 e) f; C

( c! @3 _0 B6 C2 W; n( D# P! I新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?! w& \, }, s5 a6 k, p% {
7 K/ i3 S, x6 Y
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?
4 M+ Q+ g5 h  }$ w/ `4 c* D! O- J  Z7 D0 D8 `
   107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。
. q( G) g& ]/ e& O+ z+ W" H# z" R
; D$ f6 P: A! W- J' B; I" o0 l   107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。
: Q) P) i# s& N4 R8 |: t1 _  d) K" i" H
   在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。
! f& L3 Y6 c# B. n! }
5 t5 F& Z5 l8 J$ ]& L2 h0 ?1 p   世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。9 |8 `! t+ K2 i1 j' S
" i- W5 f, c: \6 l1 O1 E( |. [
   根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。
6 s. e, o0 T6 k2 i0 b+ @& C  X2 ~! e8 L5 W9 o2 T" H! ?
   107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。6 f; b" B$ g- L- }

8 X& e. E: r( _5 [7 n4 ?   以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。, i: w7 i8 G3 y6 ?6 b# I- K+ c

  @# r' @# z( D7 ]5 e+ C台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。
: u* }6 ~9 A1 \3 o1 H
3 C5 D/ S0 Q) l+ G1 E改革是為了成就每一個孩子" a# j) i% C" k; L
% l3 o8 d0 K+ v/ A5 V6 z
   「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」
# \# M. d4 y, W4 l9 ]3 ]+ ~) g: n4 P0 d5 R' _8 e
   「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」( k8 p/ \% O% x( u/ Y+ h

& x$ s. C' U7 L   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」$ N0 v7 C" o3 U: b7 l3 [6 s6 t

5 H7 @) a% |1 Q% f8 i  N; d( d' b/ c   過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。
; N: x1 R/ a4 w  b$ \( M  i* ?" s: G% s3 M2 Q
   「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。3 U* k* e% D' M/ S6 y/ Y5 D+ `. m

+ V, F7 U/ @9 \" M# S8 L   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」
% s0 q. w9 {% S& n7 g* N) j6 E4 _; q! P- K
   這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
- x+ r: X) X- E  `( o" M( X: o0 I
) ]8 Y  ^$ K" c( v6 E; S0 o) Z, C以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:
& L& H# |2 Z* U變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」
9 ~4 ?6 G. a: T7 J* P
5 U& a- G/ q( A2 T$ u( D   要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。
* {4 Y9 s/ j+ b9 o, r. ]8 \3 j「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。/ D3 ^# U2 u2 \, U1 V2 P8 D8 N* Z

7 I; |" X5 `6 r( T" M4 Q   新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。* q: ]& C) J5 g

" V2 c  e6 c7 ^# C變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境# U4 s4 f% Q" m  X9 n

& \4 E7 |% O# h6 \) t" O  |   跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。$ A: |+ v* ~( _/ U' S

3 q% ^% m7 o; l0 T2 j. u7 K   舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。/ t: W6 o, s5 d

' ]2 P# P  D/ o  `! Q6 o變革亮點3:高中生可以跨校選修課程
3 r* `- G  V/ Y
. B" O3 \! L- N1 R; R7 ~   未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。3 x% q; b- ?# _* l: T" Y/ O* O
, }" u1 I& D) R  g( h% G
   「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。
9 h0 Q2 C+ ]) `) `( M
; A  |9 |+ B* z$ b6 y& o- i7 A首次引進專業引導師帶工作坊( U2 L' m7 i) C- M$ Q6 K8 B6 [
2 Q' d& m) h( l. P8 N4 n) [+ F* I$ i
   推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」; K& h, ?$ ~2 D, O, o# M. |$ R

) J! q; ]7 ^/ i  Z7 `   不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。7 @# Q9 i1 C  c8 J  m5 ]
- h* z& O! R- _- g, m5 o" i
   「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。
/ H1 b7 a$ \; A3 U! n& }. _4 V& o" i2 _6 S! q3 p5 N1 u9 m1 k
   很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。
. r. Y, B2 c5 L2 K1 n' j; k% A" ]; @, {1 |
   其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」
6 G9 F; ^# I2 T# x$ X6 X0 M0 Z" A' L; Y- r# K! X
   教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。
, H( X/ L5 E, A: W9 \
, Y$ F! s. c" s1 V( V) s* G# q0 S$ z12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?
8 w" ]2 ~8 G7 k' E6 i, O0 n: {& Z' P$ N) }, k* L1 F* }
   早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。" q4 ~# C$ a( {7 K. M7 }2 R

! Y3 ~: P. }( h  e( m   從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。& P- J0 ?  ?3 h/ w2 M9 V

+ o) d4 g# `/ w. u; a0 i3 A   換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。
$ _. j7 e9 K; N- ?* E
5 S- F3 ?6 C2 [' Q( B4 G新課綱核心理念:自發、互動、共好
+ C6 v8 v  y- }# M  }; o' H
& D4 O+ M# l9 f5 {" I6 U, s! ]很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
5 K+ ?: e$ ?! ]8 q- `3 ^1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。
+ A6 @6 A+ I6 ?2 U# _  I+ N' Z
' g$ j4 g& T8 e; X  H+ G2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。& |5 ?3 Q: W; t- s: t6 R; |
- U6 `1 {# ?; w, p2 n2 c" S/ T
3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。
1 {& q0 L+ y4 a& T3 u  ?5 z0 I  I
) A5 R8 D# b7 U( c2 R% q# f2 X課綱新驚喜,賦予學校更多彈性
" C% r! K: ~% d( s. U9 b
# Y' H6 g/ g2 N, y6 z9 N   新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。
1 u( a5 W, {) K! J2 y/ }0 y
. Z( N( E0 M& z: x   在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。' _# |; a5 m1 n& Y* J
3 I. F0 N$ B* y
   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。: \' T; q0 r- y0 T
; X- p3 \; z) l" N
   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。
. r. }  v" N) M( G
$ N& r: l6 m+ O& N4 L   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。
5 q! f5 _+ D" e% a
: d: o# N0 s0 s/ B2 m& m. Z   「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。
# M( h# n9 K6 t' U  ]: v
3 A4 \" I0 m. Q, A1 h9 @% Z& I! {/ C/ c4 a5 }, Z

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2017-3-31 13:27:46 |只看該作者
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我!
" O; P# [: z9 n+ o1 K+ p7 W
1 w! s+ a" q' J為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供! 導致有的字沒學過! 有的字重複過!
+ n1 T% H* u! `* u" v% u, X
6 P) r# L3 |- `7 s5 b兄弟上的內容還不一樣?
5 @+ q, {- S' V7 {$ X$ V
* K' `& |- y; q* ?5 k0 B1 J" u( ?" }他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的!
$ g9 b+ ]5 {8 a8 ]! D
  S+ ]$ m) Y& F' x- G' z4 W6 c% S2 l1 z( u/ k9 S- e

& }6 X8 j! Z% {& E: M7 m3 N只能說這一些教育學者! 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ? 9 S1 q" Q3 a4 `' b

; D! y3 r" x% F+ Y/ {4 ?有人想過 學子 真的要是什麼?
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3
發表於 2017-3-31 20:30:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯 . v9 [" S0 e8 S' s
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27
6 ^' K* c4 `% [0 n5 s想到這事,就想到最近小朋友一直在問我!
: z( P6 f' h0 u3 k
0 i+ Z8 O  g$ Y1 ?( }為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社, {4 ~9 F2 C  Y3 _
.- y$ b0 m: e& K0 D' g
.$ n) J) e- L; R2 j3 K7 e" {/ Y. a% I
.
3 B, {" t  \$ p  L8 p& k1 A.( q' S  G6 l6 ~- U
.4 b, E" q/ l5 n* `. P! X" h
有人想過 學子 真的要是什麼?
5 r' y6 L$ H% K2 r, _0 | ...
( j. y2 C$ M8 o- |' g
: G+ M5 n' Q( y+ B. o
我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念4 f0 h9 `8 u, L/ P
3 D/ l6 w8 w0 c) T3 z

/ }% u- n9 R$ m  ?' p不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....+ A0 z/ P, w5 x% y  P
( i6 j6 t7 J( q' b+ A

( z! c" N/ n, L+ i6 i

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2017-4-1 20:03:35 |只看該作者
曾經以為教改終有定案的一天,以現在的政治、社會氛圍看來,教改將會永遠改下去。

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
5
發表於 2017-4-2 09:12:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30 ( j( Y7 F. p% @6 s: Z, T0 \1 j
我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念

; i4 |( j: [3 x1 L( E6 }4 [/ O2 m2 {: B; h) |9 |3 ]
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
6 u! n8 f6 }/ m2 U. H- k* Z* `0 V: Y: [' i) m6 [
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....
- J% s# h( c  e- c+ q3 E2 J3 h. ^1 K' d* _
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
+ w8 o& T( t. b0 H4 r8 H$ P9 P8 U5 R6 s

( Y' ~8 F0 {# G* V+ R; J: e5 R2 D2 k- w# g
2 A/ t0 d$ o9 L( V% ?+ S# H
, w/ r, c# S8 \; o7 C# |7 v! Y
0 d; y6 k% P& e9 u8 T) Q$ f. w

4 b% N- o) d. Q4 Q7 n: [. o. q+ F# F6 O7 {0 f: u& q
個人想法,我想也不用回應了! 1 G* Z( u  p$ k% S
2 D( c; v! k% K
帶有  政治意識 的言論,能帶給下一代什麼? 只是嘴砲上爽一些而以!
4 E# _9 d* b% G  k台灣就是這樣靠著不斷的紛擾,把我們自已的未來一步步不知導向何處!
* j! r' ~4 K# N; X; {0 G0 ^, y% J( ?1 _2 h3 m4 ~
已有 2 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 你不要這麼專業好不好!
ddddnet + 1 正解....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
6
發表於 2017-4-2 09:58:58 |只看該作者
所有的歷史都是執政者的歷史。' i6 @/ ^9 h/ z0 i+ N. z% P
世界各國的歷史古跡中,常常看到被抹去或破壞的雕像及建築(政治及宗教等),
; b  d" V6 l# i4 I. U0 U$ J- Q0 g就是當政者企圖要改變歷史詮釋,及奴化人民。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2017-4-2 10:14:13 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯
8 t+ K* G8 T- |* Y: l8 b5 m4 s8 J
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12 / s* t/ I8 h) }% h+ ^
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
: Z' u( d( }, o4 O( d' _5 K3 J3 P1 `  v, e+ K
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀....4 U8 e5 M; T3 B$ i# S
% S+ U+ C1 F# u$ r' p8 F
. c6 b2 @  [/ k0 u
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
' f& I* O7 `) U) Z, x  B

' K* }5 N: r# I我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍!. z# w  w- e; l& C$ t6 E5 m

' [/ M: b  ]1 w& b9 J$ Y而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念!" D" A+ d8 a# m6 a# d4 }

) {' P, k9 A: b0 }) I) X, r6 }( g( @

3 L4 |* p4 Q! N  k; x1 x1 a1 \- B把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢?
3 {" q# P3 n& `, {" w) [+ M9 y- q! j9 A  O( J5 m
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中!# ^- F; [8 `6 d2 u  V! W- [- Z
, ^6 K+ u  m0 ?6 F  K& f; C2 L
無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.0 z. n6 Q/ Z1 g; u! {5 t

7 ^3 A, S' j' A; {1 _7 c7 J# U( N+ O  y9 y2 t0 p# {) d# A

' r, j: E0 r" S0 ?. K5 U- C
7 i! g- z8 a) m, _1 u6 D7 j
( b8 [6 ]% {& t) v3 m
. P7 N  g3 w3 j* L. N3 V時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了!: x) A- A0 `3 _9 M( X6 Z; B

* H, }/ G6 m8 ?& E
, x: N$ C! e' y4 n
/ T! j) Q$ J  q6 V( u) O+ c7 P8 V, `

+ s+ M  @( Q' N8 n, p$ p
2 \/ n! d5 s0 K8 @: W' C有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相!$ v1 b# v! a) X* K" t
' G0 q6 w$ D; r
" A( X6 ~& d$ f% M( z3 B
已有 1 人評分金幣 收起 理由
發哥 + 1 老夫設計的假網頁嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
8
發表於 2017-4-2 11:37:54 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯
% Q% y% u9 F4 Q+ X+ M3 Q. T! ]0 q  T$ [, H6 R
歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。' g: x, n0 Y8 i8 B8 j# \2 G
( L) E: o+ \% Y) F, m
《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』,崔杼命令太史改過來,不要
  }2 j; H$ J8 e9 V0 u太直白,太史堅持不改,結果被殺死。又換其弟為太史,還是不肯改用曲筆,又被殺死。後9 G4 I3 E/ A# L* g
來又換了一個弟弟為太史,還是不願意改,崔杼只得妥協。
, n5 Z1 ]  R& B& v0 d; g  b
$ Y( ~/ K- |% X3 G這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。
1 p0 D4 B" W, z  t( K, s1 Y
5 D, n" j$ k' {0 g; e歷史人物不是不能批評其歷史功過,但不是以自己個人好惡成為自己的信仰,泯滅歷史事實著書,失去自我良心。
, O( u' U& E- P5 b8 b5 R0 f( i. M2 ?

# f2 [; W) @0 M& f教育也是如此,本就無綱本,只有治學方法。& w* d1 V! Q) c  o) `& D; [! B
8 P9 r9 h- }5 P
/ E" K3 p1 b' @# o

! t* x" C+ x: y7 ~

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9
發表於 2017-4-2 11:51:54 |只看該作者
崔杼弒其君 -原文(節選自《左傳·襄公二十五年》)
- M3 R2 f" s5 {- U+ C3 r  齊棠公之妻,東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,遂取之。
: _2 |4 x- I1 E7 d0 P# z: V) k4 G/ ^$ n/ K2 c; Q" w( q
  庄公通焉,驟如崔氏。以崔子之冠賜人,侍者曰:「不可。」公曰:「不為崔子,其無冠乎?」崔子因是,又以其間伐晉也,曰:「晉必將報。」欲弒公以說於晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。3 h0 T% u: t; x1 @+ o# f
1 R6 m+ |( d! Z# s( d/ R7 Z7 [
  夏五月,莒為且於之役故,莒子朝於齊。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾,不視9 R; M2 V* H, P5 n! S) ?
; _7 g) _' @/ Y1 n( c* X# B0 _' \! ]
  事。乙亥,公問崔子,遂從姜氏。姜入於室,與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍
# |. }4 s5 X4 I( {0 l; @$ u2 L4 t6 ~; l
  人賈舉止眾從者,而入閉門。甲興,公登台而請,弗許;請盟,弗許;請自刃於
5 T* c9 D+ A& K2 r$ _8 l, [) t( ^, M0 X
  廟,勿許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。近於公宮,陪臣干掫有淫者,
, _% ~% U9 r7 @# f, Y0 t" t9 {  v% W& l+ m' o$ h
  不知二命。」公逾牆。又射之,中股,反隊,遂弒之。
# |# Y( e1 T/ [$ P1 y7 q8 @1 E0 V0 K% L9 s! e  e- e3 `* z
  晏子立於崔氏之門外,其人曰:「死乎?」曰:「獨吾君也乎哉?吾死也。」曰:「行乎?」曰:「吾罪也乎哉?吾亡也。」「歸乎?」曰:「君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實,社稷是養。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死而為己亡,非其私昵,誰敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?將庸何歸?」門啟而入,枕屍股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:「必殺之!」子曰:「民之望也!舍之,得民。」/ {6 d- D; t  i' `' @
. ^' Q7 R  w0 X6 i( K# N
  叔孫宣伯之在齊也,叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。丁丑,崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮,曰:「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰:「嬰所不唯忠於君利社稷者是與,有如上帝。」乃歃。辛巳,公與大夫及莒子盟。  F# d# ?+ \8 x% f

; w& O" v( v# g3 N0 {! j  大史書曰:「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者,二人。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執簡以往。聞既書矣,乃還。
! |0 G6 M" X6 [. n5 `1 |5 c6 B  v; a6 o5 m6 H  z9 X
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部