- UID
- 5249
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1256
- 活力
- 145
- 金幣
- 2638
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-11-4
 
- 文章
- 189
- 在線時間
- 442 小時
|
gtr26740061 發表於 2017-3-29 13:33 
% L7 a& q0 z" b4 c) z1 _& S# |那位老闆還會自己當醫生開藥粉~一罐900元 10天份 保證你吃一個月會好
0 g/ V3 l4 L9 t, u# w! y0 d( ?! |* c$ D+ a" J" Q
花了2700元 吃完了,病也沒好! 8 q) M8 N, p* `, W; q8 e
謝謝您費心回覆。最近在忙公公追思會, 現在才注意到您的回覆 ~~ 很抱歉。6 N$ r0 L6 x( e9 i2 A o7 H
. m* s4 H$ `( F8 i8 ~不太清楚您母親身體狀況, 也無法還原當時的對話, 但希望您母親現已恢復健康。
~* ~ _+ W+ b% ?8 V) T% T I, {若有機會也希望您能親自與儒宏蔘藥行的老闆對談,了解賣紅耆給您母親原因。
H1 l3 z$ G& o2 a; t) b4 M! ^
% E/ E, m5 l2 w% ?) n+ I9 T" `! ~" i在網路上看到不少篇關於 黃耆跟紅耆 的文章, 也才知道 安迪湯如此有名,真是有眼不識泰山。
. {; k) [9 J' V有一篇討論 黃耆跟紅耆是9年前資訊, 但不細看, 還真不知道資料已如此久遠。 (https://goo.gl/s4DPuc)
; d' j- U4 l% B7 ]. J8 i
, w0 n. n+ w/ Q2 ^; ?8 s/ g0 a我不懂中藥/中醫, 但還算跟google有點交情, 這裏有一些資料, 希望能減少您的疑慮。祝安康。
+ I' p0 ^" h! V3 x3 Z
, }& z$ a3 p6 g" D7 q晉耆與北耆的鬩牆之爭 (2012.10.25 13:11)
7 @ X: D$ y$ E: z6 c6 {, [0 l5 Rhttp://blog.xuite.net/m_dou/research/1070725791 h! r9 F7 \; n* T6 {
& f6 I$ Q; x+ U* {: f: T1 \2 ^
從網路上收到的資訊,都認為紅耆絕對不如北耆,然而臺灣還是都進口紅耆,為什麼不能改變?兩相比較之下,紅耆的效果並不明顯地比北耆差。有次有位九十多歲的老太太上吐下瀉,以一劑附子理中湯治好之後,再加一劑補中益氣湯用的就是紅耆,效果非常理想,所以不必太相信大陸人說的話,紅耆不見得比北耆差,北耆能達到的效果,紅耆也都做得到,在實驗的三例中,紅耆辦不到的事,北耆也辨不到,還有一個更重要的是用了紅耆之後,不但藥效的發散比北耆快,而且較不會引起高血壓。; r: E2 \0 R' j) p/ P8 |6 B( L/ o' ^
- r+ r/ D+ c+ A$ N: K1 B5 y
0 ~5 }$ K: h6 C. ?黃耆──你所不知道的考據與最新研究 (民國103年3月號 衛生福利部國家中醫藥研究所)
$ Q* {) W6 l9 H9 Dhttp://www.nricm.edu.tw/files/14-1000-5020,r11-1.php?Lang=zh-tw% p9 U4 T1 E4 q, D0 o1 G
三、結論:; b( g- L0 K, V# U8 T/ K
過去對於黃耆的科學研究以北耆為主 (PubMed資料庫至2014年約370~657篇),對晉耆研究相對較少 (PubMed資料庫至2014年約23-52篇)。依據台灣專家考據及中醫臨床教授、醫師經驗與本所動物研究顯示,晉耆是台灣民眾愛用的補氣中藥黃耆的替用品,實有其歷史傳承、臨床實證基礎與科學證據;有關北耆與晉 (紅) 耆更進一步不同藥效的驗證,須待更多的中醫藥轉譯研究包括動物實驗與臨床試驗來加以檢驗。! I, \. h3 C" d. s% R
3 o/ ^6 k( U* R4 I0 ^8 S |
|