- UID
- 5249
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1256
- 活力
- 145
- 金幣
- 2640
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-11-4
 
- 文章
- 189
- 在線時間
- 442 小時
|
gtr26740061 發表於 2017-3-29 13:33 
. e% s2 j$ `# `$ d4 u* R那位老闆還會自己當醫生開藥粉~一罐900元 10天份 保證你吃一個月會好; ?& M( c. C6 |6 q
+ n: l* m! \& Y ^2 Y花了2700元 吃完了,病也沒好! & [7 E" i4 b+ J" {+ O* v: h, y
謝謝您費心回覆。最近在忙公公追思會, 現在才注意到您的回覆 ~~ 很抱歉。
/ F1 v/ ^- U5 I- u# i, _
4 u. O" a$ P' B/ `4 a7 [+ B& J; o不太清楚您母親身體狀況, 也無法還原當時的對話, 但希望您母親現已恢復健康。
& l4 z6 S) X& L n4 b3 m& @! w2 [若有機會也希望您能親自與儒宏蔘藥行的老闆對談,了解賣紅耆給您母親原因。
a( |4 b/ I" C v5 S8 _
! l2 S7 r' E4 h" q$ q7 D在網路上看到不少篇關於 黃耆跟紅耆 的文章, 也才知道 安迪湯如此有名,真是有眼不識泰山。$ [1 v' w' k4 }( O9 {; ]% g
有一篇討論 黃耆跟紅耆是9年前資訊, 但不細看, 還真不知道資料已如此久遠。 (https://goo.gl/s4DPuc)4 O8 A4 \6 y- x: x- b0 r- l" D7 s
: x; q6 F- |$ i0 m; v$ R我不懂中藥/中醫, 但還算跟google有點交情, 這裏有一些資料, 希望能減少您的疑慮。祝安康。
' q5 S! } i# V+ N' W [ I- X8 n& }# {9 f- [
晉耆與北耆的鬩牆之爭 (2012.10.25 13:11)
0 D3 `7 m1 l8 P) z* Hhttp://blog.xuite.net/m_dou/research/107072579) |9 ]9 w! u$ L
+ C5 }/ E! I: S9 W從網路上收到的資訊,都認為紅耆絕對不如北耆,然而臺灣還是都進口紅耆,為什麼不能改變?兩相比較之下,紅耆的效果並不明顯地比北耆差。有次有位九十多歲的老太太上吐下瀉,以一劑附子理中湯治好之後,再加一劑補中益氣湯用的就是紅耆,效果非常理想,所以不必太相信大陸人說的話,紅耆不見得比北耆差,北耆能達到的效果,紅耆也都做得到,在實驗的三例中,紅耆辦不到的事,北耆也辨不到,還有一個更重要的是用了紅耆之後,不但藥效的發散比北耆快,而且較不會引起高血壓。& y8 ?$ d5 H2 A- R8 k6 \! m
: q, @& G8 n( t! R! L! T/ S1 C; G! M9 K/ y# \
黃耆──你所不知道的考據與最新研究 (民國103年3月號 衛生福利部國家中醫藥研究所)" P$ g) a/ K2 F4 k( Z& r
http://www.nricm.edu.tw/files/14-1000-5020,r11-1.php?Lang=zh-tw# H4 D6 o4 i- i7 P
三、結論:; s5 N; s3 Y0 U
過去對於黃耆的科學研究以北耆為主 (PubMed資料庫至2014年約370~657篇),對晉耆研究相對較少 (PubMed資料庫至2014年約23-52篇)。依據台灣專家考據及中醫臨床教授、醫師經驗與本所動物研究顯示,晉耆是台灣民眾愛用的補氣中藥黃耆的替用品,實有其歷史傳承、臨床實證基礎與科學證據;有關北耆與晉 (紅) 耆更進一步不同藥效的驗證,須待更多的中醫藥轉譯研究包括動物實驗與臨床試驗來加以檢驗。& h6 c8 u$ ~- `# X1 D3 B3 i
5 u$ ^) N: L9 G) T$ O3 ]
|
|