- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 ; i" `) _9 ^* R. F. b4 `: r
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 
. c! b) j# }1 P% [3 u! }9 [$ [) m一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ... $ O _) \) U6 z6 W
1 j6 X8 U8 E) P B6 r- I6 D讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?3 G+ e2 \3 b. X% u
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
. v& \7 s; F% r* X( U0 g: o( H' s
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。 p# K+ n$ r! R
相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。
2 C5 h3 U H' J5 }, g1 R
% d; k6 R4 Y% X1 L/ A/ ^( i% F/ B( S% x* @
+ N, N/ o& u' h ~另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。. h( [' @+ t6 `6 ?4 }
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,$ V2 a7 R; k8 D" n% F' ^
時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,3 r" e( n1 `& x4 {' y9 O, |+ r
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,
$ E/ m8 q) k, t9 x+ n- H v& v5 q- B這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,
% [! C% t* S( E! }守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?3 U% d, \3 l, K* I4 N
9 H" y# ]+ C2 S1 B' D: I
# E* C$ A+ @ X |
|