- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯
R3 W h* i8 At0188930 發表於 2017-2-19 08:04 
1 e0 s- Q' G ^$ I ^一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ...
X+ s. N* K$ ~( Y b- U; o, h/ w1 m5 a
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?
\) X- a- a" i" T7 {' _( v為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。: L0 \$ [# _1 n
+ p: @9 Z( B: i5 b) K Y/ N. \物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。" d, d k* u' w3 ~, S# v4 E, {
相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。
: B# w' L& s' [2 N: w5 y
# N5 J& D( V1 Z. |' b0 b5 i+ K! M5 H% Y$ X" {- R k
$ _. i- i- C; Q; t# m
另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。5 ~ \+ `5 J" H0 [' D% \
舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,
l1 a3 ~# O6 j" A, j3 \4 ^+ E `6 k( K時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,; }: y2 o: {; T$ z! U6 N6 ]6 M
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位,1 j! ?1 z; f9 H1 x
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會,& v9 j& D6 O; q/ r0 Q
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?
% |1 C6 z; k0 d- w6 x3 X9 d
, H# Q" y, [' W2 d# ]2 G9 y3 Q3 v( L! {: N8 |5 q, s" c
|
|