- UID
- 5179
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 926
- 活力
- 117
- 金幣
- 2049
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-9-30
 
- 文章
- 71
- 在線時間
- 231 小時
|
本文章最後由 hswei.tw 於 2017-2-19 20:59 編輯 4 }0 ~7 L7 X. t. J: E4 Z- ?
t0188930 發表於 2017-2-19 08:04 + J, F; O& z7 R3 E
一般大樓都是固定車主車位,並非對外營業,若有人占用9成9都是住戶帶回來的朋友或親戚,看到有空位就停不留 ... 5 W1 ~* \7 b8 C2 i; P
! x F8 X3 \- t" r4 ^
讓我不懂的是警衛不應該做好第一關把關的工作嗎?1 F" C8 Z! \# I& z2 d. o3 T( {
為何讓外車進入也沒有登記,以致於變成不明車輛在社區內橫行無阻,亦無法聯絡。
8 f* C5 v5 k6 k+ N' T' x. c4 u4 z/ q9 t, ]" }$ M O' d/ w
物業管理出現漏洞,以致於無法擁有有安全、健康、舒適、便利及良好機能的生活暨工作空間。
5 f0 @% k" ^# O. }7 k$ b$ \相對的,住戶卻付了高昂管理費,實在需要評估付出與所得是否對等。
- q3 M! [6 h( _+ ^# m+ l7 C( i/ k
" y8 F5 }# U. x$ ^2 C
+ a9 j! D2 Q2 B& P6 k6 @7 g. }, o# ]/ W: Z
另外,法律是否保障個人財產安全自由,而不受隨意自由的侵害,是另一個層次的問題。
4 u( a" \ S4 |* e; k6 M舉簡單的例子,若法律執行面讓付出辛勞所得去購買車位產權的人,* t! o0 A) `$ B f( [, ^
時時面臨車位被佔的不便與人身財產安全疑慮,) I' e3 D8 [: b6 A& G9 h8 W- |
而有些人卻不必付出可隨意佔停他人車位, W4 Z2 [: V1 y4 E5 ~1 q
這種巨大反差,會導致以後不必買車位只要佔用別人車位的社會," a i9 y: J6 t- Z% V- P% C1 K
守法的人沒有保障,違法的人可享有好處,人人都不需守法,社會會變成如何呢?$ t3 P0 ~6 A) @
* Q8 L. `8 f- q) k0 a+ V$ G
" L6 }/ q, a! ~2 l/ E: b" o
|
|