- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯
3 i2 u! ]' O& RDora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
. o; D9 A2 c ]+ o+ x1 s我不是教訓你,是教育你。 懂?4 Z+ u+ g1 C o* u
+ P7 B, ^8 W0 A6 Q* x4 V多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好
$ x( X1 {3 w; }! ]2 K0 D9 Y) i
有買房就不是魯蛇?..... ( T4 i+ e- p2 ~8 E8 z
哈哈哈....
: x2 s+ K8 r, ^1 b( i我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, 1 U$ R+ \% c# K' i" H" F
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
1 n2 j" w2 a. J( p7 {( U1 O3 W; P" W o4 P
多看文章比較好, 不要都只看PTT....
9 z; f. q; x! d6 E! Q( B% x# ~# x0 l( S/ `2 z/ C7 B+ C9 {
還有, 不要前後文一堆矛盾的.... X6 H0 \* X6 n# ?
例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: ' g# E/ [# r# S
- G5 a& ?. S& f" R& U5 S以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s
9 p* }8 h; J! w. L7 \. g$ o/ j1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。
) q* h* W, j" Y' T9 T" Y2 d3 }; I) X: ` m
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些, ; e: O$ R+ i0 ]- ]% r; r
但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜,
! I- a! L% C @但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文,
' i# S0 Q. N3 s K* A. }) _6 o
* W( k& C: Q( e0 p: l0 T8 k你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎? 8 y% f2 b2 o6 K7 c! e! y8 ?
還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? ; `# J" g6 O1 D# t. L
( H% \4 m b4 K+ p3 y
你不覺得你很矛盾嗎? , E* n, D* g: i6 l) }
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%,
p1 K. y7 G) a4 ~+ B8 \/ ]又要否定青埔整個沒那樣的價值....
4 d0 _0 Q( ?- | Q- Q. C: Q# Q
7 `2 |. O( p+ Q; }2 P1 u請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
2 j8 d7 s5 P4 Z那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? 6 S) W, _( L: i6 E2 g) n$ Q6 _& B5 g
3 _: N9 P" e/ e' j |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|