- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-2-13 10:35 編輯 / F' ?5 @7 w+ o. @7 A
Dora貓 發表於 2017-2-12 09:21 
% q; b# e( L/ Y# r: d: I我不是教訓你,是教育你。 懂?
' r1 O/ h! P# n, G S" U
; [; ~ N0 T8 }多看看文章好嗎? 活在自己的世界沒有比較好
. i: D+ @9 u, c( G) {8 h Z3 S! J! M+ Z" E3 _' x7 _$ v
有買房就不是魯蛇?.....
+ ^3 h- x4 B; A K哈哈哈....
! R1 Y B! w0 x- Z' L/ M0 }0 G" r7 n我說的魯蛇是....花28萬/p買青田, 被騙很大的, , M2 h. h D2 X6 r. P( f0 B
至於其他的, 若在青商三角區, 也是花個25~6萬買的, 被騙很大的, 不也算是魯蛇嗎?
" W) l/ V* i/ e0 G1 q( b
# X* I0 x9 Z! v# d) I# Q' F( V7 g多看文章比較好, 不要都只看PTT.... ( O# B5 C) i: S6 e4 y
8 [$ X- e) S& x/ U
還有, 不要前後文一堆矛盾的....
9 U g1 c* l' T例如你在將捷建設的MIT版674樓有說到: # y' I" V8 b5 I
2 D% |9 t4 a+ q) N以 A18 桃園高鐵站為中心,提供青埔目前房地產走一圈的參考行情。$ E% a7 e7 |' H( U3 Y# Y& f3 s1 Q. y* {) [4 }% e
1. 排除知名或特殊建商的指標建案,A18 附近 900 公尺以內,中高樓層 1 年內新屋站穩 26~28,3 年內約 24~26,5 年以上由於太早蓋,工法、建材較差仍有機會撿到 24 以下的便宜。 + ]" Y9 q2 M5 k$ {7 q y( v
+ w7 G/ g) x* l
雖然你這文我都覺得與目前實際成交情形低了些,
& F/ }3 b3 ^" ]1 |3 k0 V! P但若參考你這文, 都可以確定那位青田的買家, 28萬/P真的是買得貴得離譜, + L. L n& H8 W7 F4 ?, p1 F
但, 你卻不好好查清楚, 就隨便亂連結...po文轉貼:青埔竹風青田未交屋就慘賠60萬自爆文, # t! F$ N0 }$ V) C
3 w' T+ h. U& q5 n0 [* H你是認同當初買青田28萬/P是合理? 所以經過了兩年, 青埔以暴跌30%, 到目前20萬/P嗎?
9 L4 u# |1 ]. B* b1 h+ U0 k' ^" [還是你認為兩年前花28萬買青田, 已經是不合理的價格, 那你舉個那樣的魯蛇要來說明甚麼呢? * q1 ]8 [7 H2 D. z# y; l$ ^
5 {! z7 Q$ I0 @8 G) _9 n, k
你不覺得你很矛盾嗎? % P4 U2 P8 h9 R
又要認同當初買青田28萬/P是合理, 所以才能說明現在已暴跌30%, ; T9 e% W. M. k1 ?( Z6 f) S$ l
又要否定青埔整個沒那樣的價值....
+ ^, Y- g# H- {2 v3 q9 \; h& I
請你自己清楚的告訴網友, 如果現在距離A18超過2公里的只有價值20萬/P左右,
& m; j7 r) L6 c, B那麼你反而認同兩年前有28萬/P的價值, 是甚麼理由? * B6 v* H0 [# u9 ]- s5 ^) v3 {
$ k3 i* X( A2 C/ f4 e |
-
總評分: 金幣 + 3
查看全部評分
|