iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12073|回覆: 61
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

[複製鏈接]

132

主題

0

好友

795

積分

國中生

Rank: 4

社區
竹城千代田
文章
141
在線時間
165 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-1-26 18:01:44 |只看該作者 |新文章置後
[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會,提出律師函通告

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
沙發
發表於 2017-1-26 18:22:35 |只看該作者
前天有大人PO文一章
3 Y7 z* J: u, Y0 T' J" \https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344
1 `9 [6 O& `6 x, W" r6 g大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲?
9 H! E. e  k$ B3 {
! l8 e$ O. C, y/ p3 d3 D8 U略以.., i1 |4 m7 E$ G: Z+ i3 V
但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。
' y8 F" `- F4 G; ?+ C--------------
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

102

主題

15

好友

2500

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
3
發表於 2017-1-26 18:58:50 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-26 20:10 編輯
* |2 j6 \  c! H8 S8 T: z/ ]& ]9 _& C( @' N" [* R
只有管委會有錢請律師發函,要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?
  v* X. n) ?, a2 j2 {3 G
" `9 w& [0 T4 a5 ?3 g因為律師寫的常人也都會寫阿,差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏,寧可自己來就好了。我們都這樣啦,通常去板橋地院免費咨詢律師問過後,再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情,也知道勝負了。# K  X. l( ?. X
這樣還有需要請律師嗎?1 j, h& j& Y! N2 y# K& x/ V' C
3 w, F% _  l& }; i* x7 u1 ~
以上純粹經驗分享。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

18

主題

0

好友

3088

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
422 小時
4
發表於 2017-1-26 22:30:53 |只看該作者
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了  ^1 {0 L1 E6 S2 Y
& w- y8 [( Y& S/ M6 ?
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候,我們常能聽到人們在解釋、澄清之後,還不忘撂下一句:「本人將保留法律追訴權」+ ^6 D# b! C% u% F
, {7 h' B3 s" z' ?
律師的法學素養令人素仰
已有 3 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 正解!
蕊貝佳 + 1 讚!
Luke + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
5
發表於 2017-1-26 23:00:58 |只看該作者
「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

102

主題

15

好友

2500

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
6
發表於 2017-1-27 07:59:51 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-27 08:05 編輯 % ]1 b% ~' c  |; Y* T
maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30 3 j, q! J* o( y, r6 V& c
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
/ x  N* _: L' L; u) ^' x+ g# g: X; u3 `' s0 R
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...
) S4 G3 g, ~# c: j

, H( \4 q9 i, I. w. ^  b  D: |/ h上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔,
6 j5 u9 F6 j$ k: q# }今天若為公共利益當然由律師出面最妥當,關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢,住戶呢?
  F5 [! g+ @) b由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名,若是你幹不幹呢?
& I( ^/ @" `# q9 V6 p所以我們才希望新管委見義勇為,
) e2 F8 q( `. b4 p& k7 F不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效,真正進入司法程序或可見真章!! f4 j& ~- w4 a, k% [7 U: Y, E8 b
所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事!
房奴生活30年

44

主題

2

好友

621

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
7
發表於 2017-1-27 08:00:19 |只看該作者
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:
6 {$ Y) Q- e1 G/ _& v3 P1 F8 |1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文,有風險嗎?
% m7 y. m7 b) L$ y2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員,等於詆毀社區嗎? 社區,不是一個很抽象的名詞嗎?2 M( [! u  y, `
3. 總統,文武百官或公司經營者的作為,不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?" A1 M) l. x4 T9 z- k! Y
謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tkc82 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

102

主題

15

好友

2500

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
8
發表於 2017-1-27 08:15:24 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-29 05:57 編輯
. d3 n! H' A7 d# }* S
Luke 發表於 2017-1-27 08:00
& E( F, o9 Y/ Z' p不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:7 J' y, j; j$ t: o/ b
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...
* X$ [! ]% h* e7 a  L7 Q$ r# }* `5 ?
8 D1 D3 q" P! Q
對,所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫,無懈可擊合法合情合理嗎?
1 r. g" a% Z, }& \3 L! T- k否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下,不就更難為情!這是要先想清楚的
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
9
發表於 2017-1-29 00:07:48 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2017-1-31 12:04 編輯
; ^; e6 B# V: ^4 q( U$ @
3 g3 b1 x0 t7 s4 h  ~* t7 l7 v- [, n. Z: W4 ]4 u" ~' U) r) [
您到過法庭嗎?您開過庭嗎?) x# `( Q% T1 X7 x2 \; f3 G. E9 w
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?  @. G% @4 ]" g
思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?, s: _& D; O! I* u" y$ |
即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

29

主題

11

好友

1090

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
萬寶隆
文章
133
在線時間
229 小時
10
發表於 2017-1-29 02:59:24 |只看該作者
這函受文者是千代田管委會9 S! \5 n. f5 m7 L4 B0 a, a
這只是律師的意見而已
$ d: j& k: |9 q! `
, Y! `/ W" v3 G& j( `1 k) F8 a函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯% z" T1 @8 R7 D
意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定
; \  I7 Y( Z8 \! F" M- d, \6 F
! R/ H4 w6 q3 A% T6 h通篇有寫跟沒寫一樣
4 w! a9 |; a  F+ U8 D, u; o就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部