iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 13851|回覆: 61
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

[複製鏈接]

141

主題

0

好友

846

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
150
在線時間
171 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-1-26 18:01:44 |只看該作者 |新文章置後
[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會,提出律師函通告

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
沙發
發表於 2017-1-26 18:22:35 |只看該作者
前天有大人PO文一章2 c9 r+ s& T1 F7 [7 m
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344' ]6 {4 H7 V) S7 o
大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲?! v7 G: d7 t2 S% B4 }  |) X$ {
. H( g" Z  ]6 E6 t  y, k2 W1 }
略以..+ v6 H' M& A9 `! M4 J! m5 R+ O
但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。9 \& P) U5 M1 k
--------------
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

104

主題

15

好友

2518

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
826
在線時間
607 小時
3
發表於 2017-1-26 18:58:50 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-26 20:10 編輯
, U/ i+ g' x! b
! h; v( \, _* m' y. X只有管委會有錢請律師發函,要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?0 T; x+ |3 t  C) z  O9 K

0 `, E: x0 g  E0 n. R' F9 Y0 ~3 m4 e因為律師寫的常人也都會寫阿,差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏,寧可自己來就好了。我們都這樣啦,通常去板橋地院免費咨詢律師問過後,再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情,也知道勝負了。
0 n' R" D" G& i, }# T這樣還有需要請律師嗎?
0 x  s1 y. T( ]6 m- d/ B
; H: R/ r0 _; X/ h以上純粹經驗分享。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

18

主題

0

好友

3088

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
422 小時
4
發表於 2017-1-26 22:30:53 |只看該作者
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
& V% i! ]6 T% d- {, _9 N5 D; R. Q" R6 H' A6 D/ d2 Q/ K& `
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候,我們常能聽到人們在解釋、澄清之後,還不忘撂下一句:「本人將保留法律追訴權」1 n7 E( ]+ `( K
" N! n4 @5 b- U* [1 p; V; j% R. x
律師的法學素養令人素仰
已有 3 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 正解!
蕊貝佳 + 1 讚!
Luke + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
5
發表於 2017-1-26 23:00:58 |只看該作者
「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

104

主題

15

好友

2518

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
826
在線時間
607 小時
6
發表於 2017-1-27 07:59:51 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-27 08:05 編輯 3 `' [( l) E& `! V+ g5 M4 S0 e
maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
9 p- j- V! ~8 s( v不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
: ~/ n) Q) D$ ]* s+ H/ }4 b& l. P. i
" n6 U* m; I, A6 d4 w8 \8 ?9 ~當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...

& ]) \5 b; L! Q6 a+ B: \/ m: @+ M1 S
上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔,4 K5 R: ?/ x' X) r- i' S
今天若為公共利益當然由律師出面最妥當,關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢,住戶呢?
; @. w& f1 U+ G1 h$ U2 Z由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名,若是你幹不幹呢?+ V7 o0 r, [  E; J2 L3 K9 b
所以我們才希望新管委見義勇為,
1 {: I7 a# [# B- \7 w不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效,真正進入司法程序或可見真章!- ?+ O' ^6 X% G6 x- B
所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事!
房奴生活30年

44

主題

2

好友

623

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
7
發表於 2017-1-27 08:00:19 |只看該作者
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:; c: }8 u6 \" [, }
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文,有風險嗎?
- g/ j4 O# ?  \2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員,等於詆毀社區嗎? 社區,不是一個很抽象的名詞嗎?
* ^( H) }6 \6 x; \7 z3. 總統,文武百官或公司經營者的作為,不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
# e" s  ?0 J: K2 V, @, {謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tkc82 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

104

主題

15

好友

2518

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
826
在線時間
607 小時
8
發表於 2017-1-27 08:15:24 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-29 05:57 編輯
0 `9 F) b& x0 |6 {1 `) N
Luke 發表於 2017-1-27 08:00
" z+ u# m& w( {3 c# ^7 Z4 M不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:
0 _* B- {8 a  d1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...
4 ^' D1 Y! }% J; H5 }5 T" P, l5 c
. p2 y* R6 u2 W$ C! j. Y( Z
對,所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫,無懈可擊合法合情合理嗎?
: {: H% L& |6 ~否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下,不就更難為情!這是要先想清楚的
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
9
發表於 2017-1-29 00:07:48 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2017-1-31 12:04 編輯
# e2 l* W; F  W6 \# }. P
/ w' |; n" z; ~1 Y- u8 q
- o& S+ N8 v( C6 c1 O5 y您到過法庭嗎?您開過庭嗎?
- F3 Q1 j0 S/ M$ c% U7 a: `您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?$ A9 \- K4 U3 ^- G2 s
思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?) ]+ [3 _5 ?* ~) F. R5 t
即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

29

主題

11

好友

1090

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
萬寶隆
文章
133
在線時間
229 小時
10
發表於 2017-1-29 02:59:24 |只看該作者
這函受文者是千代田管委會2 {% y- h9 \0 A5 J2 |4 R, Q( T% L
這只是律師的意見而已
) y8 T* Z6 D0 E: I9 E' x
* Q0 s) O" ?! i' E+ ?函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯
6 A% G, i& A4 B( y& l- E意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定  R, Y0 C, k0 p  b0 z

( `6 i( D1 W+ N% f9 t通篇有寫跟沒寫一樣' d% V1 W1 @# s4 c1 s6 Z
就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部