iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12442|回覆: 61
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

[複製鏈接]

137

主題

0

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
146
在線時間
168 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-1-26 18:01:44 |只看該作者 |新文章置後
[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會,提出律師函通告

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
沙發
發表於 2017-1-26 18:22:35 |只看該作者
前天有大人PO文一章) @+ p' b% P1 |! b& L8 W# F$ \
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=197344
9 c# V  D( P  o. ^3 O, P, N+ r大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲?
+ ]" p% Y" W( k6 k7 v0 s  x  k% q) f1 u. a8 M4 O
略以..2 s! T; [: b* |2 Y
但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。
+ x6 w7 `- e! Q1 t--------------
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

102

主題

15

好友

2501

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
3
發表於 2017-1-26 18:58:50 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-26 20:10 編輯 ) r* j7 K& ?: X6 X+ {

! |5 E2 _$ p0 l; |. X8 _5 ]- j只有管委會有錢請律師發函,要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?! K" r( \& R8 V8 p4 o6 s% B5 v
' c* V5 W6 e* ?  G( t* o
因為律師寫的常人也都會寫阿,差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏,寧可自己來就好了。我們都這樣啦,通常去板橋地院免費咨詢律師問過後,再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情,也知道勝負了。6 n8 u" v6 g' {
這樣還有需要請律師嗎?7 }& P# R, J9 b4 c& \8 G( L% Z4 e, b
+ k' Q& u) c" T1 [# C
以上純粹經驗分享。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

18

主題

0

好友

3088

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
422 小時
4
發表於 2017-1-26 22:30:53 |只看該作者
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了( l9 V4 G, V$ a7 g7 [- `. L
. U, R! M( [( ]  ~  n
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候,我們常能聽到人們在解釋、澄清之後,還不忘撂下一句:「本人將保留法律追訴權」
: S& F. E8 Y7 c8 A" o) f
, r2 C2 S8 X* d$ C' j律師的法學素養令人素仰
已有 3 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 正解!
蕊貝佳 + 1 讚!
Luke + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
5
發表於 2017-1-26 23:00:58 |只看該作者
「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

102

主題

15

好友

2501

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
6
發表於 2017-1-27 07:59:51 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-27 08:05 編輯 & ^% e* l) f( ?9 q- n3 V6 u
maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
" g9 D$ D% T$ w% c3 q不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
5 V0 P' K/ y3 _% @! r4 u& C& n; I& s  n$ l% p- U! c7 p( O+ o8 `
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...
7 l5 ]2 P* {1 N, N5 f# M

6 D* w+ ?( g0 `6 n  Q7 U9 K上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔,
. G8 x0 e- a% h, A9 X( T今天若為公共利益當然由律師出面最妥當,關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢,住戶呢?  `9 d( O) o! G9 Y7 e4 _$ j# V, F
由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名,若是你幹不幹呢?
( |/ {; K1 {7 j% e8 Y所以我們才希望新管委見義勇為,
3 {( v( G/ X: b- ^5 ^# z8 g. L不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效,真正進入司法程序或可見真章!
' n" v3 R3 i# Y所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事!
房奴生活30年

44

主題

2

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
7
發表於 2017-1-27 08:00:19 |只看該作者
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:
6 V' h- o7 y8 b- z$ F4 }1 V1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文,有風險嗎?
+ i/ N& w% R9 I7 A: a* Y/ Y3 G+ Q8 l2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員,等於詆毀社區嗎? 社區,不是一個很抽象的名詞嗎?1 q7 ]" X' B. Y# o, G
3. 總統,文武百官或公司經營者的作為,不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?, B. L( H; S! J) F
謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tkc82 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

102

主題

15

好友

2501

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
8
發表於 2017-1-27 08:15:24 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-29 05:57 編輯
7 P6 v% C* M+ c
Luke 發表於 2017-1-27 08:00 . m4 l& X1 G6 n: z) }( P9 R- X
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:: ^% j2 ~) E" F+ P! ]
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...
6 o, g6 A) w4 ?- {0 B

. q* n! K. ^- e0 n& B% s, w- K對,所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫,無懈可擊合法合情合理嗎?
0 D6 v  M) k' c' t) P) |否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下,不就更難為情!這是要先想清楚的
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
9
發表於 2017-1-29 00:07:48 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2017-1-31 12:04 編輯 . v' d8 `7 I3 |& `

4 w* v( `4 C: i( q& f+ g& L! V2 F( y+ B6 s! L& F
您到過法庭嗎?您開過庭嗎?6 F0 M* _: X% b% U8 I( X) C  m
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
, c) p$ ]. p2 a* ^思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?
/ V- C3 Z' i6 n8 b, c即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

29

主題

11

好友

1090

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
萬寶隆
文章
133
在線時間
229 小時
10
發表於 2017-1-29 02:59:24 |只看該作者
這函受文者是千代田管委會
) ]. O- N. |. t7 N這只是律師的意見而已
( M6 a: o# m& v( h+ {
7 {* g+ w2 R' G6 k# H4 N1 B9 Y函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯
% {) \/ B% w; _' p4 [5 s1 B意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定: H6 f5 l9 L$ e- e

1 j& p2 P4 O2 C5 U2 P' _( q. T通篇有寫跟沒寫一樣  n1 S* L$ K: X+ L& ]( r
就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部