iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 13474|回覆: 61
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] [律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社...

[複製鏈接]

140

主題

0

好友

843

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
149
在線時間
171 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-1-26 18:01:44 |只看該作者 |新文章置後
[律師函] 謹就愛北大社區網站部分言論詆譭竹城千代田社區管委會,提出律師函通告

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
沙發
發表於 2017-1-26 18:22:35 |只看該作者
前天有大人PO文一章
. m/ b0 {9 O+ a# d4 F9 @, Qhttps://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=1973445 q. \- ^# M  _, v; l  a
大法官解釋文: 刑法誹謗罪之規定違憲?
# u; x! o- T; P- Q1 R
9 e) A( P2 ?2 a1 |% k# m! C, `略以..! G& a3 m* D: o/ w7 d' l
但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。6 E# L" U" ^( I8 ~3 r+ V9 a8 Q
--------------
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

102

主題

15

好友

2503

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
605 小時
3
發表於 2017-1-26 18:58:50 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-26 20:10 編輯
, m* \- M$ ?9 A$ e6 X3 Z1 f- [& R- _- J, T$ i
只有管委會有錢請律師發函,要是住戶沒有錢就自己發存證信函又有何差異呢?  效果是否一樣呢?, @9 ]1 r6 B8 e- }* J
& |9 D- [: c# V4 y' Q( `4 s3 N
因為律師寫的常人也都會寫阿,差別在身份不同而已。我的律師跟要五萬我花不下去捏,寧可自己來就好了。我們都這樣啦,通常去板橋地院免費咨詢律師問過後,再到附近的律師事務所你問過五個律師就知道行情,也知道勝負了。
2 M2 b) p$ d( v$ a0 c/ ]這樣還有需要請律師嗎?1 Q( z; |2 c) A% `

$ _2 s+ c4 _; Y8 ]以上純粹經驗分享。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Luke + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

18

主題

0

好友

3088

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
533
在線時間
422 小時
4
發表於 2017-1-26 22:30:53 |只看該作者
不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
$ i. I, y5 [' C8 F3 q& \5 @) ]" o2 X7 U1 b  [
當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時候,我們常能聽到人們在解釋、澄清之後,還不忘撂下一句:「本人將保留法律追訴權」
) W1 U; F1 r9 z" P) V6 B- l9 i
; c) W: [' t% j. A8 g  W, X) [律師的法學素養令人素仰
已有 3 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 正解!
蕊貝佳 + 1 讚!
Luke + 1

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
5
發表於 2017-1-26 23:00:58 |只看該作者
「保留法律追訴權」這樣的用語, 在這裡應該是做「你最好小心一點」用吧
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

102

主題

15

好友

2503

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
605 小時
6
發表於 2017-1-27 07:59:51 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-27 08:05 編輯 ' h3 O, K; ^7 L: z! e9 `# f
maggieli1977 發表於 2017-1-26 22:30
* n9 d* ~9 i2 c9 r; p/ L* j8 C) x不具法律效力!別再說「保留法律追訴權」了
( @8 l) B1 W$ M4 `9 K: v/ Z0 V
* d2 S- b6 |6 _1 {當雙方起衝突,認為對方所言並非事實、涉及誹謗或名譽損毀的時 ...

5 ?' I% L! n4 s- U/ C7 ^" n" h7 C3 \/ C0 r/ T; u
上面說不用請律師範圍是指個人案件個人擔,. \. c  m% F+ Y4 u. v1 t( p
今天若為公共利益當然由律師出面最妥當,關鍵在管委會可動用公款付律師費在所不惜因為不是花自己錢,住戶呢?; i9 [5 h' U% N2 z
由住戶自己出錢出力還擔負好訟惡鄰居這種罵名,若是你幹不幹呢?: N4 Q* @/ L1 u6 B/ _
所以我們才希望新管委見義勇為,
% Y3 W1 e# l" j不過威嚇對厘清事實真相沒幫助對愛咬舌根三姑六婆或許有效,真正進入司法程序或可見真章!3 v; c9 h2 D% W6 }  T
所以在愛北大大眾可以看見誰是男人罵街誰在就事論事!
房奴生活30年

44

主題

2

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
237
在線時間
69 小時
7
發表於 2017-1-27 08:00:19 |只看該作者
不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:* Z: v  }9 n9 E; l! [8 w0 S
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎?律師應管委會的決議發文,有風險嗎?& c- L! [! N9 ^7 Z
2. 委員會=社區嗎? 批判管理委員,等於詆毀社區嗎? 社區,不是一個很抽象的名詞嗎?
0 y8 B# t6 E4 y! p3. 總統,文武百官或公司經營者的作為,不是都必須接受檢驗嗎?管委會難道不需要被檢視嗎?
4 y* n5 Z+ d$ I! p# j; F謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
tkc82 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

102

主題

15

好友

2503

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
605 小時
8
發表於 2017-1-27 08:15:24 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-1-29 05:57 編輯
( L- d: B" G9 s7 Y4 F& E  p
Luke 發表於 2017-1-27 08:00
4 F% Z, K* N  ?不好意思! 小女子不是學法律的,想請教一下專業人士:& n# ^( @5 Y! B+ @' ^
1. 這份文是否可以解釋成 : 管委會為某些委員背書嗎? ...
3 `8 v+ @. n* {6 H6 _

2 D3 p; z+ b1 G0 h2 U, n0 Z對,所以想擴權恫嚇住戶時應該想想自己所有作為都天衣無縫,無懈可擊合法合情合理嗎?# Z5 ~& }3 C" Z; }- Y# O! [7 C
否則不恫嚇還好一恫嚇就更把所有事情攤在陽光下,不就更難為情!這是要先想清楚的
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

房奴生活30年

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
9
發表於 2017-1-29 00:07:48 |只看該作者
本文章最後由 sugar100 於 2017-1-31 12:04 編輯
" p5 G! m& \5 T" K7 g" M
% f- z5 p, R8 o+ U* n% p
. c+ E$ ?! r6 y- J5 t您到過法庭嗎?您開過庭嗎?9 z! W+ ^9 B6 {1 J2 C
您真有時間及閒情逸致去論訟嗎?
( O1 w/ K* T3 e6 N/ |思考一下.您公司會讓您隨意請假嗎?$ v6 s  C& k7 ~  b' G% J% e
即使你退休.即便你有法律專業知識或實務經驗.您有閒功夫.有意願陪人家玩下去嗎?

29

主題

11

好友

1090

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
萬寶隆
文章
133
在線時間
229 小時
10
發表於 2017-1-29 02:59:24 |只看該作者
這函受文者是千代田管委會9 M8 ?* B0 |3 R% |, k4 |
這只是律師的意見而已3 w( q4 L  ^1 w( _( ~

2 J6 d2 B1 M  {: E- L; |) i4 R+ b函中寫道: 「似已」涉嫌觸犯: [+ s. _. a7 [( U
意思是連律師自己對有沒有涉嫌觸犯都沒法確定
( S* s5 R, Z( v, K( r( z
; [, s" i* n( t通篇有寫跟沒寫一樣7 b7 @. S; v5 T, b" `+ y
就是告訴千代田管委會要告不告你們自己決定.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
desperoda + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部