- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~3 H- O7 M+ L9 A( R
台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。/ \6 o1 W+ z0 v2 ^. M, i* J
--------------------------------------------------------------------------& _2 R+ M% ^4 m& j
2005.10.14 李院長為教改道歉
9 _8 e. q; } l2 \% a中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。" L* }8 \) t a4 W& X4 {4 a9 v
5 t* A r' G4 P) h1 U1 l
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。
' p4 b. K9 \9 S9 A; Q李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。4 I! e5 v3 a0 I j, Z
/ N9 D; X, n6 v# f李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?
_( A- p( J% `8 k, e: j5 A& Z- Y' G5 R' U
李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。: b; T. }0 g- v4 ^5 p, ~: V* h
7 [* N7 Y$ N" F! a a% k李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。
" A2 v7 {' Y3 q3 g
' g& Z% c: p5 x+ z" v李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。
* O. E, V! ]2 E! ~
4 F% o: ?9 t- x% d! \) @這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。
4 W& z% Q: E; K% J) Q6 A9 @# O! Z, x
李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。2 T- Y' W- \& E1 D8 q v
8 E: m+ P$ I8 S; a6 F9 g5 [/ w8 {立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。 8 C* \1 M/ N' e- A! t! T
--------------------------------------------------------------/ j# w$ B: V- }3 ^; b K4 g8 ^
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任6 F, N# X7 f7 k i& B7 N5 Q
很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。
" v0 }4 n0 O4 t3 M5 O8 B% A
! x' Q5 c5 v' n2 N/ X●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡 6 }: v9 l, v) t- L
* K k3 n7 f* i, `1 K7 T3 M* a圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
2 a5 P( e( g) I7 }9 F& h3 h& p- Y" [" X" S! D @; K: l
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。/ A6 ]1 J1 x$ W7 Q2 Q
/ q% d/ q9 i. G) C+ n; P& w
傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。
! w) C+ O7 V6 H! w2 g$ D" t5 N
' D" c/ j. s2 K4 s●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳, M6 B6 ?2 v+ k6 K9 x6 r' D9 O
; q' c7 ?' Z/ Y7 a; J3 y
李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。7 f5 b3 i) |* V8 y$ E/ {+ B
) p3 ], v/ m1 \" W+ `
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。
, |7 x1 ~! Q* Z3 U1 p5 K& t( C9 M8 L( ?7 H: a( }
李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。3 ^+ O! {, q& _% w% A. ]
|
|