iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3228|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房產暴利 最高課15%奢侈稅

[複製鏈接]

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-2-25 12:53:23 |只看該作者 |新文章置後

+ F4 F( \, U' h. u2 i 更新日期:2011/02/25 09:45 記者陳美珍/台北報導
' g+ H  n& X% W" O4 l% Q馬英九總統拍板課徵包括房產暴利在內的「奢侈稅」。財政部將對持有期間短於二年的非自用住宅,在買賣階段按交易價格,分別課徵10%及15%的特種銷售稅,估計一年國庫可多徵收近150億元暴利奢侈稅。
0 V- d/ J4 [. l# q4 l) n1 @, U1 B6 u, X7 j! `2 e) g; e  p
" B& e& w! U/ n. z
財政部長李述德昨(24)日向馬總統簡報「特種貨物及勞務稅條例」(外界稱為奢侈稅),獲得總統支持,奢侈稅的課稅項目,除不動產,還包括300萬元以上的私人汽車、遊艇、飛機,以及50萬元以上的皮草、珊瑚等保育類貨物及製品,還有50萬元以上的俱樂部會員證。
4 p- w& r( \$ l' l$ h; ~5 H0 k, z) _; L! l

2 \% O: d3 {7 c! I4 S; G財政部估計,特種貨物及勞務稅條例一年可為國庫增加約100餘億元稅收,其中來自不動產的稅收約80億元。財政部將在下(3)月舉辦公聽會,參考外界意見後定案,最快今年內完成立法實施。
( _1 K5 l  e6 L" H
- ?5 s7 _$ E' W
" C2 V( f/ J; ?7 ]由於民間對富人高價消費行為觀感不佳,加上所得分配惡化現象沒有緩解跡象,總統支持財政部應該適時採取稅制手段,對高價消費行為或豪宅等高價財產的交易行為,加徵一道特別稅捐。* t: C) @# g& F; k7 |
9 d6 ]9 H2 R0 e

* |( T* f0 c5 N' n% a3 ]# p新稅名稱暫定為「特種貨物及勞務稅條例」草案,區分成:不動產交易、高價貨物及勞務三個範圍。其中,不動產交易未設課稅門檻,但對持有期間短於二年內的非自用住宅,一律都要加課10%到15%的特別稅捐;自用住宅則不在加稅之列。
+ D3 E- [; q8 d5 n+ ~9 K+ B
. A+ ]: ^; S$ @0 G0 B- b: T
. H0 c& ~7 M1 K" s# z: d. g6 ]1 [依據財政部規劃,持有期間不到一年即轉手出售的非自用住宅,是按其交易價格課徵15%特別稅;持有期間不到二年的非自用住宅則課徵10%特別稅。舉例說,帝寶豪宅一棟市價逾2億元,加課特別稅課後,如有買進帝寶但不到一年即出售者,假設售價是2億元,即按15%加課3,000萬元特別稅。短期內買賣不動產的特別稅課徵對象,是出售人。+ K+ \! H; y9 B2 L2 Q" f- O
( D# c, u- A& E4 G' C
9 ?# X. [% X% m9 ]
財政部並規劃將出廠價或進口報關價300萬元以上的私人汽車、遊艇及飛機納入課稅,稅率是10%;基於保育政策,消費者購買保育類製品如皮草、珊瑚、玳瑁等,價值逾50萬元,要加課10%特別稅;一般高所得者的俱樂部或高爾夫球會員證等,價值逾50萬元以上,也要另外負擔10%的特別稅。& x+ ?8 i, M% [3 o8 `9 _

1 V) U) I$ _' W
$ \8 M# q9 ?* J# B# h

65

主題

43

好友

5450

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1110
在線時間
476 小時
沙發
發表於 2011-2-25 13:15:08 |只看該作者
這樣是對的啦~~~" C  x  B! a# F7 G
不能總是找平民老百姓要錢吧~~貧富差距已經很大了......

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
3
發表於 2011-2-25 13:29:12 |只看該作者
賣方應該也會把多加的稅金灌入房價吧

8

主題

37

好友

3285

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1147
在線時間
327 小時
4
發表於 2011-2-25 13:50:17 |只看該作者
以現在一年房價每坪漲30%-50%的速度,4 D8 w) m2 e+ E4 Z; |. M4 e
課10%-15%奢侈稅,只是縮減暴利幅度,
7 _/ g3 V$ t) @7 l* }/ L/ ?但還是賺不少~~以非自用住宅來說,擺明就是房產投資,1 o6 I4 U+ u: X# S
這不課多一點實在有點說不過去。

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
5
發表於 2011-2-25 14:06:46 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-25 14:13 編輯 $ H) @+ x8 n" ^! K/ h2 U

9 |& y' ~1 x" T5 O8 H"課奢侈稅 打到房市投資客要害"
$ M6 B( D; ?6 o' ?1 [- C) Ehttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6174847.shtml+ x: W7 T( N9 {" k" o0 e8 M4 y

0 ~4 h: e* F, E0 v. [這次是玩真的$ ]( _5 e5 n0 D" M; O7 H  o8 S
至少持有房產久一點 打擊投機2 R/ c/ J' j% T7 s( f0 C2 |/ C# f, l
就看是否真能查到實價課稅
1 v: e; |9 h$ F" ^) S) C3 t; e4 _美國也是有政府估價單位 估計實價課稅( G6 a: _' c+ E2 M
, P3 P: _5 D4 s% K$ X
要徵稅的話 政府應該有能力確實估價
: l$ p4 [- D) U3 J3 p就向國稅局查稅一樣
4 ?6 e1 ^) G: G, o國稅局又多了一把大刀了
) n: K  c* t) ]. V" |

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
6
發表於 2011-2-25 14:09:33 |只看該作者
"課奢侈稅 打到房市投資客要害"9 F( u; O/ {/ M- k% b

21

主題

101

好友

3727

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1115
在線時間
1408 小時
7
發表於 2011-2-25 14:12:00 |只看該作者
漂亮....

43

主題

24

好友

835

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
149
在線時間
158 小時
8
發表於 2011-2-25 14:20:35 |只看該作者
奢侈稅所照成的動盪# ]* b. h9 [' I5 S7 ]

5 U+ i0 B: T* F, L舉個例子來說
0 a- a( Q* X2 L- ~; Z. W- R9 r1 `
2 N* Y# ~! |$ W以房地產年30%的漲幅來計算
8 S- k* P" \- u* ^! s( t0 k/ l8 B& \8 v9 S" z; ?9 N9 L0 c
購買原本購屋每坪20萬  50坪   總價1000萬
* O. F6 s' \, z5 V; E6 _! N/ O" X$ y$ l
一年過後售出    漲30%每坪單價26萬   總價1300+ U9 B$ t! A; C
! h8 j/ D6 y2 X4 G6 |  Q9 b9 G$ t
課徵奢侈稅10-15%  10%課130萬  15%課195萬  q0 z: N* y* b. Y6 _3 |

" x: ], {- d% ~1 }如此一來投資客利潤大幅下降。
$ ^  M& ~" Q! [' u+ h
. X2 k0 ]" ?# E) V7 R% o投客尋求解決之道/ q/ z! ?( u( Y; a+ f2 }
1.走長線投資,時間壓過兩年。
# w! ?* h1 G; c3 t2.稅金加入成交總價當中,以上例投客想保有原本30%利潤,成交總價會拉到1529萬; z8 M/ H! U- o: z
   房價是否會出現新高?????????????

41

主題

104

好友

7290

積分

退學生

文章
3844
在線時間
1863 小時
9
發表於 2011-2-25 14:21:41 |只看該作者
  p: {1 [3 ?' R0 H2 o8 ?" t- t
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了,
( x) m4 z, F: w- J* F否則住中悅/ 帝寶 /信義之星/ 一品苑 /東方富域 那樣的豪宅都不須要課稅,7 U3 O- I' Y9 z/ e- x/ ^
這社會根本就不公平的 有錢人投資買房買車子隨便出手幾百萬 千萬毫不手軟的~~
沒想到馬千金的SAAB 9-5科技配備讓人眼花撩亂   真是像開飛機般~~

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
10
發表於 2011-2-25 14:50:09 |只看該作者
有錢人應該要對國家有所貢獻 早就應該這樣立法了
( q3 ^0 h2 z( J; w0 T7 H* Z# n0 a永慶房屋研展部協理黃增福表示,香港政府為防止炒作房價,有額外課「印花稅」,其中持有不動產半年內轉售者,要額外繳付十五%的印花稅;半年到一年內要繳十%;一年到兩年內要繳五%。' S, C4 r4 \4 l
(資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110225/2/2n1be.html)
) k: s6 \$ c: O
8 B; j9 J6 o) R6 R) u再者,企業主也有社會責任,營業稅減3%沒有意義(20%降到17%)。9 s; Q. T9 z+ w  l2 B& @3 N
對於有賺錢的大企業把83%放在口袋跟80%放在口袋,差別大嗎?!
8 X2 \- c$ R  Q2 g, H8 l3%拿出來做些公共建設或其他社會福利上,才是王道。: t- Q6 ]$ [; ~* I) H0 b, _
賦稅不公造成資源分配問題,政府應該好好想想,讓賺錢大企業減稅,卻是國庫大短收來源。
/ M  b' M5 ?% P8 W9 L" b+ ~! h2 L我家老爺也是企業主,但他反對營業稅減少3%。; d/ W( }* p/ V+ U* A8 P

) h" z" h1 o5 L) j
6 e8 d: b, F* A6 C) R( l7 z# M, r
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部