日本核污食品

tropicalblue

台灣人民雖然重視食安問題，但是我發現政府卻毫無改進，而人民束手無策，有如待宰羔羊，反觀如果是政治理念不同，人民比較容易被聳動，進而大幅抗議示威，不知道是什麼原因會有這種差別？
% t% Q3 _' x+ }食品安全關係到現在和未來的民族存亡，不可不慎啊！有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品，簡單明瞭，就是允許販賣毒藥，人民固然可以選擇不買，但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎？舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實，政府該做的不是企圖說服人民，吃毒藥不會死，而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康，但是到目前為止，連個影子都沒有見到，這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府！
我們除了自求多福之外，大概就只能自給自足，回歸田園生活，自己種菜，養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢！這個政府真的有意要逼死我們了！

hahaha

8 \: Q& I; B3 ^" X* k; b
政府新一年度的食安預算編列增加 50%

- b2 Z  D! M3 O+ \看看台灣食安問題會不會變好一點

jameszhan

請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
==========================================================
- G/ D( k) b) q' @國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會，質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ，你敢相信嗎？」 蔣萬安指出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業，是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後，再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品，請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎？
另外，台日經貿會議明天登場，蔣萬安質疑，台日經貿會議正式展開前，今天預計就會有一場會前會，雖然表面上說不會觸及食安議題，但日方壓力很大，為何選在此時進行台日經貿談判，時機點的選擇難免啟人疑竇。
8 h( C0 F- L/ t  _( W蔣萬安指出，根據衛福部相關部會說法，目前原能會能協助檢測食品的13中，有10人在原能會的核能所，但都是兼職協助食品幅射檢測，未來還要加班，而且還要添購設備儀器，要訓練，而且實驗室也要經過認證，如果要在明年1月解禁，無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。
) m; }7 s' M- g2 z7 x* }. p另外，蔣萬安指出，另外在原能會幅射偵測中心的3人，因人力有限，也只能負責台中和高雄進口的日本食品，但台北市和基隆市就沒有人力，台北和基隆要由誰負責，衛福部報告並沒有說清楚。
- G6 n4 A- i  b2 d' y針對衛福部說未來要增加7到8人，蔣萬安表示，這些人力如何聘用，經費在哪，有無專業人力，衛福部同樣沒說清楚。他並指出，為因應輻射食品檢驗人力不足，政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援，在檢驗人員未具公權力之下，檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且，將這些人手調離原職位，原本例行性核安檢驗工作誰負責？
蔣萬安另指出，很多專家說致癌的核種半衰期超過30年，日本核災發生至今6年，怎能確定核災地區食品安全無虞，政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下，若發生不肖進口商改標或偽標事件，造民眾吃下肚食安事件，人民要向誰求償？
蔣萬安並批評，衛福部訪問日本後回來提出的報告，竟都是日本相關官方單位提供檢測數據，為何政府不實地抽驗，只拿日本數據要說服民眾；至於有民間自行到日本檢側，國民黨智庫執行長孫立群指出，民間的檢測不同單位仍有不同看法，但蔡政府自己不做，卻要民間去做，這種政府只能以「丟臉」形容。
: [3 D3 Y$ w" X4 W/ h: B

ericcc

核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽

tropicalblue

ericcc 發表於 2016-11-30 11:55
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...

黑心食品全世界都有，防不勝防，所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題，還要碰運氣的心態！

hahaha

0 d. b2 X% F) y( L蔡政府要是算丟臉的話
  E; {; q$ c; W; I; ^# z
+ x8 m- e) g6 A馬政府不就是無恥嗎？

. R* y, m0 w8 m) R9 b) A蔡政府第一次提出食安預算，準備2017 年開始執行
8 \0 @$ _" x8 t6 K3 E
預算都還沒通過，就有人在唱衰⋯⋯

) x; j: ?: g! A* [# O2017年我們拭目以待，

將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎？

4 Z  _6 v% l6 q. O/ {2 c8 K5 L不過黨同伐異罷了！
2 @' s  }. Y; R: \; T/ ?3 n) h# o

tropicalblue

jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06
) T+ n+ W* w2 P* h$ B請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
+ Y% S' Q% }1 _" `% E: E================================================== ...

6 D2 X( N/ O0 S0 r# r我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛！

jameszhan

hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
蔡政府要是算丟臉的話
5 I1 u$ z$ R7 w# [6 q) S$ D6 ^
9 l8 ^0 N) v  \3 U( l馬政府不就是無恥嗎？

; H1 I. r( L- O3 j8 C不用針對性
我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
& V( ]; _0 x% p台灣真有能力把關嗎?
& z# G6 s- {  k  ]" K這跟誰當政無關
; G5 {/ T' P$ P/ V% {: J1 @畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口
# C; Z: k' `: \/ d# ~/ q最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終
8 `* g+ q- A# F+ X% t3 K在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委
& @7 g1 O( W! O% {2 S  ]在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
' ?, s' {, G4 W: @畢竟對於食安問題敢講真話
) k3 M( t3 }: z/ y  Y

眼鏡SIR

hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
" ?; W7 w, L# P8 M& N5 E, T( B: X蔡政府要是算丟臉的話
( ?- z6 f! g) i8 ~/ I+ ?3 A  |
馬政府不就是無恥嗎？

, q' T- V0 {& D) \" y馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
6 K. Y# G# I) k! l  d1 c; \
真的太無恥了........

simonw007

"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對，甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」，並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥
"蔡政府執意要開放"==?