iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 8502|回覆: 79
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核污食品

[複製鏈接]

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-11-30 10:25:16 |只看該作者 |新文章置後
台灣人民雖然重視食安問題,但是我發現政府卻毫無改進,而人民束手無策,有如待宰羔羊,反觀如果是政治理念不同,人民比較容易被聳動,進而大幅抗議示威,不知道是什麼原因會有這種差別?; m$ Y9 W3 D& W# a2 \4 ^
食品安全關係到現在和未來的民族存亡,不可不慎啊!有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品,簡單明瞭,就是允許販賣毒藥,人民固然可以選擇不買,但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎?舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實,政府該做的不是企圖說服人民,吃毒藥不會死,而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康,但是到目前為止,連個影子都沒有見到,這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府!
, j3 ~, L  R- N( i( Z) n我們除了自求多福之外,大概就只能自給自足,回歸田園生活,自己種菜,養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢!這個政府真的有意要逼死我們了!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 你不要這麼專業好不好!
a222461 + 3 歐耶!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
沙發
發表於 2016-11-30 10:49:02 |只看該作者
- J$ G& x+ e+ y! i: c: b6 [! X
2 i, I9 o: p1 ?9 C4 N  {+ z, r+ X
政府新一年度的食安預算編列增加 50%
! [8 o8 q+ R* i3 I; y( [
1 I1 R* `9 ?. p2 ^, _* W+ W# B! \) F3 G看看台灣食安問題會不會變好一點
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 希望預算用在對的地方~~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
3
發表於 2016-11-30 11:06:30 |只看該作者
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安
6 B& R) a7 v# q& y==========================================================
& z% H5 ^* o. M1 Y7 y4 c* _國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會,質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ,你敢相信嗎?」 蔣萬安指出,政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放,初期仍禁止福島地區食品來台,而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業,是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後,再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品,請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎?
7 {! A0 s2 ]7 S; i+ i另外,台日經貿會議明天登場,蔣萬安質疑,台日經貿會議正式展開前,今天預計就會有一場會前會,雖然表面上說不會觸及食安議題,但日方壓力很大,為何選在此時進行台日經貿談判,時機點的選擇難免啟人疑竇。6 n4 u: I" h' U, ]! |8 l, p$ v
蔣萬安指出,根據衛福部相關部會說法,目前原能會能協助檢測食品的13中,有10人在原能會的核能所,但都是兼職協助食品幅射檢測,未來還要加班,而且還要添購設備儀器,要訓練,而且實驗室也要經過認證,如果要在明年1月解禁,無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。
& u( {8 c* i2 P" d+ X另外,蔣萬安指出,另外在原能會幅射偵測中心的3人,因人力有限,也只能負責台中和高雄進口的日本食品,但台北市和基隆市就沒有人力,台北和基隆要由誰負責,衛福部報告並沒有說清楚。
/ L" {  T1 q3 ]0 c& `9 E針對衛福部說未來要增加7到8人,蔣萬安表示,這些人力如何聘用,經費在哪,有無專業人力,衛福部同樣沒說清楚。他並指出,為因應輻射食品檢驗人力不足,政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援,在檢驗人員未具公權力之下,檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且,將這些人手調離原職位,原本例行性核安檢驗工作誰負責?  v2 m1 o# N/ A1 k. p# K7 X: c
蔣萬安另指出,很多專家說致癌的核種半衰期超過30年,日本核災發生至今6年,怎能確定核災地區食品安全無虞,政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下,若發生不肖進口商改標或偽標事件,造民眾吃下肚食安事件,人民要向誰求償?7 Q8 X' @7 p" y# a# X% c5 I, R! c
蔣萬安並批評,衛福部訪問日本後回來提出的報告,竟都是日本相關官方單位提供檢測數據,為何政府不實地抽驗,只拿日本數據要說服民眾;至於有民間自行到日本檢側,國民黨智庫執行長孫立群指出,民間的檢測不同單位仍有不同看法,但蔡政府自己不做,卻要民間去做,這種政府只能以「丟臉」形容。* H/ {6 Q5 ?  B; e2 U4 O4 b  E
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

32

主題

38

好友

1897

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
483
在線時間
593 小時
4
發表於 2016-11-30 11:55:49 |只看該作者
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
5
發表於 2016-11-30 13:21:18 |只看該作者
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55
' Z6 n5 o# C6 J9 ^+ C5 C核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...
/ S. [( Q0 r& o
黑心食品全世界都有,防不勝防,所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題,還要碰運氣的心態!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-11-30 13:22:51 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯 8 H4 Z$ L3 L8 c) ]5 c" x9 g

+ u0 U/ W; @' d" q$ n* ]$ H蔡政府要是算丟臉的話
! V3 j# [7 N8 O  H; p2 O5 D
0 m! m( r" c4 @8 A6 q# P馬政府不就是無恥嗎?/ R. _7 O; \) w2 t4 R8 L/ y

& h- J$ X+ ~; a, }7 [. B蔡政府第一次提出食安預算,準備2017 年開始執行
+ ?6 z, E/ v; m4 A, E1 f5 r
5 _  _- W) ?- D預算都還沒通過,就有人在唱衰⋯⋯" v+ G' M1 d0 o, j
# r. d6 K) O  n& \+ F8 G- J% i
2017年我們拭目以待,
9 o1 W& E( ]6 p* n* e6 o( J
% u3 F4 Q  g. m: g9 a將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎?
  ?* `" B" \, d; I# l/ O8 r7 t& @. ~4 |) P; J7 T
不過黨同伐異罷了!- K7 E, o  i% K! A0 B- }. e

5

主題

0

好友

33

積分

試讀班

Rank: 1

文章
13
在線時間
8 小時
7
發表於 2016-11-30 13:23:59 |只看該作者
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06   b6 }  Z' Q9 a+ z; y2 u: L/ S
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安+ A* l; |' X# v- v( d* u
================================================== ...
" A8 ^$ @% G6 D8 ?! O6 J
我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛!

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
8
發表於 2016-11-30 14:02:18 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 . b$ x7 \. I" _: V6 K1 m! ~
蔡政府要是算丟臉的話
% ]$ j) a2 `  n" k5 U8 z5 N) Q; Y7 u$ t: A! |5 k. |: t
馬政府不就是無恥嗎?

. P0 M8 i4 t8 c" q: M6 _不用針對性
# q6 ~9 i9 t1 Z) Q5 x* @3 C我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
; M6 J' N6 K2 c9 X7 i: ~0 E台灣真有能力把關嗎?* ^( e% ~+ f! e5 t6 o4 w2 G9 z
這跟誰當政無關! `7 C7 j4 F& E. h0 R
畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口/ ?. f" ]6 A8 r2 d3 `9 N' g
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終0 `. s8 j! J  b3 j$ g5 r: S
在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委3 q9 S3 h$ P0 e
在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
9 y' `$ A* ^( }  |$ b- e畢竟對於食安問題敢講真話! r5 H# c8 K$ m  o. E. L2 A/ _2 b
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
9
發表於 2016-11-30 14:17:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 ' S8 c+ x3 Y! P; j
蔡政府要是算丟臉的話# G# u+ }' g3 t) X0 z5 R

+ i. z- N4 M' |  a/ c1 h! r0 ]' E5 }馬政府不就是無恥嗎?

9 b: F$ h7 @" B& F0 b馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..6 h( T2 i1 n, v# Q) f

/ ^0 A: y- @* r$ }- x真的太無恥了........
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

34

主題

85

好友

5428

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1038
在線時間
1645 小時
10
發表於 2016-11-30 14:32:38 |只看該作者
"馬政府執政時期,曾考慮比照世界各國標準,研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對,甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」,並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥
* r( I, Q5 ]$ M+ W$ l"蔡政府執意要開放"==?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部