iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11567|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
) T& }1 N. `* \/ X; h4 F; {# i
5 V' J% o, t0 c0 O! Q1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
8 B9 F$ B  R5 G8 {
) y. h4 [5 w4 ?$ S+ B2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?6 N% {, B4 r6 c: u+ ]* r3 V

- R" A0 L( b0 \3 g  Z, B3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
" x1 X6 p( _# a6 ?
4 ^2 w6 x% g, ?/ F/ D; W懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     $ p$ R4 N4 u( T8 t+ s8 F, m
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
: y4 |4 j3 l* @3 W6 z  c+ M5 d1 ^! f$ R! x" N4 S( F

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.- q; j4 ?0 d  P: V

4 |/ Q3 P% k9 C4 t6 S個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.9 e( r1 D4 A3 h
) {$ D- [# R$ L) ^( u. _( V% l
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,6 d8 P6 x2 A3 p4 e1 O. `

9 Q' _% w/ d  N* p+ w; W# M: C繼任者應該還是蕭規曹隨.' z. L; B$ t' M  z; L9 G

; x; ]9 X6 }$ f1 ~: T. j8 i! {9 j) v: E' o4 ~& Z" W) T0 I
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
3 @2 u4 f: t! T$ ^
9 o. p5 a0 |$ b. N& z; h若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
0 }9 o; G' M9 m1 ~: I' A- V3 a
2 u! k- @4 a: N) T. V6 p: }" X但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?, @4 G" J& Z( ?6 {1 c0 \! k

$ b& p, a+ V4 R3 O
" e' Q' O3 C6 M% q: p) X# k. @& b例如,消防通道改建為行人通道,
+ p0 c% ]; q+ Z7 K. t# I4 M% A$ R5 N$ H! S- k/ ~3 S1 r
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
5 u  i" T5 B, i( l  B4 n
& d; [0 }& o& @3 \. W/ ~續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
5 O# o  A$ G' F0 K8 G' S9 _
- E- s6 L8 ^$ [加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
* K$ f, R2 r, X/ V% F, n7 H/ f7 V; W9 r5 Z- T# s
2 O2 A6 R/ c7 |2 _& \

" t- y# }2 ~' v4 U
" i* w( u4 g. Q/ {4 E" a9 E6 G2 R$ U3 m6 a2 @

0 U# Y2 l. Q9 {( }  ?* c

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊  ]* X# g5 I$ f& p
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
! S  n' ?" h; E/ t- ]. T0 }所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
! _0 W' G( M! u6 |畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。6 m7 u9 L# y" p* Q3 C/ m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 0 G$ p9 ^4 S0 [9 H6 m$ q$ F; ^
& ?/ g! i8 y2 G
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
( _3 c. l' v8 c) H+ c- a/ M$ i) Y1 H* e' L& @+ n
上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻! D0 G7 ^9 ~9 ^, T

8 E3 r2 h2 c# [- }6 C上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻
0 h+ j- f2 j) n4 t" A7 ]" l
5 v& c7 s$ ?; h. D.
4 F# H. F7 X, R7 g.! _% o; C2 \. b' a- g& f
.
- t& k* b/ A  p3 W5 K9 V/ k' `# ?.- E, X$ j' e. U# g  {; S4 ^! J
4 r' O2 J9 x1 Y3 ?  y" g
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
% C8 y6 F* n0 ?( d9 ~. }* [0 G2 x! A+ j; L+ W' e  g* v6 k! @+ i0 v
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
/ M) D0 T- K/ p8 f" S+ E- d  k3 _/ |/ x  F2 M
$ F1 {* Y! g* M9 z% A) z" Y% z
+ _3 w1 w8 p6 ~; }5 |
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯
) E/ X" Y9 D5 M; [, ^) g0 @; u9 b4 [# }% q3 P! o8 y' W
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
1 Z3 _+ t' i* {+ p
7 }: W# ]9 ]: P" _* t/ j老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
' U0 @# D* [8 Q: R  S6 Q7 }
$ R, j! S; O7 d& @5 k/ S% o! i* k導致惡性循環,永無寧日,社區之福?0 u  g/ k/ r+ q# Q2 p# L+ [
. t5 O) ^! Z8 b) }0 j
那就是自己的選擇!
$ s9 l" Z7 Z- Y7 P
( [$ k; }) i+ l% {9 z這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
6 ]# z" P8 p; a: U1 J3 i* I& a% t0 H8 k# e
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!
- W: v  R5 m! z# [
* [0 |6 E/ c% Z% T
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
( _( e% N7 I3 t) o2 O& |; y當然可以啊
+ H3 P, _" ?' T反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  / K2 K* P; R* s1 K) }
所以,關鍵還是新的 ...

. [2 k2 o3 V. h/ x0 {沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.# m7 r) |% g7 K% Q$ N8 s% E

6 o2 x7 m% @. x5 r% o

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 5 r) B4 _+ N; f) e
謝謝二位的指導.$ @8 S( J* X: G# x4 A" b4 |

0 B- h. F) E( c2 z個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

- g$ h5 H; n" }% G7 q/ p0 b任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
+ q9 m' _( J! G; F) f7 D( b: _5 J5 i
) K4 u% S8 R) R7 H  Q3 z& M你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
' X- _$ [1 j; o" T
3 s2 |) Z) H: W! P- n, U, W別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2751

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部