iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11343|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:
' Y' z* D- y3 S
4 Y1 Q) r* a  e1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
, h! ^) P  r6 ^$ D7 n8 {) Z
# V* f! u" u( l$ ^5 f7 i2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?
: _& P8 ?4 q5 I& l9 d6 t# r8 Y4 ?( Z. b5 C
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?
4 D. E3 D8 D6 s7 g; v) |, t8 ^# I# Y! Y9 R5 ?! k
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
0 {; p6 D! o( @, K" F除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議      I' N6 w+ ~0 k/ m4 s& n* ~
2 X7 o, f# a" ^; Z$ K

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
# Q" a/ P9 U/ x+ ^0 K4 g, V, B" [3 f+ k5 O3 w
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.! u4 o) h: c" o" c8 a, Y

* H$ E% `. g8 A之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,! A" T0 u. n8 [2 p1 a

; {0 n* P& A* p1 o/ Q繼任者應該還是蕭規曹隨./ s* \& U0 e+ J6 p+ c3 l; S$ G
4 O: q) W! {: w
9 k5 S) H5 f8 M- s
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.' E3 O, S1 Z8 i, {- e
2 G5 |9 O7 ^6 i9 M5 ]7 C0 u6 X8 y
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知." U4 a; R$ h1 `2 R; Y, q8 h* V! M! i' v
9 ^6 A+ {- v* e$ A% X- p
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?9 O: V& B! y$ o7 U

+ ], c4 |% b6 O3 o8 z
0 E. G2 Y9 X2 q例如,消防通道改建為行人通道,2 a0 b7 D& A* {9 ]( O
# Q& O) v* }  i
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.; u1 [8 m( W8 s' o2 T
7 ^9 R+ A6 C. d+ g3 S( e3 e
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?3 g$ }3 d9 r& x4 a; d3 S" O

1 P9 p: @# c5 [+ n加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
% D0 Z: V, s# c0 i3 o5 n$ J+ q' c" t+ {/ }! O( u" N1 u

: G0 C3 x- r* \/ a' ]' P- x$ }' ?' p
, ^6 g8 S& O- A/ f* |* l- E& N
7 s8 k6 l2 i2 M8 ?6 L; n
: i# Y. y! W+ p9 M( Q

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊. @3 b( W& ?' M7 N- i
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  / g5 r/ R3 F) L% v* a1 H* E! K1 X3 V
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
$ A6 ?( q/ R) c( S% \: \畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
$ A6 u; H# }6 V, p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯
8 P; P3 R0 _" D- B% }) e( V' |: U
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻3 K' h2 r! E; W) S

; ^( j* W' q9 T8 v. K# z: j9 Z- V, V上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻
" k5 b8 h$ I( u3 g" K  V
" z& }7 g" ^4 H! V上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻6 B- K, s) ^  M% ^

% k1 ~1 W3 j7 d$ Y; l.
" F! O3 Z  U" k" d.* H$ I" ?1 E+ N$ p9 \3 {
.1 ?6 T0 R# J( J9 n+ i6 b8 k5 u( C
.0 {! i& x- Y$ x7 H9 I$ h

  X, a3 c8 x5 u上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
: ^5 C0 |4 G! ]2 {/ f# w6 Y7 q' S; O$ F  A
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
$ @# e2 x" u0 G$ l# w
9 G0 c3 a9 q& Q$ |
) m3 b. L, Q6 J9 p; h4 X" y& A) @4 p/ `8 f, j' {! X7 B
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 & E% F/ `/ t  y: R) ?! w+ z
- I8 A$ ?3 V  e- \$ i
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
! g8 S0 Q$ ]& }% R+ B& K5 {! A! K6 A! D
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委' V) R* a7 y: ?7 q$ ]: I" x7 d: A
' [& f. V2 U9 f5 C. G" B. I- S9 e& d
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?! p, \; W& b' V0 {6 v

0 f1 X# }. E, G7 W; M+ _  T那就是自己的選擇!
2 c1 v' o+ }5 p2 s/ j- N% d
5 F2 j/ R- }4 c1 m! W, k: \這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!+ v: O1 b+ w! t

) X, C5 M. S; A) T& l, O; q一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!; u# {4 {' n/ R7 O7 K, a
" i: @: O/ r& u# V, L
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 ! W4 N7 G0 l% i4 w. U$ }! Q3 g) w
當然可以啊
* ~/ W9 U1 _& x+ m8 t& R& j反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
' O4 }5 J" Y* _所以,關鍵還是新的 ...

/ A, ^6 \4 F: S, F" ~% b沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在./ e3 M, z! t6 R8 E2 ^) ~' R4 m
1 @2 d+ i7 A; H5 d/ J: ~0 `, t

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11 ' ]/ C5 N0 d! V/ s
謝謝二位的指導.& C7 Q) M2 _! o) A* C

2 h  ]* {. v5 o$ L" P: P個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.

" _) r1 E5 A5 z- p" w任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背
. G2 r& p% i$ N4 a7 H' k, B5 a: i& n1 v4 |
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
2 U& `! }9 [3 w& r; o6 v% d; H+ o  H+ [6 B+ H0 g) Q9 J! P
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2750

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部