iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 11354|回覆: 56
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:) K3 a6 X; C2 e1 o
, ~8 ~- [* i- S+ `0 ?+ M) l2 l! x
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?/ L7 K2 J  l& B

! A, }# e0 V4 [+ c" q5 l8 E2 W2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?$ q" P" S6 {0 y
9 F/ n% D/ t1 \+ q. g+ j' P
3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?4 U6 D) Q4 c6 f* o) w' w

* v9 F% A# l1 n2 c0 r9 V& M  l懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     & ^& z4 m' o1 g2 f
除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議   
" \9 ]$ `  \* H
! B* V. h; S( k6 N3 h4 [; N

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.8 W" g: q( {: D, d% e9 x
" L2 m/ @4 j' {$ ?! t( G% Y9 g
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.! B) O7 g3 z& q7 K$ x+ T

/ d& s# y* G6 R4 y; ^之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,0 I4 {; v* z& T, N9 ]

4 D* i9 \) u" L7 m4 q- g0 [* c7 k9 Q6 p繼任者應該還是蕭規曹隨.2 C2 M8 w5 e! i9 {  L  V0 j" G

. p7 L% z4 O+ M' t$ Q. p9 q/ ~4 W4 ?
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.6 ^' [' e: |& `9 ]/ ^: R
1 v9 B$ U8 {( L8 n, Z' D- u
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.  ~4 w! Y: a$ g2 z# V

2 U) O4 ]5 J! Z但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
* G0 D8 P! b- h& `
! a/ _5 U) o, ~- D  j& ~) ^, E/ e6 W- ?* }2 j
例如,消防通道改建為行人通道,$ G4 P$ H8 K; C* \+ A

2 v+ Q3 i" L7 V" e: j+ q! m. ?) _前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
+ d4 B% G5 f1 d
) Y/ D) S6 Z) L7 K$ c, A. w/ N續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
- k$ B8 |( h1 S+ d. `' s$ {* x8 p: ^; `! e  T. t5 F
加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
) J! v! H' L) `3 b/ C2 d9 l$ Z$ `' U
1 |3 T* |6 p+ y9 u, w2 G/ e) ]2 P, p, |+ e7 ]7 C. G! }
' X' N/ C- t6 q5 k3 Z

: |  P- x% e# N6 @( u% H
. K- ~& {9 _( K4 m" n7 ^
* S8 {4 K; k0 l, t1 Z- U" X6 d9 L

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2036 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊7 C% A% q. R6 Z, L
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
# U& p+ H3 _; z8 U* G% O所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法? ( i8 L7 f1 c6 d* u" ]
畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
% U; D9 s( @, D4 @) K  \$ @
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 1 C& `$ c# E; C1 L1 I

+ I* N. f9 S# Y& Z' x; r7 u& b上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻
( I9 V# h& X, }6 y$ a9 I
: c' y' h- K$ d! ^! G6 E" x上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻1 m% [, C& S3 \2 P

. A9 }3 Z# _. @% x7 e; @! _上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻1 A6 p% I7 N6 ?# P( `# o" U
! d" ^" x  `5 M& d8 j
.
, t1 L* {4 O. @2 c1 L" l2 C.
3 [" u" [. ?* q$ g% e.
$ C# R6 h- m8 t3 F.
0 F) X0 n4 x% K  P- Y8 r* N! e7 N  Y6 O  o
上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻/ N( e$ v. q9 j; S7 m5 E8 h
7 |" d/ k# V1 k5 T8 T
上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻
( F$ l  Y2 o& }$ L2 x9 M! J3 o" a$ W$ c  l, n7 W$ j
, z; `) X% p6 J4 k) F' u! I
4 z; X; c- W3 u" L4 Q0 |
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 & {) V; T! _9 y2 V) W" n
4 x3 k- S% ?8 N; q
社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
+ j- y" j$ J& n0 v; D9 \' W" c, K
7 O0 H. ~2 v; Z; L% X* x! y4 i老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委
& O" r8 t7 H/ d+ z/ f1 r. g: J0 v1 d4 ~) e5 k7 H7 F
導致惡性循環,永無寧日,社區之福?! I) f- x- l( W, _4 b0 n3 k( l
; m/ _( X7 g& |9 t8 A) t6 x( [
那就是自己的選擇!
( l9 n) e2 o1 ?) s1 _! o! E7 N5 C  L1 B0 k
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!1 T" o! c7 y+ v: t! |0 y5 B, q
: C7 X+ G) j+ R- F' G  j' R( o& i
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!: @& F/ D: B  M
  L% ]/ l4 P# B6 ]7 s" L
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59
3 W/ p% L, S6 g2 f0 k當然可以啊9 p% W; E9 B8 l6 F: c9 \& D3 h7 X0 P
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  % j, A. S7 F" `) E/ z
所以,關鍵還是新的 ...

, ?% f. W8 x- M沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.6 v5 Y9 R. _+ \6 L7 H5 ?) j

" n$ W- w1 F; B/ F5 W

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
2 ^  D9 V3 R7 E; H謝謝二位的指導.$ ~- ]% S& J; d  y6 h6 P8 O

7 R% @  i, f3 S個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
9 }$ p3 C! Y; B( {4 M" t
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背( n% F9 D3 y: C; n
/ m) v4 g8 \4 f9 a" o, r2 d
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  / I2 [; s: B3 ]5 {! L
3 ~- @$ w, U+ C: ]* `
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

9

主題

7

好友

2750

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部