iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 10412|回覆: 55
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 現任管委會可否推翻前任管委會之決議?

[複製鏈接]

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-2 19:49:40 |只看該作者 |新文章置後
請教各位先進:* P- S, a6 }% r7 ~
- A. N3 ]* B/ X) M1 n/ Q% t& b/ {
1.   現任管委會可否推翻前任管委會之決議?
! \0 _9 U9 j+ g' c# D. |
" O7 d) A$ ~$ {' T  ]7 D( U2.   現任管委會可否推翻前任管委會所制定之管理辦法,另制定新管理辦法?. ^' @& n" O; X  ^. V

) u7 \( a9 a% x3.   當現任管委會之決議,與前任管委會決議相違背或牴觸時,是否應回歸區分所有權人會議議決?0 H" y0 B7 |1 q) ?1 _$ U
9 A% K* Y7 ~) j$ f% w, a' w: U
懇請指導, 謝謝!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 難怪我屋主急著搬離這社區0.0

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

0

好友

770

積分

國中生

Rank: 4

文章
134
在線時間
154 小時
沙發
發表於 2016-8-2 20:27:43 |只看該作者
這跟選總統很像啊!新任總統當然可以推翻前任總統的法案。就像台北市長換人當,那顆大巨蛋就臭在那快2年ㄧ樣沒人去聞。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
3
發表於 2016-8-2 20:57:23 |只看該作者
可以的....     
' a& W' }4 C( R% C) X* }除非是屬 "重大議案" , 才需要經區權會決議    / i( g$ l  E% Z5 ~7 b, u
  ?6 G% n  Q; M0 X; y$ R0 [

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
4
發表於 2016-8-3 06:11:07 |只看該作者
謝謝二位的指導.
/ [! n9 _' t# R
- \  P, Z) s" U! G( R' v個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.8 _. ^0 F; @4 q& c% T7 n1 w

; F& q; n/ F5 Y, z之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,! x. S* b6 p& B, i9 |
  ?% a% k- @, J9 P
繼任者應該還是蕭規曹隨.
4 Y3 Y1 {% C+ ~" E7 Y2 c6 N. X+ V6 d. n
% m& y5 [7 P3 @& a8 d- b6 v8 u6 A
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
8 ?1 a8 K$ Z3 o  m! C" w
0 `: s. ~1 s8 y( A若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
% u8 [; x3 x3 l" K; d$ x$ H$ s* {5 x# I- b& [& P
但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
# |2 I% t7 ~7 t; B& `$ Y7 M9 k8 k; {
0 `$ |) U% d/ o1 j$ h' k
例如,消防通道改建為行人通道,
5 _1 F/ v! s8 W8 `# U0 i# ^( i3 `! t. n* Y3 l
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.' [5 T6 S2 _- ~$ g! S1 y( l4 N8 F3 p
* Y5 r. c2 p3 w7 e  p7 L$ s+ a4 |- S
續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?% m3 r0 U1 h' w- I5 i! f) `

: _$ w  ^3 f( [5 y5 W2 [加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
; P7 s$ e7 k/ R; D: k+ ^- C- t8 n# ?. W
9 _- ?4 O3 b* ^. c' z! }! `0 r1 o, S

  I& o1 g+ S! W) P. k
- C: D- G9 G5 V( f" x1 ~2 p
- V' \- X% X5 I7 A3 _8 @" _- S; t/ |

22

主題

99

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3603
在線時間
2035 小時
5
發表於 2016-8-3 08:59:42 |只看該作者
當然可以啊* c8 j- }% X5 [
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  & S; H3 `8 f2 u- S5 n
所以,關鍵還是新的決議是否合理?  是否合法?
4 @% f) ^! ]1 [畢竟時間點不同,可能會有不同的考量。
' I* o4 |9 ]6 b( L# y/ _6 t( y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 關鍵還是新的決議是否合理? 是否合法?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

蝦毀  川普當選   

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
6
發表於 2016-8-3 09:11:41 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:13 編輯 ) V% {# B  ~* t/ z# F
" H7 O- {3 |: R4 w) B
上一任主委決議的事項 , 下一任主委可以推翻* p. c/ f4 Z, d: |7 }# D

# Z, B# t0 G) y' f上一屆管委會決議得事項, 下一屆管委會可以推翻- U" H0 R, K: n  h% D2 S

7 |3 O" P$ x  @2 g上一屆區分所有權人大會決議得事項, 下一屆區分所有權人大會可以推翻1 J- c* w0 C& O6 e& }0 Y. A, O

5 ]: ?7 U8 z7 q.* N0 b' m/ K) t
.% ^3 o4 O' r# g
.
2 [+ I$ r8 {. B5 z( u8 U6 c0 `.9 n3 `' {* O) ]5 t

) F! t8 w, Q& Z: ^7 W上一屆立法委員決議得事項, 下一屆立法院委員可以推翻
8 Q7 x9 U* B' ?& r- s( p1 b
6 n. [" r: v# Y8 u7 C7 y7 F- M! N( @上一任總統決議得事項, 下一任總統可以推翻$ W0 Y: g& m& Z  {% h  ~2 ~1 y

3 p' L" A! X& ^
  {. @, q! M/ |6 p) X; E4 D# U: O  O$ X& O4 o6 R
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 惡性循環,永無寧日,社區之福?

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2016-8-3 09:49:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-8-3 09:53 編輯 . f6 g, c  f; D8 J7 }8 ?

# v. O9 }& O; _5 k, n- `' k社區住戶如國無法分辨哪種措施是好的, 哪種決議是對的
9 o% ?6 m8 D$ P4 @# |1 E! ], `1 W  ~$ }" a- z4 }- w; `
老是要把選票投給做出惡劣決定的管委會成員與主委9 b3 S/ D0 L4 u/ }+ j9 M# O3 p5 [

+ _1 D& M1 J' K) I. x導致惡性循環,永無寧日,社區之福?, i% J3 m6 U7 B7 n3 p6 b
% [$ |- X* c3 D& S3 l# `5 m
那就是自己的選擇!
! L( U. j! E9 i% o7 P4 Q! k- i! y  ^+ E  N4 w
這種的叫.........活該死好, 誰叫你不關心自己的居住環境!
3 ]3 k( j  z9 g# r+ c  q( A2 o# w. i9 g# C% g2 ~5 ^8 j5 e
一個對社區管理漠不關心, 只想靠別人付出而自己享受成果的人,不配擁有良好的居住環境!% Y4 G6 b' l  X6 v$ q. S% K
2 A: t! m  f# b9 }; _- @7 ~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
8
發表於 2016-8-3 09:49:48 |只看該作者
可可的爹 發表於 2016-8-3 08:59 ; J: ]) N9 I3 z& A" C/ Q' ~# u
當然可以啊# {+ C0 c1 b# `  p2 k& Q, r
反過來說,如果前一屆的決議有疑慮、有問題,難道下一屆就繼續遵循下去?  
  I5 g2 N4 k4 f! x3 ~6 Y: ^所以,關鍵還是新的 ...
' r, S5 A4 }- J, v& Q0 ~1 V7 V; E& j
沒錯,看決議本身是否適法,是否合宜,畢竟人心不古,私心作祟,貪婪枉法者大有人在.( K! H, k! B; a* T' L: S" K

( b: q4 |% I' ?8 J% [  d$ A

81

主題

47

好友

4821

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1035
在線時間
1006 小時
9
發表於 2016-8-3 10:05:27 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-8-3 06:11
! F$ l+ U/ ^6 T; }( _( p謝謝二位的指導.$ H* |7 e  {* t- W0 o# D' m
' W) O$ j/ _# i6 u8 o. c1 g
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.
5 R0 `8 _* @- d6 w, [$ X6 y. N
任何一屆管委會所做的決議  也都應該不能與主管機關的規定相違背5 P: |$ n3 \% y, ~7 L
9 t9 T  z6 e: D9 w) T
你所提到的消防通道 是法規的問題  如果有違背相關規定  
; s& {$ Q1 ^8 i) [; Z; k: n" N  s: P# x3 [1 B7 O" n
別說是管委會 就連是區權會的決議 都不行阿~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 讚!謝謝

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
10
發表於 2016-8-3 13:28:36 |只看該作者
趕快把房子賣掉巴~你們社區有問題!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部