- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.
" Z& f/ a% w+ ~# C# ?1 o2 c) K& \% A( h; \, j, Y
個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的. V+ n% e2 n7 N2 o% R7 @
( Q6 s( s9 j1 ^, d, O6 y1 f6 w6 M
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,. P$ I9 K p5 l- c* o( t ^0 Q
8 {2 r2 i1 _& U% v0 ~7 i繼任者應該還是蕭規曹隨.: n+ ?0 z3 F5 g. d& ^
7 i$ {7 e# |6 e6 {1 f
- h. T5 k6 x+ d' L1 X0 |3 _如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
) ~3 D. l B$ K" {" i/ S: j4 }7 W& H0 F; R! o4 u0 j
若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
; N) B1 {+ X. x" r, p
6 Z" n' d1 G5 M2 Y$ c+ E但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
* ~0 @( |' G7 D: a6 E6 q0 e
2 S- o# j% j) j* b& H& r5 V/ b! x' F5 F n7 S, D5 }
例如,消防通道改建為行人通道,# @& k" L' u% T9 ?# y
6 l+ t8 h* P/ y
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.& n/ K# m; [& X8 c# h/ i
3 ^: B5 Z0 D! w6 w! ~9 x5 W, u* d續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?: e. a5 Y( r3 }
8 o5 q/ P3 v1 Z) V! I! z# R加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?% n g7 R) o" D& p4 a( M
- I/ D9 s3 h/ t% x6 J
6 \5 n7 \4 b2 h- l
# N, i. {8 E. D: I- Z/ N; `' ^$ v1 Q% I- L. O
& k6 e' V% a/ {/ M) W7 F( o9 b; w
' \' b( G0 F0 g" }' ^; b8 s) ~
|
|
發表於 2016-8-2 19:49:40
收藏
讚
發表於 2016-8-2 20:27:43
發表於 2016-8-2 20:57:23
發表於 2016-8-3 09:11:41
