- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3058
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.- q; j4 ?0 d P: V
4 |/ Q3 P% k9 C4 t6 S個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.9 e( r1 D4 A3 h
) {$ D- [# R$ L) ^( u. _( V% l
之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,6 d8 P6 x2 A3 p4 e1 O. `
9 Q' _% w/ d N* p+ w; W# M: C繼任者應該還是蕭規曹隨.' z. L; B$ t' M z; L9 G
; x; ]9 X6 }$ f1 ~: T. j8 i! {9 j) v: E' o4 ~& Z" W) T0 I
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
3 @2 u4 f: t! T$ ^
9 o. p5 a0 |$ b. N& z; h若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.
0 }9 o; G' M9 m1 ~: I' A- V3 a
2 u! k- @4 a: N) T. V6 p: }" X但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?, @4 G" J& Z( ?6 {1 c0 \! k
$ b& p, a+ V4 R3 O
" e' Q' O3 C6 M% q: p) X# k. @& b例如,消防通道改建為行人通道,
+ p0 c% ]; q+ Z7 K. t# I4 M% A$ R5 N$ H! S- k/ ~3 S1 r
前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解.
5 u i" T5 B, i( l B4 n
& d; [0 }& o& @3 \. W/ ~續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
5 O# o A$ G' F0 K8 G' S9 _
- E- s6 L8 ^$ [加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
* K$ f, R2 r, X/ V% F, n7 H/ f7 V; W9 r5 Z- T# s
2 O2 A6 R/ c7 |2 _& \
" t- y# }2 ~' v4 U
" i* w( u4 g. Q/ {4 E" a9 E6 G2 R$ U3 m6 a2 @
0 U# Y2 l. Q9 {( } ?* c |
|