- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
謝謝二位的指導.% C3 K" x4 ]0 e+ X& }# u/ R" W
$ l8 M/ U/ J, P# L( t& i個人認為,政府施政和社區管理一樣,應該是有延續性的.$ v8 K/ i. G% h/ y& {0 c' V
8 m+ v* }" ^# D, c7 Q4 K之前制定的政綱政策和施政方針,如果不是出於私心或另有不當目的,. B; c3 R% {4 W* F
) {/ P+ f: t- [
繼任者應該還是蕭規曹隨.
$ M9 j+ E. e& l% q5 F8 C- M' e% {8 L; I3 I+ ]: t4 A1 e# w
3 a; i% Z0 |8 n" {" v7 w: v$ S& c. b
如果是法令不合宜,應予修訂,送請立法機構審核後公告實施.
$ c4 ~/ l# M$ g7 ^
2 Z2 j9 I' S7 ]6 `% P. ?7 W6 |6 @若只是管理辦法或規定需要修改,也應該將細節公告民眾周知.5 n6 O- F& x) ?3 m% t+ J& k
4 v' _ t6 y% r t4 f. i但關鍵就在於續任者的思考,是基於公益,還是私利?
5 J2 I1 ?* t6 s" t& j. l+ Y% A9 t) I% v2 M" O
! p0 {, _# }* A% {
例如,消防通道改建為行人通道,7 K6 ?! a* A$ f- T
3 E" x/ Z% C1 P9 i前任管委會否決,是基於住戶安全和救災的考量,以及依據市政府主管機關的見解./ |6 x1 y- C. i5 s4 |5 a0 O" i# Q
/ S# l4 t# x6 u4 {續任者推翻之前決議,積極主張開放,只單純為了部分住戶通行方便嗎?
3 h' h9 {( u% M3 Q+ C, X
% G2 d- j# ^/ ?2 |% Y; n加設監視攝影機和門禁管制系統,可以解決安全問題嗎?
3 p, M' O) p# m3 C F1 m3 F% p
: T' Y8 u2 a6 H4 N6 b
: C9 t$ T/ |; ?, D6 a! u/ z4 @( b8 @: N3 N( x, m& U$ D0 i
& Q5 A2 R* T- u( }/ q
/ F; _1 y' Y2 e- K1 q4 U
% t% _6 l+ m$ n) B8 Q/ @1 _* N |
|