打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

1 B' i" d+ U8 t( i! s, L& F4 d
% ]& E' q4 E- x5 ]/ k, g' x
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，

. b; M9 x3 o$ P+ R1 P$ R6 }- l
. m% x+ z1 z/ R' Z0 [& _  S反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html

; p' G$ O  |7 `' U. b, Q+ J如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
+ ?6 o9 x6 z# h

不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
+ \6 t& z) o+ U- B$ z0 Z
, z1 ~- K! K9 c0 @4 _# G9 I- q4 c0 u& w, ]原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

歡迎!
! r9 \/ L* V) _8 R6 ^, s' ~' x另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
2 w( b/ [. z7 W  Z: f北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?

. v) U: U& p$ m: ~0 r: j  o: i4 }問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
政治最主要是分配利益
(創造利益主要還是靠民間)
2 D5 ^, P6 i1 y台灣的分配利益極不符合公義
不但對弱勢照顧不夠
更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
+ w" i: O+ G6 H* C& o7 ?4 j/ }台灣即將面臨人口老化的問題
3 Q' ]1 l" n0 l: m4 R4 p' b老人的照顧(足夠的長照財源)
年輕人的低薪及高房價
都是需迫切解決的事情
2 f( X  z8 j  x7 g9 f及早面對
* d4 L5 m$ G! A5 p( A1 \- T: [代價較低
$ Q) ^, ~$ d" V0 o$ e6 T) b" e" V+ I
' d( U5 N! p$ B1 g我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
  H, n  [: y2 p* j" G7 t+ @) x該是我們這代讓利的時候
7 x2 R' H8 W/ Z% L2 ^應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

' y1 K# J. r: u2 w: v; e1 p

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
) Q) q6 B% d4 e, f個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

  Z1 X4 h2 t4 j, B
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好