iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2668|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 6 V- H: N2 ?& h7 W8 _4 k

" |+ F: I' {( v) Z5 y5 p  g# Q& q- \2 D
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html) z( T; b& C! x7 B# A8 Q' C
4 N0 D4 _- P; \6 ]) Y
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話,請再看看第二則,能提供我們不同的反思,
! v  E) t* O5 K; }
& k2 e. z# a# T+ I7 E
! j' W$ N7 K  l9 A7 Y+ d/ d反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
  @/ S7 j4 F) ^5 i
/ r7 e% ]3 J9 g+ N7 P如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
0 {2 ]( ?. A& j  L, T
  z# Y& o* K& y- O3 f  `# o( i& b2 q( O  c1 _3 U: K% M3 I3 L
不想房價跌 就該支持蓋公宅! https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
% k+ ?. C0 n# Z% r  l3 o0 N+ ?9 Q/ N% ~7 y# K5 g' y9 h% Y5 b$ c0 {  E
原來議員們都在忙這些~
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯 & o/ E& M$ y+ A' T; a
- Z6 b7 M# W" l3 `! q1 E. y6 h
歡迎!
  _, s" P- y4 s另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
( y0 ^# l1 {: @, j, O個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
' j, t  P) z% v% g北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?; B0 c& |, M1 A7 u7 D/ G( Z

, h% C4 @3 ]3 E5 `. M3 S  @問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
4 D9 _! B# n* E* A0 `9 c* q8 t9 x

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨) T% ?/ u0 ?0 k4 S9 B. ?
政治最主要是分配利益
  T- ?: V/ g9 K. \8 a(創造利益主要還是靠民間)9 `3 i3 s( ]9 T6 w! {
台灣的分配利益極不符合公義
; i! h! t+ |5 S不但對弱勢照顧不夠  O! @3 j$ X7 o& {6 K8 K
更重要的是嚴重的世代剝奪
4 i4 V6 N+ d; T/ A& e) C; s% ^(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還), I1 \6 b- }  w9 r+ ^) u7 Y) @) ^/ T
台灣即將面臨人口老化的問題
4 r, s$ W# r$ i" M1 m- G2 M9 H老人的照顧(足夠的長照財源)2 m/ O; w7 ]4 f5 M
年輕人的低薪及高房價$ [+ x* d# M9 Y; R) x' s, E
都是需迫切解決的事情
/ k" t3 r: o2 A( m, {0 X及早面對
% k4 N  k, J  N3 V代價較低
/ P$ B6 y% ^! F- a! j* ~3 n! c3 r8 ]2 H/ U# D8 x# w
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
  p. `0 z  ~+ x$ d9 P該是我們這代讓利的時候
# B+ k5 x( t( X$ r2 e/ }應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅), F8 A$ f. o9 x, p4 {7 }, x
、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意!
hui_ching + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 2 W4 z5 q7 M7 z; U
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
* h5 e, f6 v- E8 n) o$ r5 g5 q# d! [歡迎!) p1 t: `9 [+ ~  `& i
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
" y$ l, J1 Q2 @9 h- y8 y個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

6 d/ B3 y( u" J! m" X- A2 N
3 L) k& m6 ]1 u台北市更擁擠,如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心,才不會又發生國中只收4個班的窘境,小妹只是分享文章提供大家思考,並分享個人的想法,我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應?看看安置住宅的版,有些人就帶著歧視的眼光,殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同,至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部