打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

hui_ching

. D& ^: l5 y% e6 R4 Z+ d& S1 c打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html

, {" K! n5 L* j3 [+ V0 P7 P* {9 S如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
! a( Z& X3 [( z. A

反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
1 Y, O5 P( k7 @2 Y6 {# b
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
5 c( o# A( H8 R6 b
5 Q* D/ C. j* f+ G# y" {
0 d4 c* \! E8 m* E" k不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
% O1 c- L7 G+ }: i; H9 D$ v
原來議員們都在忙這些~

jojoyaro

歡迎!
% c5 t0 ^9 J  L) F另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
" s/ z% \  x$ z& K4 i# f北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
, F3 {4 |6 v% o1 b
0 a5 k( z1 j$ q3 }+ S. x, n問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?

大頭蕭

台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
; k4 c% s, J, u! b政治最主要是分配利益
(創造利益主要還是靠民間)
台灣的分配利益極不符合公義
不但對弱勢照顧不夠
* X& f) x, [2 _8 n4 I& ]8 n% j3 s更重要的是嚴重的世代剝奪
(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)
/ I7 A/ o' y) U& X% E, ~台灣即將面臨人口老化的問題
1 o& u; C7 T, ]4 v# e6 l老人的照顧(足夠的長照財源)
7 ?+ I4 S, T3 b6 Y7 I- x. f年輕人的低薪及高房價
都是需迫切解決的事情
1 X$ _- j( r  Z. \2 N. E# A% k及早面對
7 K0 s- e' H8 `" E8 u/ a代價較低
0 L) j$ c* m+ k, ]) c
0 s% b) y$ `3 l$ V8 i0 }我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物
該是我們這代讓利的時候
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)
、年金改革及長照收費

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
歡迎!
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
" I9 {( u+ T4 I" c個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

( c" k. n$ }; ^$ n# J: W7 _
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。

無言無言

看看就好