iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2935|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 9 K' _- R9 i; _+ i
" x' m6 F! o+ H* ~; K' k$ U

4 N. d/ O' ~, g9 |% c, O  B$ e打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html) q0 Q& C" g( y# a& L

" u& ~/ X, ]5 t, O如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話,請再看看第二則,能提供我們不同的反思,0 C$ m8 H2 c; ^1 E/ _5 }

$ Z0 E8 O: r* _, v. e# s' @4 s2 x3 s, X% N. n8 J5 x9 C0 u
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html" I! s) |- E5 D) y$ @# d+ B) h( h

( x% z3 [4 T, i" V- {/ q0 g如果政府在北大特區精華區設立公宅...........
2 h$ @$ ?# `! m/ g. H0 Q2 {0 l( _
. D& i/ |+ U' E
6 k* p1 K7 j" u) h. T不想房價跌 就該支持蓋公宅! https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=19 D! ], _1 M* L/ Z, S
5 p8 p( Z. d7 o' X" F. B0 }6 _
原來議員們都在忙這些~
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
/ x7 U5 Q. |. w+ h2 H$ s  D
. [' H% m/ C( ?, z歡迎!- m% @5 |; W7 v5 w& l
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
" R& X  `# c: [* F1 }+ n7 H  m個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好2 w) Y2 M( C. ]( t; |
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
7 {( T4 b1 s* O9 n1 d5 I5 l: c8 Y4 u: V0 J, ^
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?! i0 {- m+ f. y4 R  n

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
  H" c0 W6 g# k' g7 [政治最主要是分配利益7 K3 S: B; n0 [! u- w/ B
(創造利益主要還是靠民間)
6 q# {# l3 t+ F: Y3 B, {7 f3 {台灣的分配利益極不符合公義6 Y/ e2 r6 G9 i. ]; d& {
不但對弱勢照顧不夠
/ m7 o" W* @0 r) s! |% j更重要的是嚴重的世代剝奪
2 M" l' e) h' t(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)% i5 @' [( d$ k3 K* m& Z
台灣即將面臨人口老化的問題
* ^% t* k* c5 X8 x; L# ]/ Q# M老人的照顧(足夠的長照財源)
* _$ n( q, c$ q# E* R8 _年輕人的低薪及高房價
0 J6 J  L9 W' Q& @都是需迫切解決的事情) `4 T8 q$ O  k/ H" _0 i
及早面對! H7 t* _) A& h8 |1 F, T* C# q& ]% ?2 Y
代價較低
0 M% Q7 ^9 l8 r' S2 N3 i! ]( V" I1 |  l
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物# ~& c6 B$ H: `, C6 r* E4 s) R
該是我們這代讓利的時候
, K2 f+ {9 F. [5 ^應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)+ T3 c" r: k( s. F0 H
、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意!
hui_ching + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 ' m6 h  I, |" X4 g: p- }
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20
/ |9 Y, ^% u" v歡迎!  Z- @, m1 @5 Q# w# q& _! I
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
: x7 D2 i9 P1 \2 j+ y+ H2 D個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

) g0 r; r2 a. u( @3 W( t/ h$ k$ D$ [; {; W* D
台北市更擁擠,如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心,才不會又發生國中只收4個班的窘境,小妹只是分享文章提供大家思考,並分享個人的想法,我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應?看看安置住宅的版,有些人就帶著歧視的眼光,殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同,至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部