- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3045
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-27 14:33 編輯
$ v: P; G3 w- M9 W3 C) o( [
* C r' v) A/ Y) Q+ s. H9 N, D過去應社區需求,曾與崔媽媽基金會的義務法律諮詢聯繫,談到社區法律顧問的委任關係,
% C0 x1 a" r6 @( J. Y3 @4 r1 |
3 u* F: |% Q* U$ y有位長年貢獻弱勢族群的律師就言明,如果獲聘社區法律顧問,將不會涉入管委會與住戶間之訴訟,
3 @8 u/ h0 c4 \6 O' @# u+ t- J6 R8 r& `
法律顧問是為"社區"所聘任,不是管委會,所有的住戶都是服務的對象,
7 F/ {3 ~2 N ^+ v! W5 ^
! o: N8 P2 G* z. K2 X$ n# C即使如住戶違反規約被訴,被告有權要求法律顧問迴避,9 s. ?% O+ t; {! E
& I+ d/ W8 V# k. s8 `0 L6 b4 Q1 O
畢竟顧問費來自公共基金(或稱管理費),而被告是繳費義務人之一.
, m4 G2 ]& _. f5 H$ a. H5 P: b) u
$ y9 I" [: B$ H7 Z' e實際執行情形,恐待專家提供見解.
- p1 u$ t6 H% e& Q) Y; ]7 e. P" a8 R: U. r
|
|