- UID
- 15390
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3283
- 活力
- 180
- 金幣
- 7634
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-8-2
  
- 文章
- 1684
- 在線時間
- 849 小時
|
本文章最後由 Dora貓 於 2016-2-19 15:03 編輯
- t6 V% N; Z+ d, V- ^- K# ]
2 \9 V% u+ a0 l3 \2 [. R5 T三環三線,夢裡相見。5 M4 ]+ @! q3 o( z
: ^9 _& h5 ~- R3 ^8 G4 @' F4 x
土城頂埔:乾脆不要蓋,平常也只會往台北搭。5 v$ y- T5 w5 H
三峽鶯歌:拆你家沒關係,但是我要捷運。
+ y0 G/ [: y1 p* a; R6 |; ~) i7 y. y& l! d
兩造衝突是否能夠解決呢?0 p* B2 q/ V/ K" k2 Y
另外老吳如果要改做地下化,是否會幫朱朱倫解套呢?
( H; X# h. i8 ^讓,我們繼續看下去~~# o0 Z9 e+ o! Q' @3 x5 k
6 @, F* i: o+ f7 l/ S朱朱倫:超爽der,還可以在剪個幾次綵了!
* @- n: _5 M5 {/ c
, x7 {; Y' y/ R6 `: K' m2 c 3 ^0 @% e& A% E" g$ N, ?
9 [3 d7 Q" [; D* P3 r
捷局:要拆逾百棟民房7 b0 T& F8 C% q; H) k, F ^
) q7 h% F& T% }, P; J2 [9 K
〔記者張安蕎、賴筱桐/新北報導〕捷運三鶯線綜合規劃已通過行政院核定,其中土城頂埔延伸段採高架化建立,落墩處距民宅太近,恐引發震動及噪音問題,六年來遭居民強烈抗議,捷運局日前公布地下化方案,因須拆遷逾百棟民房,施行難度更高,市府將持續溝通,朝中央核定的高架化方案推動。
3 L( W0 i( J* o+ m& a- @8 o
8 C. y/ M% d, _居民憂噪音與震動擾人
; a5 \ T1 ?" b' G; o, y2 l# X0 z( \7 g4 W& |' [* F
頂埔里長林忠謀表示,高架化落墩後距離民宅太近,打開窗戶就看到捷運橋墩,有壓迫感,且住家毫無隱私,捷運行駛途中,噪音和震動問題不可避免,嚴重影響生活品質。此外,高架落墩後占用道路空間,行人、車輛動線該怎麼走?勢必造成交通堵塞,兩側店家生意也不用做了。
& O* r3 R0 y. z/ B+ O! c' \, I: P
) B5 b) l" i4 r' f& g( i& V& I4 T
) b) H* T& C9 k" n8 s; G捷運局評估,已通車的土城線頂埔站未預留高運量延伸的銜接設施,只能以高架化形式共構,若改推地下化方案,須另開挖三鶯線LB01地下車站,兩處地下車站無法於站內轉乘,得站外步行轉乘,路程約七分鐘,影響便利性。
. ~" }( E3 X; t5 V/ k/ ?4 _5 Y. {+ }! G$ {
4 l4 W3 G% l* J$ ^1 I: e此外,地下車站的站體、軌道、出入口及通風井等設施佔地範圍長兩百五十六公尺、寬三十公尺,但中央路四段路寬僅十八公尺,須拆除兩側約八十戶民房,且在三峽介壽路LB02站與LB03站出土段,從地下化轉為高架化,也要拆除民房及徵收土地,估計共一○八棟建物受影響。4 Q/ v* c# Y5 a# m+ I$ j1 d
- Y' P; N/ }# A2 {9 t捷運局坦言,若高架化改地下化,與原方案落差太大,須修改計畫重送中央審核,少則一至兩年,多則三、四年,三鶯線完工日恐延宕。- b2 c, e: n M" f
+ ~" T8 ^3 }2 U8 }& N" ]* I% s" ?
: S) d$ t* o# C* d4 s2 H& m0 V里長:若高架盼微調路線
3 R' y# P' W8 D. t; t7 h林忠謀說,居民希望改成地下化方案,如果地下化有困難,高架部分稍微調整路線即可,但市府早有定案,從沒把地方意見聽進去,開再多場公聽會都沒用。6 J; L) _. q2 r& ~1 \9 \. ^, {
; t! D! f! I4 z& @7 |
! D# X, \3 F. t2 P6 T# n; L捷運局副局長李政安表示,地下化方案可行性不高,未來高架化落墩後,可維持原本雙向四線車道,且上部結構距離既有道路建物有四至五公尺,不用拆除沿線房舍;高架化將採用全罩式隔音牆及隔振設施,降低噪音及震動衝擊,盼與民眾持續溝通,達成高架化共識,施工期間研擬交通改善配套措施,降低衝擊。, c4 a' X: B9 i2 ~. J; h! q7 a' K3 W: W
( P) ~& E' n8 a0 L
立委吳琪銘質疑,政府是「先射箭再畫靶」,捷運板南線海山站、頂埔站皆地下化,三鶯線地下化為何做不到?他將主動向中央爭取地下化經費。
/ o1 b5 z: X0 W+ W0 y/ N5 y; m/ i' D ~6 t7 n. `
! J) d5 P; m* w8 p( y( a4 j, P「大頂埔自救會」則表示,若不能改地下化或走六號道路,三鶯線頂埔段乾脆不要蓋。4 {* g8 @0 h8 j
( `; o2 d! u0 Y2 o
|
|