[交通] 大漢溪環河快速道路

寧靜海

大漢溪環河快速道路（亦稱：大漢溪河堤快速道路、特二號快速道路三峽支線）

說明：
本項工程規劃路線，係接連桃園縣縣界「北桃快速道路」，以三鶯大橋為起點，沿大漢溪右岸興建，經柑園二橋跨越至大漢溪左岸，續沿大漢溪左岸環河快速道路（因快速道路主線與特二號道路無法銜接）興建，可銜接城林橋通往特二號道路（通往土城交流道），及繼續沿大漢溪左岸往浮洲橋方向興建，可銜接特二號中和支線及台3線；全長約為12.35公里，全線於土城台3線、土城市城林橋、樹林市環河路、樹林市北85鄉道（佳園路）及三鶯二橋（連結北大特定區大義路）設置匝道。預估總經費92.2億元。

最新進度：
依交通部公路總局98年7月1日召開「大漢溪河堤快速道路延伸至三鶯大橋之可行性研究報告」現勘及報部前審查會議裁示，本案後續由公路總局辦理研究報告，評估大漢溪河堤快速道路全右岸或全左岸之可行性。


追蹤目標：
建議：
1.請交通部公路總局儘快完成研究報告，因大漢溪環河快速道路對居民的交通方便性甚為重要，應儘早規劃並提出興建期程，也因應未來北大特區快速成長的人口趨勢。
2.建議交通部公路總局參考臺北縣政府交通局規劃，於三鶯二橋處建立連結匝道，如此可方便北大特區居民進出使用快速道路，也可以紓解北大特區未來龐大車流。

其他相關資訊：
大漢溪環河快速道路左岸設計

大漢溪環河快速道路右岸設計

寧靜海

這項工程急需大家關心並分享資訊情報，到底左岸設計與右岸設計的差別在哪裡？哪一項對北大特區居民最為有利？這些問題都需要大家的關心與重視。

foreseer

我覺得閘口在哪比較重要  會比左岸右岸重要

饅頭

左右岸?是指三峽~鶯歌嗎???
如果是的話當然希望是三峽這呀
有人知道左..右岸的事嗎???

Chun

左右岸，是指順著河流從上游往下游去，右手邊就叫做右岸，左手邊就叫做左岸

像是淡水河往出海口方向去，八里在左邊，所以才有八里左岸這樣的名稱

所以大漢溪右岸，指的就是三峽．土城．板橋側
左岸指的就是鶯歌．樹林．新莊．三重那一側

道明寺司

當然會走右側囉 !



從照片中可以清楚看到 , 大漢溪右側環河道路是走右側 . 這張照片是柑園二橋動工典禮其中的一張照片 , 恰巧有把大漢溪右側環河道路列上去 .

寧靜海

當然會走右側囉 !

從照片中可以清楚看到 , 大漢溪右側環河道路是走右側 . 這張照片是柑園二橋動工典禮其中的一張照片 , 恰巧有把大漢溪右側環河道路列上去 ...
道明寺司 發表於 2010-4-17 22:56

　　你說的這個我知道，只是最近有人去問進度，得到的回答是「本案後續由公路總局辦理研究報告，評估大漢溪河堤快速道路全右岸或全左岸之可行性」，這讓我擔心可能是交通部公路總局有此想法，想弄成全左岸或全右岸，才會特別提出這個問題跟大家討論。

　　個人認為全右岸比較好，至少對北大特區居民來說，使用上較為方便，怕的是出現全左岸，又沒有大義路（或者連結三鶯二橋）閘道的腦殘設計，那就慘了... 希望大家多寫信問問交通部或公路總局，並給予具體建議...

拔蘿蔔

縣府承辦人常常都有接到我們北大居民的來信,他們在電話裡也表示希望在規劃的時候民眾多給一點意見
版主要不要請工務局的人也來愛北大開個帳號,可以定期回應民眾問題
愛北大線上的人數比他們去地方辦說明會小貓兩三隻還多,說不定他們會願意.
這樣版主也只要定期號招愛北大會員,或是三峽居民來這個版提問就可以啦!

andy826

往新莊三重不是在土城交流道有特2號? 再蓋在左岸似乎用處不大. 不如蓋右岸. 往重新的可以接特2去.

寧靜海

縣府承辦人常常都有接到我們北大居民的來信,他們在電話裡也表示希望在規劃的時候民眾多給一點意見
版主要不要請工務局的人也來愛北大開個帳號,可以定期回應民眾問題
愛北大線上的人數比他們去地方辦說明會小貓兩三隻 ...
sunnypapa 發表於 2010-4-17 23:46

　　按照公部門的程序，除非是高層級的官員，不然一般基層人員只能將答覆意見簽請長官同意後，再來答覆民眾，所以即使請工務局的員工來申請帳號，他還是只能回答一些已經回答過的資訊，若有新的意見與規劃，還是必須透過會議或簽案的相關機制處理。

　　我比較建議大家有意見，就直接寫信（縣長信箱）或打電話（1999）給縣府及承辦人，要有依據（案由），公務人員才能立案處理，「案由」這個東西很重要，沒有案由，沒有依據，工務局想動也動不起來，這也是我希望大家與其上網討論，不如多花點時間寫陳情信的主因；也請大家得到最新答覆時，都可以直接來張貼，我再更新進度，一個人的力量有限，但大家的意見集合起來，就可以發揮大力量了。