- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
+ Z, m+ y0 i* z8 z( K8 |高權旺報導於2010/11/241 I' F Y8 \) I3 s0 |$ a/ j8 S8 ^
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。7 f+ j5 C& s- k8 d1 ^' c
, Q ^* ~( {3 e& g1 o5 H" u這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。! D4 x) L) I ?9 G( C2 T
; `& f) U; I" `% v3 d
! \5 q6 b' E) Z2 ?奧瑞岡辯論的抗議時機
7 ^9 _$ S, O. Q) @) J1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。0 \ z& B: W% T$ K' S8 J
2. 反質詢:
$ U$ t8 \: b) ]- Q) w3. 以申論替代質詢:4 t3 M6 `% I" e0 B
4. 連繫行為: H3 n2 a% S% {9 O& D2 |+ S
5. 惡意制止:
# z1 I4 {" b% q6 f6. 質詢者自作定論7 h) S5 n+ _. N( o2 P' l* r
7. 不當使用方言
' g# K/ B2 Y4 G: S8. 偽造證據
4 a+ p( ^# T, c- s, U9. 扭曲別人語意
1 L8 B' u0 ^3 ~3 a/ {9 b" e7 C( L10. 干擾發言+ s {3 o+ G" d+ f- _* t0 k8 m& m
11. 申論變質詢
) B8 A2 X+ G( _: T, B6 ?# B12. 搶答' Y, ^9 m! g: Q6 V/ f
13. 侵犯個人隱私4 B+ S a0 s0 x7 a9 R6 ?
14. 結論提出新論點# F4 R3 @7 z: C- Z' i
15. 侵權行為
, j- k& P; `/ y6 j. F16. 改變立場 @ {* ? ]: g1 f) ?7 C
17. 拒絕回答% {" ~( Y, y1 n6 t1 g9 I- {
% M1 C# h) l8 Z$ F奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
; Y$ h3 Q5 R! J8 ?% z+ M
: ^7 r. c: @* A2 c! V經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
( _8 b2 [8 D2 f) [: E4 A0 C3 W7 C) q2 x6 f2 Y
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
4 x! ~! l1 L- U! `' l反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤' o( f0 o7 {: R& Q! D
" z# O$ h7 ` q5 W8 g+ x" O. X
正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
) U K% Z( f4 ~& z0 J* e* M( g
Z! o; k& e: i$ R: Q- W" T/ _) N反方最主要的理由是:是道德。$ T$ L/ A+ L$ p$ v
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?" y% }/ C6 X' j( T6 v
其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
/ Y& O# n d4 h# }6 L- v% t5 a- W& Z7 O, H
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。8 ?& n& Y; z: M
8 p2 Z2 p8 K! c& O, s4 T4 g& R其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
+ \2 R* N. g8 J* T6 g" ~9 A: x* C$ ]/ R" Z) I/ g
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
& S/ D& M% d7 f1 W& r( m( O |
|