- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
9 F# Q7 P6 o$ T6 y" @; [3 ~高權旺報導於2010/11/24
, N3 m0 }& }% E* B有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。
2 D" B' ^! X0 }' H0 W
7 k; g+ o% j( ~9 t) q2 c) x這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。
# t+ m- Z" ?5 e+ J! r' M/ a$ i2 a) m
/ x( |; _! { a' t" @. o; @5 L
奧瑞岡辯論的抗議時機3 h! [- C- W9 s/ q9 J
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。
: N0 r: p. p; ?" W2. 反質詢:
}$ e) v7 K ~; e. e3. 以申論替代質詢:/ V5 m( Y0 Q* _6 n+ Q4 R" Q
4. 連繫行為:+ I/ Q% `* }& S0 j/ G% b z: \/ `
5. 惡意制止:
0 P- T O/ E8 d. ]6. 質詢者自作定論% p) u5 n: j6 F) Y8 ?$ m, |2 C
7. 不當使用方言
. F$ O* x# e0 ^6 r1 ?8. 偽造證據
1 i' s& L9 {& @5 u1 C: i9. 扭曲別人語意2 E; i4 P+ q$ k$ j
10. 干擾發言
6 n; B, ?! k1 q) N. S# x* n! G11. 申論變質詢6 |! g, y. B1 f
12. 搶答
/ s# y D" |3 p! P" w, D13. 侵犯個人隱私# C3 Z6 z$ S* ?. H; X# _1 |
14. 結論提出新論點* l: c. \/ v( ?1 n+ Z
15. 侵權行為
7 \) ]; G, M1 y' ~% w. z# p16. 改變立場4 N" @% U( Q& l/ F0 }
17. 拒絕回答! |+ n6 c" v/ A$ z/ m7 D
/ h2 ^9 ` e) m$ N2 _# T8 I& ^3 k奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
& ^8 S" U# O# {- M% D# f- U8 _& s3 C" ^ }6 X
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
+ k! ?- {* f2 n. B
$ Y/ Y+ u' C: J& ~正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
& y6 V$ ^& p4 i( K反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
; u& G3 L7 l0 a( l
8 a* N& }' u H/ A正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
& O+ z0 D" ]! E& B+ S O. ?- g J u1 W) A( u+ x- t
反方最主要的理由是:是道德。0 ?/ v) \+ }, ]* V- X' d
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
0 S, P4 b+ {. C6 T/ Y3 x4 X8 N其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
) D2 x% l2 V+ S) H8 |! Q5 Y* s
; W) B8 ^5 U8 t9 Z經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
& l! z5 M0 }5 f7 h1 X5 b+ ]. X: @
' j6 v4 c0 \1 \3 _2 z5 a, ^1 L其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
2 H- _1 {; Y1 U- F
! \' G S/ m1 U9 P想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。7 R \: `3 f, J) {3 f* S
|
|