- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9783
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41903
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-9-13
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 & H( N7 A1 l* n' Y& i
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
' F0 N. \5 m0 u1 l N% n/ o2 u/ c* G( V" H
您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
6 _' u( h7 P' w+ p' q3 [" Q! P9 \* I8 |: l% w* T: c' I: v
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
6 S5 k3 _; n5 }6 Q: V3 e
1 a$ V1 W' ^3 e- a2 X8 E獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!% I& b: H2 W- F1 ^4 i& G% ?3 d
) e8 L( F+ K5 P4 A1 F: a7 ~ |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|