- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9779
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41847
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-9-27
  
- 文章
- 8353
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 2 M9 [. `- F. `) Y! y2 e
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
2 y3 F$ }' `6 f0 n; z8 V( l
6 b p6 o# m. w* J9 \您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
9 U6 J5 }7 T3 _" W" `% a+ Q. |0 e
* a+ k3 U3 c% N; L如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
6 D$ f: k3 C, @' ~ a( d, Z1 l6 H9 A6 d9 T: O4 [
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!! U+ ]7 H7 w1 }7 \6 B
( o/ W: Z% f: {7 i! W
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|