- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9784
- 活力
- 9154
- 金幣
- 42018
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-22
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 
4 X3 j) `+ N& ?2 X. D# Q% E他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ... 1 q- x9 n8 ~% _. R( ?: r$ k% S
5 |' U7 \( l1 b* a4 G2 Y" A$ d# H您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
2 l9 f& o: R# O3 @1 L" G2 C# Z* Y( U6 Y; r$ I
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看: x4 n8 c7 K( G
8 K/ @0 M( ?% ?
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!2 n' w& Y4 h- _. v' X- Z
/ V6 e7 m( `# G) g8 s: F
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|