社區政策的形成與提案討論

chialang

我一直在想，我們社區最近推行的幾個政策，為什麼我會這麼反彈，似乎也不只我反彈。
因為不當委員後，我很少去物管走動，不過幾次去，挺高的機率都會聽到住戶在抱怨，這不是好現象。
- ^0 `9 e8 |: Z) I" r1 t; M3 L
) I. d" s7 a/ T: X$ ?, f但開會時，住戶大家沉默是為什麼？是因為缺乏發聲的管道嗎？還是真沒人想管社區怎麼變化？
我真不懂如何才能讓大家投入，如果大家知道，可以讓我了解嗎？
8 X- ?* I2 C# C# B0 F) E  ~& v
1 C' u" Q; F5 a1 `5 ~App 不是一個很好的政策討論平台，而敝社區也很少人在使用愛北大家族。但這兩個應該要有個連結。
5 g# x; I  v/ D/ a, c5 i: r/ _App 應該建立一個社區群組，讓社區能充分且即時反映，但跟政策形成無關，可能只是反映修繕，反映管理。
5 V4 s$ _  j) n# S一旦覺得管理有缺失，或者需要管委會決議的事務，應該就要在論壇上產生一個新的討論串，專門討論。
目前App並沒有一個適合的討論串呈現機制。

再來就是委員會應該要把這兩個管道充分的行銷給社區住戶知道。當民意有所訴說，是否衝突、反對就會少些？

言有其

建議設立信箱
9 D3 V: U! T$ s5 l請社區住戶不具名寫下意見

chialang

" t( h$ O& P. t" I  X  n# s

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
  u, _# k' U" T$ |建議設立信箱
! K3 Y0 ?$ f' O1 |- ]  {: d請社區住戶不具名寫下意見

5 F# S; z0 d# ]8 L0 v5 V
這個方法其實社區已有，但信箱平時上鎖。因為使用率不高，所以各棟委員一陣子後就不再注意，幾乎是荒廢的。
( h" ^/ C7 p: ]9 Y+ i0 T透過 App or 愛北大來討論，表達意見，目的是提高 "主動" 以及 "使用率"。
, n% @6 t# m* ~6 S5 S
而政策形成，不具名不見得是好事。但若放話毀謗，透過 App 可以刪除，也可以解釋，就看程度。
1 d) B4 h5 b9 O% R/ o2 U- }; [當然，信箱仍可以使用，但與其這樣投遞沒人留意，可能直接放物管，或者信箱改透明看能否解決。
社區有提案單的機制，但這多半都只是單向溝通，等到提案上委員會的會議，其實緩不濟急，且一般住戶是沒什麼時間可以解釋清楚的，如果您有提案過就會知道困難處。

比瑞

言有其 發表於 2015-8-15 23:26
建議設立信箱
* G# F' P# J9 S8 W& J7 L請社區住戶不具名寫下意見

     基本上,不具名的意見書 , 在社區只當做參考 , 管委會不會處理的只當參考 , 實務上會碰到

很多問題  ... ...
6 d. f) r$ Z6 E2 ]


: O* ?4 d5 h. U5 e  d/ D; L