- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
本文章最後由 鬱金香 於 2011-1-19 15:00 編輯
/ m* A7 S0 l$ D+ p6 y' W `4 k8 c
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-north18.htm7 @6 q9 e0 ?: S% ?# J4 P7 u
$ h" I, D# Y1 B# c% |* a" A" u
〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭市黃姓小姐帶著愛犬到礁溪鄉林美石磐步道健行,發現入口處標示「禁止攜帶寵物」,她只好放棄。黃小姐質疑這項規定歧視動物,剝奪親近大自然權益;林務局羅東林管處指出,為了維護步道的自然生態環境,不得不作管制,盼民眾諒解。! ?/ o* A4 Z! H) N# m- z
8 ]% d9 s- c; c, I遊客︰公有地為何禁止( j$ [) y4 j( E/ T) H* q0 |
3 F" Q$ E. Z# [4 W4 G: R. |
石磐步道入口處立著告示牌,還設有管制站,禁止遊客帶寵物進入;黃小姐不知道規定,帶著愛犬前往被擋了下來,敗興而歸,很不能理解這種規定;她說,如果私人土地禁止動物進入,尚可理解,石磐步道是公有地,為何也要禁止,這樣歧視動物合理嗎?
1 y! c$ X/ B5 C' c/ x+ S, x1 n a$ Z) N3 c
黃小姐質疑,大自然是屬於地球所有物種的,政府不應該帶頭剝奪動物權益,要維護環境生態有很多方法,而不是完全禁止,讓動物瞧不起人類。3 M+ [8 {% s- n6 m7 j- ]/ s
4 x* c# n) ~+ G5 w. `+ b另一名沐小姐也提出同樣質疑,她說,現在很多人都有養寵物,如果到處都「禁止攜帶寵物」,要叫他們去哪裡?林管處擔心寵物會破壞生態,但動物又不會丟垃圾?真正會破壞自然環境的是人類,政府應訂出配套,而不是全面禁止。! E# D2 d. @( `; d& k! G7 w
& Y, f3 ~+ a% f1 y, a ~0 g+ Q林管處︰保護自然生態
; F0 x+ @; Z, a) ^8 A7 S# {; J
# L6 c; o+ `6 ?: \: \5 y e羅東林管處長林鴻忠指出,縣內十九條自然步道都有類似管制,這些步道都有獨特的自然生態,必須加以保護,才能維持生態遊憩品質,動物的皮毛易寄生細菌,還有大小便問題,都會破壞野生動植物的環境,許多狗會亂叫,也會把野生動物嚇跑,甚至讓遊客受到驚嚇,影響生態觀察與遊憩品質。 3 f1 M4 P: ^3 H- D9 Q- \
3 F( l* T1 `2 |( O y9 x林鴻忠說,禁止帶寵物進入步道,也是環境教育的一環,多數遊客都能配合,石磐步道與新寮步道都是很熱門的健行步道,入口除了有告示牌,也有管制站管制,其餘步道則有社區人員輪值巡邏,對於違反規定遊客道德勸說,有人反映不知道這項規定,林管處會再加強宣傳。1 B; {5 i$ J1 j, T, z
9 p) X0 J% t8 ~ |
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|