- UID
- 2759
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 36
- 活力
- 87
- 金幣
- 585
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-9-13
- 文章
- 6
- 在線時間
- 9 小時
|
請問有沒有其他用戶也遇到5 [* G0 [+ F1 y; x: b: M
我是G棟住戶 這是第二次隆起1 T3 @" D3 M' a1 M8 b1 }
上次來看過登記片數
$ a: x; U9 Q/ ]! T4 o0 x6 P剛電話說處理可以要一萬五
* r+ T" |. y7 v, P* Y# b1 W5 x) Q' k1 I真是太超過% c$ t, M' O; q3 f- A4 g2 `) D
. z& E& p: j! W- _' ]0 @
上網找到新聞: x0 t" j( h6 x" W; ~; @
難道一定要找消保官才願意承認錯誤嗎; x& @, D' Y- k, X# X+ e9 Q0 ~
實在很糟糕
6 E/ g% u! Z/ ]+ r" o% q====================================
7 @8 `" G0 F0 e/ g1 S9 }3 Z23戶地磚翹裂 建商竟拒全賠9 }2 U' D; }4 X$ z j0 B7 z- r; M
辯已逾1年不保固技師鑑定施工瑕疵" c6 o3 M4 g& `
2010年 12月20日 蘋果日報 ) N$ G+ j3 V5 P1 t% x
得住建設公司位於台北縣新莊的忠承新都6期建案,2年多前已竣工交屋,去年底起,有23戶發現室內地磚出現翹起、裂開情形,經專業鑑定是施工不良所致,但部分住戶抱怨,得住建設卻遲不肯全額賠償。對此,得住建設表示,住戶已提告,不便回應。律師建議,經專業鑑定為施工不良造成,建設公司理當負起修繕及賠償責任。投訴組: w8 e) v5 z- c% z
3 u7 R/ H5 ~' T0 L3 {- u- @, R" e- _' j
北縣江先生抱怨:「太不負責任了!」他說忠承新都6期建案社區共有40戶,當初每戶承購價格約700多萬元,去年底住戶陸續向社區管委會反映室內地磚出現翹起、裂開瑕疵,經管委會統計,共23戶出現這個問題。
5 c% B- v3 b' R% [% J N2 |: M0 _5 u! }7 A9 T7 ^7 y
5 r& f# c& X; f T6 ~; E: m受害戶聯合提告# Z5 n$ @. Y# C3 Y. K! x! G
江先生說,最嚴重的住戶家中有80多塊地磚翹起懸空,徒手就可將60公分見方的地磚翻起,管委會代表受害住戶向得住建設反映,卻被告知已經過1年保固期,所以不會修繕或補償。
5 f K1 W) Z9 E2 v江先生說,住戶多認為應是建物瑕疵,建商不應以過保固期為由推搪,管委會於是在今年中花費6萬元委託台灣省土木技師公會鑑定,最後認定屬施工瑕疵。: B; a& i" B, l! L
江先生說,他們自行估算,平均每戶修繕費用高達15萬元,行文向得住建設求償,對方初期拒認鑑定結果,後幾經協商,約有10戶災情較輕的住戶,與得住達成和解共識,各負擔一半修繕費用,但剩餘的13戶認為建商應負全責,已聯合對建商提告求償。4 [7 w: E2 [2 K! E
記者檢視鑑定報告,明載地磚黏結不實、磚縫過密,才致石材損壞、脫落、翹起及嵌縫不實,屬施工瑕疵,非外力所致。3 x$ f% d' j. @ I/ K5 S0 N
對此,得住建設公司許姓主管表示,針對此糾紛,與住戶的立場是各自表述,既然住戶已經提告,就不便多做回應。
# Q; w# {& z/ k% }4 p
+ F* ~( d% \/ }1 s% a, Y+ ~( s6 B# s, z# i1 \9 K4 t6 A9 \5 C, L
律師:應負全責; F! c- Q! p0 |+ h5 r1 a% q
宇軒國際法律事務所律師廖芳萱指出,既然是施工瑕疵,建商要負瑕疵擔保責任,不能以過保固期為由搪塞住戶,應負起全責進行修繕或補償,住戶若與建商協商和解不成,可提具體事證向法院提告求償。
6 X5 r! j8 h! ]+ v! k
* t" n8 R' g( }( d# p) S" A3 |8 ]% v: E _8 i, Z2 U
購屋發現瑕疵自保之道4 T; A& z" {' T, ~9 k8 J
˙拍照、錄影存證
1 f* o' ]# F( y. I5 f4 Q˙尋求專業鑑定證明為建物瑕疵4 V2 \# f; h8 }$ @
˙檢附資料具體向賣方求償
7 {; I/ j, H& H5 P˙申訴管道:; H9 H) i/ U9 X' `
.全國消費者服務專線:市話或手機直撥19505 [9 m+ S" a; I6 C' J
.《蘋果》爆料投訴專線:0809012555( @% `( o) M i$ w0 T
資料來源:律師廖芳萱、《蘋果》資料室 |
|