- UID
- 2759
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 36
- 活力
- 87
- 金幣
- 585
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-9-13

- 文章
- 6
- 在線時間
- 9 小時
|
請問有沒有其他用戶也遇到) x% j. [! I$ f; X$ z
我是G棟住戶 這是第二次隆起% k( G1 Q4 @# B8 ^# x. K
上次來看過登記片數/ J4 K4 u4 f1 d0 B
剛電話說處理可以要一萬五
# B5 W4 I) y/ ?, d% Z真是太超過* e* B4 N- O0 X
- L6 A' u8 R5 s1 _" v
上網找到新聞9 {8 g, l" P, p- `
難道一定要找消保官才願意承認錯誤嗎
+ N# a/ H8 \8 e' @0 A* d實在很糟糕
: f) O+ g& F) d+ P6 n: ~0 K# Y W====================================
) f5 |/ [. W7 S+ h$ ^7 _* q& F23戶地磚翹裂 建商竟拒全賠* G) V0 s6 Z, ]8 X& \! W5 ]2 u
辯已逾1年不保固技師鑑定施工瑕疵( G/ E" t0 B( n
2010年 12月20日 蘋果日報
5 }; Y6 z3 `$ e8 h U3 a2 U% Z: b得住建設公司位於台北縣新莊的忠承新都6期建案,2年多前已竣工交屋,去年底起,有23戶發現室內地磚出現翹起、裂開情形,經專業鑑定是施工不良所致,但部分住戶抱怨,得住建設卻遲不肯全額賠償。對此,得住建設表示,住戶已提告,不便回應。律師建議,經專業鑑定為施工不良造成,建設公司理當負起修繕及賠償責任。投訴組
$ _6 _9 B2 _0 N2 y% G/ U9 _7 _+ ?
$ L1 w7 c+ {4 {: R1 n3 g( W0 }7 }9 y% L5 q* v% o1 d$ R
北縣江先生抱怨:「太不負責任了!」他說忠承新都6期建案社區共有40戶,當初每戶承購價格約700多萬元,去年底住戶陸續向社區管委會反映室內地磚出現翹起、裂開瑕疵,經管委會統計,共23戶出現這個問題。 & M# y3 L$ W5 a& D: x1 L
9 I! C) M: o& O& D2 m
3 _" d7 ]( N5 d0 c9 `受害戶聯合提告& P! _" {# C! d
江先生說,最嚴重的住戶家中有80多塊地磚翹起懸空,徒手就可將60公分見方的地磚翻起,管委會代表受害住戶向得住建設反映,卻被告知已經過1年保固期,所以不會修繕或補償。
) ^; L" i$ d8 r3 I江先生說,住戶多認為應是建物瑕疵,建商不應以過保固期為由推搪,管委會於是在今年中花費6萬元委託台灣省土木技師公會鑑定,最後認定屬施工瑕疵。
5 ]8 {) ?& |9 n5 ^ ~" q6 `. V6 r% w江先生說,他們自行估算,平均每戶修繕費用高達15萬元,行文向得住建設求償,對方初期拒認鑑定結果,後幾經協商,約有10戶災情較輕的住戶,與得住達成和解共識,各負擔一半修繕費用,但剩餘的13戶認為建商應負全責,已聯合對建商提告求償。 W+ c5 X) y% ^8 G/ q9 o6 I
記者檢視鑑定報告,明載地磚黏結不實、磚縫過密,才致石材損壞、脫落、翹起及嵌縫不實,屬施工瑕疵,非外力所致。
% v+ W* |" W) j3 e4 J+ {對此,得住建設公司許姓主管表示,針對此糾紛,與住戶的立場是各自表述,既然住戶已經提告,就不便多做回應。 5 {5 ^; s6 ]0 k0 ]1 n
- _+ Y% E2 Z9 Y: A7 ?* R3 {
% [& @' T2 T% g$ P8 s8 G3 l! b V律師:應負全責
) b7 }( g$ ~1 D3 R7 ]" m$ n: s2 S宇軒國際法律事務所律師廖芳萱指出,既然是施工瑕疵,建商要負瑕疵擔保責任,不能以過保固期為由搪塞住戶,應負起全責進行修繕或補償,住戶若與建商協商和解不成,可提具體事證向法院提告求償。 2 F/ H: {0 h& Q" U W4 k
! ]* I; i# m% f8 Y
! `- b1 Y- I! `! G購屋發現瑕疵自保之道
- D% @( `& _; v- z* r9 t# N5 v% p˙拍照、錄影存證; ?- n& P+ a- M
˙尋求專業鑑定證明為建物瑕疵# f* w8 T' m% g" k% W; r
˙檢附資料具體向賣方求償
/ S) Q, _. b5 ?3 i% }0 y˙申訴管道:
1 P4 u1 V6 E! [' N.全國消費者服務專線:市話或手機直撥1950
' m8 a' J$ ~! E7 E2 ?! X. v.《蘋果》爆料投訴專線:08090125552 d% B: H7 W2 T+ s/ w1 e
資料來源:律師廖芳萱、《蘋果》資料室 |
|