iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4764|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[交通] 頂埔人拒拆遷 促捷運三鶯線改道

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-5-4 12:39:17 |只看該作者 |新文章置後
2015-05-04
規劃走中央路四段 恐遷400戶

〔記者張安蕎/新北報導〕捷運三鶯線已通過國發會審查,即將準備動工,路線規劃行經土城中央路四段,恐造成沿線約四百戶遭拆遷,引發反彈聲浪,部分居民已組成自救會,訴求捷運改道建設,否則不排除激烈抗爭。

頂交通局規劃,三鶯線自板南線頂埔站,以高架化方式直線延伸至榮胞中心,設置媽祖田站,沿線行經中央路四段,將從現行的路寬十八米,拓寬至三十米或四十米,因周邊住戶擔憂遭徵收,另規劃二個改道方案,一為捷運轉入六號道路北側,於頂埔國小後方農業區建置媽祖田站;二為捷運轉入六號道路,於中央路四段後方住宅區建置媽祖田站。

頂埔里長林忠謀指出,為配合都市計畫,中央路四段近三十年來已拓寬兩次,若為了捷運拓寬至四十米,包括太陽城、福利國等所有集合式住宅,均將遭拆遷,居民等於被剝好幾層皮,且中央路四段無聯外道路,蓋捷運必定進入交通黑暗期,影響兩側數百商家及住家,高架後捷運帶來的噪音,更將對生活品質造成永久傷害。

里長:走六號道路 衝擊最小

林忠謀說,捷運應走六號道路,當地多為未開發的農業區,拆遷問題少,建設時無交通衝擊,站體可設在三峽火化場對面的國有地,帶動當地開發。

居民質疑,中央路四段拓寬經費由交通部公路總局出資,市府不必出錢,而六號道路涉及環評問題,捷運計畫還得再延宕兩年,「市府執意要走中央路四段,不顧居民權益,是不是為了省錢、趕通車?」

部分居民近五年來多次向市府、交通部、行政院陳情,爭議始終未達共識,居民已成立「大頂埔自救會」,揚言若政府執意讓捷運走中央路四段,不排除以激烈手段抗爭。

捷運工程處:高架化 可免拓寬

捷運工程處代理處長凌建勳指出,「中央路四段沒有一定要拓寬」,可以現行十八米的路寬施作高架化,道路兩側還可餘留四到五米,施工前也一定會有道路交通維持計畫,避免塞車惡況。」

他說,居民主要商業活動在中央路四段,捷運就是要服務人口多的地方,六號道路為偏僻地區,開闢涉及私有地徵收,媽祖田站的規劃也與前後站距離太近,服務範圍不大,不符捷運營運效益。

交局:路線怎麼走 會再溝通

交通局副局長鍾鳴時表示,三鶯線預計年底前發包完畢,再由廠商進行細部規劃,將從無土地爭議及障礙的捷運站開始動工,頂埔延伸線該走哪條道路,會再與居民溝通。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/877270

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
a222461 + 2 您真內行!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
沙發
發表於 2015-5-4 12:45:15 |只看該作者
都要動工了連路線都還不確定, 看來三鶯線還有得等...

162

主題

15

好友

5791

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
濟弘耕讀園
文章
1160
在線時間
1947 小時
3
發表於 2015-5-4 13:17:29 |只看該作者
標準的「摸著石頭」過河。

96

主題

23

好友

3997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
815
在線時間
2936 小時
4
發表於 2015-5-4 14:10:21 |只看該作者
等呀等~~
漏水、壁癌問題,皆可私訊我唷~
免費到府查看狀況。
愛北大人皆有優惠價唷!

18

主題

2

好友

4392

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
617
在線時間
1233 小時
5
發表於 2015-5-4 14:49:04 |只看該作者
這篇報導有問題,太陽城、福利國都早已經退縮,根本不會有所謂拆遷的問題。中央路四段早在二十幾年前就說要拓寬,往上看,有些房子已經退縮形成一條建築線。

中央路到了頂埔就縮減,房子越蓋越多,車子越來越多,此時不拓寬,以後鐵定塞車。

大家都想要捷運,但都要蓋在別人的土地上?

抗爭也許是一種手段,目的呢?

已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

47

主題

14

好友

3652

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
723
在線時間
721 小時
6
發表於 2015-5-4 16:01:54 |只看該作者
本文章最後由 emiwu 於 2015-5-4 16:03 編輯

文章不是寫了
捷運工程處:高架化 可免拓寬嗎?
不知道在抗爭什麼?
不過為了蓋捷運
免不了要進入交通黑暗期
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

18

主題

1

好友

538

積分

國中生

Rank: 4

文章
146
在線時間
112 小時
7
發表於 2015-5-4 16:10:22 |只看該作者
如果能拓寬成30米, 對頂埔當地市容與長期發展, 其實是好的, 不過這會影響到現有住戶的既有利益.
如過不拓寬, 那就沒有拆遷的問題,  不過, 我很懷疑 , 就算不拆遷 , 直接在18米寬路上作高架, 居民就不會抗議嗎??
不知頂埔居民的想法為河 ? 也許有無三鶯線對他們來說無所謂, 但三鶯居民真的需要三鶯線, 希望新北市政府多跟跟居民溝通, 但也要維護大多數三鶯居民的權利
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
8
發表於 2015-5-4 16:16:04 |只看該作者
感覺三鶯線是一回事, 中央路拓寬是另一回事, 當地居民硬要藉三鶯線借題發揮, 應該是要拉高補償金吧.
交通局雖表示會如期發包動工, 但邊蓋邊改路線, 到時又要追加預算延長工期, 完工通車時間看來又是僅供參考.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lcf7347 + 3 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

35

主題

2

好友

782

積分

國中生

Rank: 4

文章
242
在線時間
224 小時
9
發表於 2015-5-4 16:45:39 |只看該作者
如果你們是頂埔人被拆了二次 你們就知道了  我公婆住頂埔中央路四段上 我們住北大  我們也希望馬路拓寬這樣人行道會大一些  因為老實說我們家如果拓寬頂多前陽台沒有而已  但是對面的老住戶經過二次拓寬如果再拓寬一次 我想他們的家就快沒了吧 這不是都更 拆了還有房子可以換  而且政府給的補助根本買不起房子 真不知道那些老人家該怎麼辦 政府要拓寬有建設很好 但請幫居民想一想
已有 4 人評分金幣 收起 理由
潤生 + 1 就是要這樣!
hsiaofanchou + 1 讚!
CHOKE + 1 是啊,有時人都很自私,不是自身遇到時,就.
KAVI0216 + 1 位置互換想法也會不同,持平來說,政府要想出.

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

173

主題

51

好友

2569

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1225
在線時間
519 小時
10
發表於 2015-5-4 20:07:43 |只看該作者
本文章最後由 hsiaofanchou 於 2015-5-4 20:10 編輯

是阿!頂埔是我土生土長的地方;我父母辛苦賺錢為了給我們一個家;好不容易退休了養老了……現在為了三鶯線必須犧牲居民的居住品質及權益;他們為什麼不能抗議;保護自己的權益為什麼不能抗議;有些人認為我們抗議就是為了錢……試問你家要被挖一條路;你願不願意?有些人又說這已經是既定事實了有什麼好抗議……誰?那個誰?會主動自愿政府來挖路來拓寬的……以後塞車住頂埔最倒楣;附近還有小學;平時大卡車都走中央路4段……以後?拜託設身處地為在地居民想一下……如果今天要動你的房子你肯嗎?為了三鶯線所以要犧牲頂埔人民…太自私了吧!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
潤生 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部