- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64628
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本文章最後由 yljimmy 於 2015-4-13 13:41 編輯 ( X- L# G. X7 e5 v. @* |5 P! U
$ l( Y1 d$ h+ L5 U3 U
我零售商店失竊率 全球最低
6 u ]8 Q4 V2 }" l. {/ }# z" n' H _/ Q* o" O. v- j! ~5 o, z
就這篇2010年的報導來看; F R+ q1 L/ z: J- X1 g$ H- u
「以店舖及員工盜竊為主造成的零售貨品損耗率,台灣為百分之零點八七,為四十二個受訪國家或地區中最低」
* @" [) u& u1 r: [# [
* T- M9 ?* l" l0 A2 i不過 0.87%的失竊率意味著零售業在商品零售價的標示上, 必須把這項損失考慮進去9 B+ ^9 _3 t% ?5 ]; V0 T
也就是說, 店家在把東西賣給我們的時候, 除了商品批發價、店租、人力、營業稅、利潤... 之外4 R) K2 V3 Y: [8 g: @) [% N" i, q4 h
必須額外加上 0.87%的價金, 才會划算
$ S, Z1 L! K& `! Y8 U
( L6 i% y" _' k' q東西貴, 小偷是有責任的3 J. \3 [0 N8 v+ Y7 U) Y
2 Z2 @- ~ u# F+ p根據祖傳幾代開柑仔店的經驗, 順手牽羊的多數不是飢寒起盜心
6 u( D* Y7 h3 [: G9 ?會被順手牽羊的東西, 多半都是那些對當事人來說有點想要, 但覺得不值得買的東西
- L a* H/ S( z1 H, R& b/ c如果真的要錢, 多半就不要了, x) u! w( Y, [ A% k- z
於是就順手牽羊了
3 T8 Z( C9 g+ _* d' v# i+ G+ C4 a& C$ _- f8 `; f; b
挺可惡的, 偏偏抓這種人的成本也相當高
$ F' T2 J. q, Q$ [; Q: x7 F0 H首先, 抓到了, 意味著一個客戶沒了, 通常這種人平常還是會付錢買些東西的
& i8 ~4 Q* e1 B( g: I1 F# Y/ ~3 O萬一抓到了沒證據7 f+ l G$ d, l F; s
如樓主所舉案例, 誰能從褲襠裡把贓物取出 ? 沒取出之前如何扣留人才不違法 ?( q) d! |5 G: r% `
萬一是看錯了, 沒偷, 或是藏到找不到, 那就慘了...) F4 _/ S4 a) R
更何況現在還有水果日報$ r( V/ V; a3 L+ x& j) |
( }. D4 {4 G% o! g8 v8 t所以, 除非太過分, 或是證據明確被拍到
8 r4 V; h; t3 c/ t) Z$ b1 B否則店家多半只能採取守勢, 以後看到這傢伙進店, 就盯著囉 |
|