房地產的走勢想法

REYCOVSKY

最近買了房(但是這不是重點),重點是在買房的過程中一連串看房訪價的經驗
+ G) e% |" c. M% F3 I$ h4 l
如果說還沒有訪價之前,有人跟我開北大一坪3字頭,我絕對是比照阿帕契女王的白眼回敬
' A: l1 Q" D+ l" e& }. t6 a
然後再比照馬總統愛用的套路,謝謝指教,轉身走人
2 ]: ^- c3 V5 ?2 {; U4 z


5 p. h7 Q0 H/ `$ O- R" u6 v但是訪價中,

林口重劃區的最邊緣預售屋開2字頭,到捷運站A9(依照我當兵的體格應該是10分鐘可以跑到,只是現在大概10分鐘後就叫計程車)
林口其他如中央公園附近的,隨口問,預售屋開4字尾,新屋4字頭

; C: C$ G: I6 f& U! F3 T6 Z土城,國泰自己蓋的案,開了個5字頭,到現在我還是以為我聽錯

龜山隔條馬路就是工廠區的建案,也是3字頭,離A8多遠,我沒打算搞懂就謝謝再聯絡
' t' O# V* w$ N% ?+ U
新莊,這當場被業務洗臉,洗乾淨了才告訴我現在他們價格是稍高了點開67萬,不過離捷運站走路兩分鐘倒是不假
& U) Y9 z3 j* E% F# Z' P9 j

講了這一堆,現在才開始講主題!
3 }7 ]" I+ [; G* v  s
房地產的方向在哪裡!
$ }& i& z! t% m* u6 k
我認為現在台灣的政策還是再打迷糊仗,如張金鶚等人把房價當成指標,用來制定房地產政策

. a" C  O! G/ C新推出的房屋稅政策根本就是瞎下猛藥

: N2 M  n  k# R
房價過高是真的,過高的房價傷害經濟也是真的

但台灣真正的問題在於,要買房的人,沒有好的選擇!

6 O6 E/ i+ u7 |$ z' x
推出合宜住宅,地上權住宅,聯開宅出租等 方向是對,但力道不足,內容也不佳
0 W6 r* x) }  R) M* m! j
0 B; _- J6 c; R- B. h4 k6 v) X舉例來說,一推出合宜住宅,政府做的是在比較差的地段蓋不怎樣的大樓群

, d# R9 F7 l; @; l. b0 p' V這犯了兩個迷思
+ o7 B+ d% }' h0 j* O. d
1地段
) N2 l1 h& C) r' x8 E       實際上地段是房地產的重點沒錯,但是地段是可以透過政策來改善的
5 P8 s* W8 C" a  U1 P) b       良好的交通與大眾運輸,大量的公共建設,如學校,運動中心,圖書館等
       都能夠把一個不怎樣的地段改頭換面成一個很不錯的衛星居住城鎮
* x: Y/ S! _, {  j8 L8 {
5 c, S0 @+ C, V8 s0 m+ i2 N' g& c
+ }% C! e6 n9 ~  E. {# e2.外觀內裝都不怎樣的大樓,
) n; d% O# g; [' H       政府是以價錢來鎖定建築的預算,但是政府的工具很多,可以容積率
- i6 ^" z- P7 F( x" X  T; X       來降低土地成本,也可以透過地目轉換來降低土地成本
0 T; C+ i! f$ H, d. J; J# ?       最關鍵的就是,不應該有那種便宜大碗的心態來蓋
       而是堅持追求居住品質為優先的心態來蓋
8 W( [) T! U7 i8 {, l6 V. `
$ ~7 c* l% @6 R; W  a! a       這兩者的分別可以從購屋者是打算趁便宜訂了轉手就跑,
       還是打算自己搬過去住得到最有力的證明
1 ^- _8 N  N8 l$ t) N& {4 M

/ B. A4 c- e. h3 h, Q
政策主導的房地產走勢在這些迷思中摸索,包含重劃區如林口新莊蘆洲...
6 `3 x( [1 k; ?5 g. k我認為最終政府會找到一個最好的解答
擺脫那種以懲罰高價住宅做為房價解藥的手段

事實上,我認為已經有答案了,這些重劃區中,北大就是最好的答案
(但是北大還離及格有一段距離)

1 }9 F: W9 n. m其他重劃區遲早會發覺,單純的整齊劃一的路廊與新穎的建築體
只是很基本的條件
捷運也不會是大眾運輸工具的唯一解答
  Y! o7 R& i- T5 z! D6 i
以居住者的角度出發,從整體區域開發去思考,讓居住者喜歡這裡
願意常住久居在這裡,自然需要的公共建設如教育,運動休閒等就會設計進來

而自然相對於舊都會地區的擁擠,吵雜,住商不分,違章建築等問題就會喪失吸引力
0 p2 ?* O) t% U; f, {, U( P, d2 h
那政府哪還需要擔心房價全面失控?
8 P! v. |4 o8 o; |7 _
就好像日後到處都是捷運站,誰還會把捷運站當成一個加分項目?
( J: g% k1 E7 b
如果到處都是北大這類型的重劃區,那房價怎會上漲?

你北大賣3字頭,其他條件相同優良的重劃區建商開1字頭,北大也站不穩吧!!

6 Y: P& Z3 F( v2 b& c2 p; s5 I
如果北大日後還有第二期,也希望能夠增添更多目前缺乏的公共建設
) b: ~) T1 T8 E: H( ^2 V
2 M6 r$ f4 K8 ?* l! c0 o




# {) C" ~) n: J% c4 l
6 ]$ @) T+ N% s
1 ]) O+ \, j$ C6 P! E. @' d: X/ ^
, {+ h  ^0 v# H. O' t1 J


) F5 Z) H8 m1 p3 J% ?( h


5 R/ f1 s# U+ h4 g
( S. |8 L' c  ~- q& ]
# Y2 X5 Z; ?! i


: e0 W1 Y2 E. |8 n

三代同堂

1 |% F3 P5 b: f
想買房的話建議戒急用忍~當然如果真的憋不住了，就另當別論!!畢竟~感性與理性的戰爭往往都是感性獲勝!!哈哈~

jojoyaro

幾年前我跟樓主一樣…
陸陸續續看完各區域，看完還是買在北大
再隔一年把舊屋賣了又是買在北大
讓家裡人也可以過來住住～

Dora貓

買房就是看了有喜歡，用行情積極出價。
等等等、忍忍忍，只會一再錯過合適自己的物件。


/ t" ~0 ^4 a& X/ Z! P) j) l5 p

旅行的人

三代同堂 發表於 2015-4-12 00:03
- W4 _/ w6 `  N8 B想買房的話建議戒急用忍~當然如果真的憋不住了，就另當別論!!畢竟~感性與理性的戰爭往往都是感性獲勝!!哈哈 ...

您說得真對。

: L8 M" w8 V0 x2 t; x9 i" ]% D現在就是要戒急用忍。房價漲勢強拏之末，剛開始起跌，忍一下無妨。

( H# _; T# h& Q) p

jojoyaro

$ H1 M! {& O" L' J7 l可以負擔的話，依現況好好議價應該是可以買到心目中的好屋～
住得舒適應該是最重要了
在M01上看了好幾年，多的是雞嘴變鴨嘴的人
版大的想法很不錯

1 Z+ [; n% f1 W% U倒是一些說一定漲或一定跌的....
看那麼準的話哪會怨念這麼深XD
9 g. b  \5 p7 O, n; S  t5 j早就不知道賺到哪邊去了～

REYCOVSKY

一個人買屋賣屋,會以生意的心態利益攸關去思考
+ h& j. i: K( U/ Q3 h3 q
1 J/ n/ `# g- C6 y. B" k無可厚非

' D' G# C: Y' I# Y8 H但政府擬訂的房地產政策,是考慮群居社會的房地產發展,

- p/ _/ F  {9 j/ o( }+ Y最後是會回歸居住的本質去推行
1 P3 t8 Y- h2 O: S# O! W% r+ ~
2 ^+ O: e- N6 b, k; D讓多數人住得舒服,而不是賺得爽快
0 T8 Q3 W% J2 z; ^
1 ^& N# @! X3 F# d8 @7 ~  x7 O


, _) |3 w- ]* x/ U4 u% Y+ V8 \


1 ~# }! e2 J7 D* t
8 f# L3 H+ s# Q

三代同堂

5 S7 i% S" e* u; X6 g
! p, T; P' T3 a

YAO

我一直想把這邊的獲利了解，再去更遠一點的地方買
結果我們附近的鶯歌的長虹新建案，說一坪開35萬!!
@@!!#$$@%$&

文兒

房子很貴，但是薪水不漲更慘，如果台灣薪水有香港或室新加坡的甚或南韓的水準........

3 J, P3 a  ^' k- d房價...就是地段.地段.地段^^台南地豐物饒，人文薈萃，市中心在在貴也不過台北的1/3

為何不去住台南^^
4 a) j! L0 F/ [% U