房地產的走勢想法

REYCOVSKY

最近買了房(但是這不是重點),重點是在買房的過程中一連串看房訪價的經驗

如果說還沒有訪價之前,有人跟我開北大一坪3字頭,我絕對是比照阿帕契女王的白眼回敬

然後再比照馬總統愛用的套路,謝謝指教,轉身走人

- C! Q8 l- e. b# Y. H

! v0 R+ b+ r/ W3 [但是訪價中,

1 d+ R# d, r' {. [9 p, L林口重劃區的最邊緣預售屋開2字頭,到捷運站A9(依照我當兵的體格應該是10分鐘可以跑到,只是現在大概10分鐘後就叫計程車)
3 [- }8 b1 l& ]/ c& O林口其他如中央公園附近的,隨口問,預售屋開4字尾,新屋4字頭

土城,國泰自己蓋的案,開了個5字頭,到現在我還是以為我聽錯
* i% Z# F, V0 y1 u
/ a' z% A8 @1 E  [; R龜山隔條馬路就是工廠區的建案,也是3字頭,離A8多遠,我沒打算搞懂就謝謝再聯絡

新莊,這當場被業務洗臉,洗乾淨了才告訴我現在他們價格是稍高了點開67萬,不過離捷運站走路兩分鐘倒是不假
, b! J" Y, Q3 z$ e

講了這一堆,現在才開始講主題!
, {+ g3 Y6 O" ^6 I% K  A
$ r6 F5 a* a/ l% L- M8 {  o( [房地產的方向在哪裡!

我認為現在台灣的政策還是再打迷糊仗,如張金鶚等人把房價當成指標,用來制定房地產政策
/ d# V4 k! w! A+ v8 N4 L% a* C
新推出的房屋稅政策根本就是瞎下猛藥

; O; F* P% {+ I2 e" k
5 q; I" o! l+ g6 o1 `  _房價過高是真的,過高的房價傷害經濟也是真的

但台灣真正的問題在於,要買房的人,沒有好的選擇!
# x) f1 {2 E4 N9 P! l8 w8 t

推出合宜住宅,地上權住宅,聯開宅出租等 方向是對,但力道不足,內容也不佳
3 a; M: ^( t6 ^, n2 p
* O" O; L( H  b, Z4 t3 W% x9 ]# P舉例來說,一推出合宜住宅,政府做的是在比較差的地段蓋不怎樣的大樓群

這犯了兩個迷思
/ F8 J+ P. j& r) P" Y( U% c
1地段
       實際上地段是房地產的重點沒錯,但是地段是可以透過政策來改善的
       良好的交通與大眾運輸,大量的公共建設,如學校,運動中心,圖書館等
  L8 T2 q  `% e/ ]7 O( M       都能夠把一個不怎樣的地段改頭換面成一個很不錯的衛星居住城鎮


9 q7 k1 G( |- a; q9 t) ^" {+ a2.外觀內裝都不怎樣的大樓,
       政府是以價錢來鎖定建築的預算,但是政府的工具很多,可以容積率
; C3 k& n. m, O1 {. N$ T5 t       來降低土地成本,也可以透過地目轉換來降低土地成本
       最關鍵的就是,不應該有那種便宜大碗的心態來蓋
       而是堅持追求居住品質為優先的心態來蓋
# E& ~+ F# W- L
       這兩者的分別可以從購屋者是打算趁便宜訂了轉手就跑,
       還是打算自己搬過去住得到最有力的證明
' @, A1 T+ n2 e& o; B4 o  m


+ L. p0 v8 F; G- M1 z政策主導的房地產走勢在這些迷思中摸索,包含重劃區如林口新莊蘆洲...
我認為最終政府會找到一個最好的解答
擺脫那種以懲罰高價住宅做為房價解藥的手段

% B; _+ [& U  f, k. E9 Y事實上,我認為已經有答案了,這些重劃區中,北大就是最好的答案
(但是北大還離及格有一段距離)

其他重劃區遲早會發覺,單純的整齊劃一的路廊與新穎的建築體
0 C) j& x0 l% x8 F2 D7 ^, i只是很基本的條件
# f2 v4 c/ H& s. c# x) m捷運也不會是大眾運輸工具的唯一解答

' G1 i* E" N: b8 C( [/ ^以居住者的角度出發,從整體區域開發去思考,讓居住者喜歡這裡
4 p/ t6 O7 Z$ ^+ J: S0 Q! c$ H願意常住久居在這裡,自然需要的公共建設如教育,運動休閒等就會設計進來
/ h2 v* v! ^1 k4 s
而自然相對於舊都會地區的擁擠,吵雜,住商不分,違章建築等問題就會喪失吸引力

那政府哪還需要擔心房價全面失控?
2 l) r9 I2 _0 Y$ R0 K
就好像日後到處都是捷運站,誰還會把捷運站當成一個加分項目?

( p2 o9 s% Q! C% z0 J" c如果到處都是北大這類型的重劃區,那房價怎會上漲?
: q2 Z5 D5 N+ B  t6 X# K( p7 B7 I
你北大賣3字頭,其他條件相同優良的重劃區建商開1字頭,北大也站不穩吧!!
3 J4 D- G  w  ~, G& m

% F" E/ k) G( w: c: ~5 s7 k8 A4 U如果北大日後還有第二期,也希望能夠增添更多目前缺乏的公共建設

% i" p* ^, E# v) ?' t
# Q% Q+ r) A2 o" y1 A; l
- O1 g! T, I" j- T7 T3 x6 D( w

) O& ?; O2 l2 Q; d( V. f: n
' ^; T4 e& i: B2 s
1 B6 A9 W5 B, B) b. q+ z. x" G4 _* b* k
& t( Z- {) ^+ D, {7 C; G
* a2 ?1 H3 y$ k% Y3 n" v* {

4 I# Z5 V7 L9 c/ q# A" f
1 [; K1 [2 p) B
& O7 V( r3 M6 k* x8 f
8 b5 u3 |# l* m# U' ~, w

0 ?% ~; e, f# Z/ W5 s6 E


: I' a6 d9 R# B3 P! D% i

三代同堂

9 g# i7 ]& `7 ]* G
1 @% ?: j( g' {) U* N' C9 L想買房的話建議戒急用忍~當然如果真的憋不住了，就另當別論!!畢竟~感性與理性的戰爭往往都是感性獲勝!!哈哈~

jojoyaro

幾年前我跟樓主一樣…
陸陸續續看完各區域，看完還是買在北大
8 P! D7 f8 M) C5 E4 ~再隔一年把舊屋賣了又是買在北大
& }" d, [7 B- e0 u& N& B8 R8 v% ^讓家裡人也可以過來住住～

Dora貓

買房就是看了有喜歡，用行情積極出價。
等等等、忍忍忍，只會一再錯過合適自己的物件。
1 w1 \$ i" c) S
; o/ E3 I! g: l  J' `. e: D* V

旅行的人

三代同堂 發表於 2015-4-12 00:03
想買房的話建議戒急用忍~當然如果真的憋不住了，就另當別論!!畢竟~感性與理性的戰爭往往都是感性獲勝!!哈哈 ...

您說得真對。

現在就是要戒急用忍。房價漲勢強拏之末，剛開始起跌，忍一下無妨。

: n4 ?9 k; m( F+ r$ T! ]* X! o

jojoyaro

可以負擔的話，依現況好好議價應該是可以買到心目中的好屋～
) B/ |8 D2 Q) i1 Q住得舒適應該是最重要了
在M01上看了好幾年，多的是雞嘴變鴨嘴的人
6 r' ^7 l& e( G+ Z! W, i0 d版大的想法很不錯

倒是一些說一定漲或一定跌的....
看那麼準的話哪會怨念這麼深XD
. ]2 ~1 d8 `$ M$ h早就不知道賺到哪邊去了～
0 P+ i  h, ~3 i  ^5 H

REYCOVSKY

一個人買屋賣屋,會以生意的心態利益攸關去思考

+ p" w2 H4 }, h) W無可厚非
8 W  l- }4 t" X, J9 n
( V. w5 |* R4 \5 A但政府擬訂的房地產政策,是考慮群居社會的房地產發展,

( [1 |  K, Y. O! j2 O7 _+ |# l1 V2 M最後是會回歸居住的本質去推行

! [' \3 V) U- u0 \- ?. g" w讓多數人住得舒服,而不是賺得爽快
) }8 a  g+ \, Q: x
3 n( \* @; ]. G( Y. H: P) b/ c/ X

. P. m3 O* p  }: j  b* e% D
6 ^$ W6 a. Q7 C. R% C) _- s5 E6 y

9 u4 @- Z1 W$ W9 a1 E5 {5 }) M



0 X+ u$ X8 m2 a9 r4 s9 h' E

三代同堂

8 Z4 P& N+ N+ Z# L' {
- p& u/ `5 d$ A3 a3 G) v

YAO

我一直想把這邊的獲利了解，再去更遠一點的地方買
結果我們附近的鶯歌的長虹新建案，說一坪開35萬!!
& h$ x+ o. F# @. j' J@@!!#$$@%$&

文兒

房子很貴，但是薪水不漲更慘，如果台灣薪水有香港或室新加坡的甚或南韓的水準........

房價...就是地段.地段.地段^^台南地豐物饒，人文薈萃，市中心在在貴也不過台北的1/3

: ?9 s& r( w( g7 P9 e' |為何不去住台南^^
& @" e2 B' o" Q6 s