iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 410|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後

3 W9 w( K) U. I0 @3 ? ( d6 p1 \" w; z; H* m
來源: 觀察者網
4 ]' g% v3 \. y7 C" @( k- ^: U( r4 b0 _5 X+ l4 p* p5 j
臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。+ S) L6 L) O) d/ T6 J' L7 V0 d3 m0 t

9 F' m& }# h$ R4 o, s) }! X% n+ Y臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。+ Y$ Y# L* ?, {* D
$ W( Q3 u4 X; |6 X' d
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。/ g0 S: a$ z; X8 ?  O8 b( m% O

9 u) s3 B/ V7 [1 w* b在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。; {: L6 N( Z5 t: M3 }- r

6 o8 {5 V2 v; M) I8 s7 O' T: u- I此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。& q, E7 w8 d9 V2 u

8 S( I% B) I  P/ [即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。( O7 Q# {6 o) `6 {9 w3 A/ U+ n4 B
6 g! i% q* d6 D5 S' R3 _
意向書只註“部長” 不寫“財政部”1 B- {' x, ~; @% q
7 z- k+ `$ O: m  p9 v6 _! z
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。2 }! R0 N2 z. n

$ w" t/ M6 ]  c# o  k! H8 p- d張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。, [  b; j' M- ^9 C( b% ]- q5 A7 I
% H# E' u3 D8 T  h. O
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
( f5 u  \! {4 W6 ?" O4 J3 |
- P8 e: e+ l8 l7 C) Q$ R- l夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。9 W4 U$ ?8 e6 a* P! ~% m

, q7 ?' ]8 g; t# x1 J/ g事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。
; @9 K, U4 K: a3 r1 p
" L0 n( R2 y! a' ?9 Q張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。4 {/ a1 }/ H% ~7 L" K! }
7 f' E& g" A5 @5 z2 U3 _- |
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。' c5 s' A% Q1 f" j1 S8 `

1 V- s! F# B6 k" C! H盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
. B! g( v/ T( ~( s) ^/ f" ^/ v8 D' d$ J
“愈早加入愈容易避免被矮化”
" U# Q/ p$ X6 H7 w+ e; @6 Y5 h+ k( F! N/ I/ G  B
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
5 N$ f" B1 g+ z. ]2 j4 _
% ~& ^% }9 x5 c3 `2 e據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
( P, W; I3 a# m3 Y1 y9 o/ L$ t3 U, K7 \5 w! _
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
, c9 u( t: ]  f2 G0 L7 A1 |, C: b
# y4 o3 J+ w2 z9 O' w7 a$ s看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
2 R* M+ k% x) f9 m3 S) I4 O$ W
' A( w- y/ ?# H- c/ U3 E出資大概2億美元
4 D2 _% H" {7 P+ X+ |: j) \1 L5 h
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
" q9 k3 |. n! [1 V8 K% ^
: _% y$ `) g9 B國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
# v& t) z; G3 A, w- a4 y% M" A( T
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
1 R2 _/ B: L- H2 ?3 d& v( Y7 R  }) G1 w; R$ V& P
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部