政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

http://ppt.cc/u0iA
! y3 X9 m( A1 Y/ t2 u# W: z, e
, S  _# l/ W/ U! F$ K( v8 U! V+ \

& T: j$ v3 v6 G9 t政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
1 j+ H+ B" m# t9 A5 U" }
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

8 h. R1 U0 J* M# q9 r2 N9 O1 l在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
" }" @" P/ y6 M1 x( }
爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
( s3 m& ?5 Q) X9 {6 N) ^- H$ K
據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。

+ s$ E- b; ]4 G房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
8 h3 g6 }1 x- K' w5 W( \4 G' H
9 G3 U: e& G  u" ?3 {1 b

---

看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

# O- H+ ~& O+ u: n% {2 C3 X- E9 V' c% g

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

6 T9 G/ z: Y1 B, [打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
9 ^% }1 o' T4 x. g) q9 M- y, x4 |! @像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
& \  @7 [+ c" M. k& Z+ ~, ^* w房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
7 S  W$ W2 D2 r1 t無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
( _- d% d, l: k; _% T
% E8 T9 `; D/ R" p- ~! v+ J% e對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
! a, q  T7 s" }5 Y7 R


2 J  ~6 |# n' z7 D. j
( W6 S8 n- j  g2 z, _7 m$ b
+ U9 a6 X  M' z8 r& s6 w

Dora貓

( ^! [! _: ]; h: z8 ^/ }

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
# C2 \3 R' h7 d1 ~! ^1 Y未來房價一定會自然下 ...

應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

大台北地區持續漲，不會停，一直漲。

/ \( V" Y& h$ H/ ^1 D' l  [
" [; z# z1 g. R( c鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
- E" g6 B+ L/ c( H& R; y6 P/ T
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
, }4 w, F4 u/ l5 N4 G: m# C

至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

+ Z9 R. e- r$ ^現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

! D8 G2 u7 N6 ~% b/ A# z這已經非常恐怖的制度了......
* {& f% X! \9 e+ s/ x8 A+ ]2 f
& E* [" k$ N, l1 t+ {
每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

& p% k* ]1 Z, [6 x
! R* E8 X/ c* G7 U, Y7 n# ~* o( S某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

) a8 r  `- ~! ]
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
$ n$ B1 ]7 W: ~  Q! C) n老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
$ t1 X( C4 F8 G, ^/ C. W) U5 X% U$ L這些都會是痛恨高房價的主因喔
0 u$ E  l- s0 g; h, t- J