政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

http://ppt.cc/u0iA



3 Y* a) w* |. S3 I5 R) X0 n- D7 g政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
4 c8 H" _; U  ~  f: \8 k
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
+ ^1 p: j- k7 ~0 b6 h+ z" t
3 s: m- v  Q& m% u; s! _) I" I( ^6 M在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
* b. F! e0 |5 X, X
爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。
! A- S& W) ?' D6 }
據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。

( D& \7 Y, Y- P) G3 Z7 E房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
' ~. ^; w, n- t  S4 O0 T: _2 q
6 ^: d" Y  _  j

---

看來已經確定房地合一是玩假的了。

6 ?" ~5 B% k3 P0 ~( Y4 q國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。
8 m* O) P3 O* \( G& x! M! I

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

% i" c& l' `" K( }9 @) n
/ T# s8 Y$ }( l( `打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
* C9 ]( N# E+ g' L6 B% n- g1 H3 U# y像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
# x4 F- g" r6 P2 j% g) P% I( K
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
( v+ ?3 S, [/ \; q" ?( M% v; |
對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
) l# D+ I; D( S; k5 S+ v( t& x+ s即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
) h- s7 j; J" m3 `+ ^% \


$ X; E+ B  V+ w1 j. C& W

. Y/ }1 n% I1 E& D2 b

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

& a5 \) F$ L2 P9 y% q7 p" U3 j應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。
, {1 j' |$ e- c9 n
大台北地區持續漲，不會停，一直漲。
; _% Y' ?' `, X0 l, ^$ ~7 R
0 j& P: b4 l6 R% y
  S3 K: Z' x, P: {7 K鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
0 P( k* A( n) v6 ^
0 }0 [/ ]0 d3 A) J9 g* p2 D, c不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
# _( J+ m% p/ m+ M% l
$ i* l8 ?3 P/ r1 `, }
9 d9 ^$ Y& {# t" c, C0 u1 l至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
+ [, K, g& y6 I, _5 R; G/ S
# G* |0 B. R! F7 t9 [' N現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
9 ?& P8 p( ?& H7 g* _
這已經非常恐怖的制度了......


2 E; Q- t( g! z! C9 T每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

! R; {1 z) C4 {' Z
3 [, U( d: D* T8 z某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
. l& n* K; Q. v* H* _怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
6 d0 L3 i$ E1 O. v  q! u5 M政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。


還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
$ p# x: c" [( S3 n老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
" L9 _  u, F, m0 W- A不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔
9 T( o2 W6 ?2 X