政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

5 P% h* p' R! c& p0 u1 s/ q* Dhttp://ppt.cc/u0iA
4 m, P( E, o% Q! m4 r
( c6 W" n, @( o: x
: N1 t: k) J2 F: ^
/ C- z( y7 S% ~, D; s; g3 N! _政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。
6 [- M5 G: f+ I  w6 Q1 @' N" }2 ^
+ k1 M3 o: D6 G8 E財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
2 }# o# L% h* {/ F/ ?
5 Q9 `6 r3 h: X+ {( A在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。

* U  V4 h2 d  y" |爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

) L; J2 {2 Q. {# L) L% n2 x據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。
; s2 B4 D2 u7 i
房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。

1 V" @- u+ W, N  R0 A3 ~# |# W% y財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。

8 I0 W% `/ n" h. v: S: K

---

看來已經確定房地合一是玩假的了。
( T1 ]' y$ K8 Z8 s/ J$ f
國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。
$ N1 z. r! p8 W3 j4 I* \

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

- P5 P& ^+ r- i, v

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

7 s3 L  N  L( R! p$ G
0 ?4 P* E/ N7 _% m- e. [3 d6 q打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
' I1 f+ Q( |5 ~& `. q  T/ R& \7 s像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
2 K4 b! o7 V6 Y) [房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝
0 L/ @5 m3 S3 W% [# g3 z" D7 n
$ e& a5 B7 }+ b# k! E, Y像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
# f4 J- N1 i5 r
對於其餘15%的無殼蝸牛,
+ n( J& E  M7 ~" t- k其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
5 Y3 U5 b0 T$ [即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
% q! K: k, x, ~所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者




5 Q3 B( T( {$ I& A
. X3 C  Y$ ], i) [: V4 z

Dora貓

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
% i2 ~: q" |) N& ]3 r8 k0 y加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下 ...

; Q" v) Y  m5 F% b  S' ~3 O
應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

大台北地區持續漲，不會停，一直漲。

7 l& Y% Z4 @, u" D. O" O+ h9 P
: u' U1 R, ^4 k! u  [5 D2 k鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....
9 p7 t* O" z7 R7 }6 l# u3 g0 J! c1 \
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。
4 w* r% r/ B- Z, k: Y+ x5 L+ ^" z
: [6 j/ A( y6 F3 v3 Q/ l5 ~
* y: `" F+ M- f0 J/ `9 m/ F2 X0 ?7 k至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。
8 s7 c1 Y  E8 }
- `2 k" Y! e. R* F0 n$ R6 G現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。

這已經非常恐怖的制度了......


; Z) h' Z% j" |( g; R: d. L每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

: P" L- t, [* {% [
0 l0 f! C; E. C5 Y某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
2 F  e. ^* v) \, W1 J# {怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
1 h" O) B$ L+ h( k/ z! Y* a! k6 |+ e政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。

2 C) b; d* S, H( b5 F  _* D; }' I
還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
$ O2 j8 L& O+ q; {3 |老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
! Q. C. e# t$ y6 b$ X兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
不是每一戶都一堆房可以給後代的
4 T, [+ w) h/ B# x這些都會是痛恨高房價的主因喔