政院拍板 擴大房地合一免稅

Dora貓

http://ppt.cc/u0iA
; z& ]7 Q: K6 ]: D

/ g. \8 P( y/ I5 ~6 q' b
政院拍板，房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋，但售價4,000萬元以內的房產，交易利得可享免稅；為抑制短期炒房，持有未及二年的房產將採差別稅率，初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案，財政部預定將在明（12）日由部長張盛和對外宣布課稅方案，農曆年後修法條文即會送交行政院審查，趕在上半年完成修法，最快明年實施。

財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案，會中做成多項重大決議，房地合一仍將選擇「最輕稅版本」，但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。

在課徵稅率部分，營利事業及個人出售房產，確定採取單一稅率17%，但為配合特種貨物及勞務稅（奢侈稅）同步退場，另訂個人短期買賣房產的差別稅率，初步至少20%以上，並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%，藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
7 }1 ^. `* `  v6 R2 r
爭議較大的自用住宅免稅條款，由於行政院堅持房地合一課稅改革案，要以保障最大多數自用住宅為原則，財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻，自用住宅在特定條件下，不再以一戶為限，出售價格低於4,000萬元者，即可享有免稅。

) j7 f6 O2 c( J2 M3 L( b3 n據指出，自用住宅雖不限一屋免稅，但會訂有出售次數與期間限制，例如，五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅，且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件，其出售利得不論高低，均排除課稅。

: r; `/ w1 k# v" x( H; a房地合一課稅的施行年度預定為2016年，但納入實價課稅範圍的房產交易，則不會溯及既往，「日出條款」將會保留。
0 ]. ~) y3 ~3 ]* A/ c7 \! r
9 q# _' @' l) b" t: D  G財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產，新法生效後出售，才需按實價課稅，行政院認為，溯及既往的時間長短，應再與國民黨團溝通，未來由立院決定。
; `3 X+ ]7 {, O  o% ^( n

---

3 _: q7 K- x/ |' ~9 u
: m% O) P  F1 N0 P& h$ }8 L  o) Q看來已經確定房地合一是玩假的了。

國民黨：打房票更少，老子不玩了。
（廢話，有房子比例的人超過八成。
# u2 z8 |( O2 ~2 F! o

chioumj

明年選舉輸定了.....

rayting1219

應該是等房價跌的更難等了吧，選舉很重要嗎

文兒

先求有再求好，只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。

wyn

哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

jojoyaro

wyn 發表於 2015-2-12 09:15
哈哈，竟然有人會相信中央換人執政，打房會更用力！

  M& `6 u# q4 A( \  F3 z打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
/ D  a& {. z0 S; F7 ?像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的
. w% K& S) s6 ^9 T+ H  E房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝

像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰

bruce阿布

台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
未來房價一定會自然下跌
無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅

對於其餘15%的無殼蝸牛,
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
$ n# Y) i+ B% g- L9 B4 p. V所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者

9 E1 e& M! j! @$ c8 g9 \
* ]1 B+ t$ t; E1 _  W

3 O' n0 K# _4 b6 Z8 T9 j0 _# N
! Y/ m$ D/ e4 c

Dora貓

: K  E8 g% |  _6 j* I

bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠
" X; \  ^6 D, }6 h: A加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
/ a, x+ j; O" h2 o未來房價一定會自然下 ...

應該是說，少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。

6 ?3 w3 R! a9 x大台北地區持續漲，不會停，一直漲。

8 l* K0 V  Y4 p2 d8 m
鄉下的地方因應少子化變的人更少，房價一直跌一直跌，因為....

' n. H- s# w- X/ s不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。

3 [2 b5 N8 J, k3 F* M- T5 K' k
% n. V. D' f' j至於均衡發展，要符合社會期待的福利，應該有一定的難度。

現實就是如此殘酷，看看軍公教的退休金，躺著比年輕人的22K多三四倍。
' G) X3 i, ]# g1 @
這已經非常恐怖的制度了......
7 W8 T: b- y) C/ F  b
. J3 P/ G3 Z1 u0 _3 |5 @: I
/ s/ S. t* M4 q2 W; R' ~1 u- U1 f每個人想法不同，以上我分析的大家聽聽就好。

maskmaker

0 f8 w: x. W  r/ {: e某些人好久沒有出來行動，現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
3 s9 T8 S; i8 C" f. k0 P怎麼不想想現在去接了手，之後真的升息了，2016換黨執政了會有什麼變化呢
1 r1 f  m4 T1 K" e# s政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了，多easy。
2 L& U. f! m  `1 G/ {. _
* }6 a0 ^. x! ?& D  c8 \* X
/ K4 q' X% S, V# z9 a還有台灣自有率8成，所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
! h! \; _0 g- [- G$ s+ H老屋住久了不會想說該換屋嗎，老了公寓不會想換大樓嗎
( y  I9 x, P/ @; F* \兒女子孫不會想買房嗎，不會想要買在父母附近嗎
* v- o, H9 M9 t! v不是每一戶都一堆房可以給後代的
這些都會是痛恨高房價的主因喔