<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

) ~) v2 |, O* @0 ^9 M5 Z
! }3 M2 N* M2 e星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
0 X7 |3 b/ t" ~5 s
8 }! x; C" J) w- H! Y; i管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
7 a, Q5 b% k) t+ Q, I5 y6 f3 {今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
8 g: {% M# d1 N
( q# s7 R6 ^# K請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
( |  P! R* L6 Z  S
; O( X6 l$ ?& ^2 H另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
% t9 h+ `4 Y% \: B0 s; d
請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
6 T7 h2 }" x4 P& f4 M6 O0 u
有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

7 S, X8 i8 f9 s# _" G唉...

2 ]6 @) P0 E5 Q! w& ?" q/ y/ d9 {鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

! n7 R$ a* a" \' t6 m+ C2 j5 V現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
1 {9 \# O7 `- \  ]' |, E0 Z- i
4 M$ o! ]5 s! i& U; `" r裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
) E$ G) ~( N) Y2 p9 W
# {0 k& y% A1 x這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出

: C# t+ j4 r6 z1 C5 m2 O$ d. U; P卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
+ c8 b( t. x1 ^0 T! r9 }
某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

# \6 w) w4 A+ E* K7 C委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
5 H9 M, Q! S' g" S
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

( [# g% m- P7 i* h" K/ S; G

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

% W- J, @7 n$ `/ r/ ^鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

  d: b  S& N/ ]2 _( t
1 Q6 E* `- D  \  ^1 m8 N所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
7 L. a9 F2 G; P) o0 h; \7 K
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
9 @; d' T: J. c# f$ `
6 A  ?0 e3 Y; I  g5 y六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
) m& L" Y; n& \
雖說這一屆大多都是 ...

3 z4 n) S( s/ z7 k+ s" [
" Y6 j, t  b6 p  ~8 Z0 [開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
0 q% K3 `: E9 t8 i. Q* s4 G
側門保全被刪除...為了省錢...
3 m# b  O. l/ W& g" _% ^6 L
2 s. m! v4 w; ]& q2 E! S2 K鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
  S9 F% q+ G& s0 L  P8 ]9 U$ x
( ^8 y1 h8 m6 W2 G$ J! s& A/ C& c鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

2 }2 E* Q+ }# v' K& a/ o卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

1 J' w% I4 [3 P: s好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
) Y# b" @" l1 ~, M開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

% e* n% v( V: m側門保全被刪除...為了省錢... ...

- s5 n8 |9 r, _/ E1 m' g據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

現在在弄，應該是裝輪子吧!!

2 Y4 L5 Y1 ^1 H. r到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

0 G+ @5 B# |3 a5 _, L' F可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

2 A1 L0 U. ^* v

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
+ U  s$ Y  u. g: F  f/ F" f/ u
9 a# C, O( k( r4 v- R物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

! I2 [, l( J! o! |) X8 [7 [8 q
3 t# J) \( m% r% t) p5 s側門保全取消一定是有開會
2 n% K( b! j0 ^5 n) Q6 ~/ w+ V! W3 Q
- c+ O! q6 @& {7 O! V$ L卡拉OK室好像就...XXOO

鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
' b  l8 C+ k1 z( |4 U! U4 z( t  k
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

- u/ J1 I- i( J鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

8 U- q+ t7 Y) `3 W8 L) `請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
2 g9 U7 M, \- [0 h" H           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
  J3 t! p/ a3 Y' w& g' F4 V           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

7 d5 M' y8 o$ |$ s3 u( _聽說蜂鳴器拆掉了。
) q! v. V$ h- C, t! I4 z
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
: I. x# s* W0 C" L  [
- q& j# `- y/ E* z2 y) N2 k3 Y9 J另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
/ `% j" [. |# M6 |; c
6 \) f$ b  V: \& H2 b: x/ @然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
( E3 w! i3 H) {6 W
  J+ p2 b6 P8 f  G; A: Y上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
1 i4 p) |$ a; T" e1 M" S
. L' ?6 ~1 u1 [無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！
% Z' s8 N: P7 X3 ?
非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。