<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

  J. v- [. f% ^. V9 P' _  O- H管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
: _; ^% [/ A& q6 ?- z; e今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

& a' H6 o4 T* R5 u* B" T另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
* n- I0 V5 `  u0 k9 t- Y" e7 N
' Q0 x  e4 s( h& q& c$ N" d請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

# S9 i- I" ^* {0 u5 D. Q! \  d唉...
  \  G% i2 ?  ]) P2 a
$ f7 J9 _3 {1 H3 M" O鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
& F% W1 _( Q- |8 r- ~7 {# _
  ]% f7 X  N% `* z9 y現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
  m" K) e# R% p# L# ^8 D  K8 ~0 |
9 B* `9 ?0 q7 N' L; Q3 d這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
  g1 L  ^7 L! g% f$ k  M6 o
之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
3 n9 r  u. Y! i6 v  ?
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
* D% N0 u/ z0 O, o- h7 C7 a1 K9 ^
某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
% {/ s+ Q7 f, S1 c! c! |+ ~
但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
+ z; ~' F4 r3 u" b4 f- e6 m# U: Q
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
. ]/ a  w+ |& O% [! ]1 m5 r

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
2 L1 y* O) z' B1 F( }& z唉...

" S: e/ y/ @# y4 D  o鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

8 V4 c+ v" b; l4 Y所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
$ S/ _: F% z9 ^9 |
& \9 ]4 e3 e- C! F雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
, \& i: p+ O+ V! ]
# I( a% R1 T- ]/ Q" E  [# C六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

3 q; G6 t( O- r7 r  a3 R1 u

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

( d. a0 n. q+ B: N* z) P/ b雖說這一屆大多都是 ...

開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

; L' f8 a% t& Z- W側門保全被刪除...為了省錢...
* _5 ]' K3 l3 z) _
3 {5 d; D" ?# w3 E鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

& @5 r; z7 X0 a% e9 P$ f7 m: ~卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

6 H9 R, n/ f/ J6 u, V好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
  _* ?4 V: u( s$ L4 u7 g( W開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
; `, K3 Y5 R" Z, f2 ~
側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

, |. _/ P3 a: }: J  ~% J5 e物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

  `  b" J: g) N4 x7 H5 ?7 ~現在在弄，應該是裝輪子吧!!
6 B6 `( Q, U8 y. w! z; j0 D, ^
到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

可以罷免委員嗎?
+ w$ Q: H! J# ^7 i9 F( {
2 Z, {; F: u' X/ R& y" z. x這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

andesy63

/ a# X# ]/ W/ }. Y

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
( \# n+ Q* D7 R8 }- Z據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
8 k/ ]5 R( t1 y7 t0 w1 d% K
物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

6 ]/ b& A  R) T: l" K6 p8 l0 Y
7 ^0 q) Z$ T  U側門保全取消一定是有開會

卡拉OK室好像就...XXOO
) s/ t3 a; \9 L, T
鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
/ q/ I8 J2 n: n3 M$ y
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

+ S( g) `$ b0 \$ E蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

' ~/ L/ x% Y2 D9 C! p* n: _) E4 x鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

, z5 T* k9 `* E* k* r請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

* |% O5 s' g% W
* a7 o* e8 t  q) Q. G2 _+ P聽說蜂鳴器拆掉了。
0 g) O, S; P( v
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

! r4 i& d- `# Y9 q另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
7 d( M) `& ]4 V* B  X3 m" E
然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！
) @8 Q) x* _* X1 P( U
1 S5 P0 \5 ~, w. I; o, a大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
* h; ~/ u( T% U3 z
4 G  P6 U- D# U. h  K* Y上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

% ~$ `, p& b7 {# R- x非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。