<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

" o' I$ c" u0 J; j3 H6 d" P
星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
# g( N, S, A* A* P* k  j
  l: v1 b0 x: ]  t: C8 B% c6 ?上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
; c. Z4 z. q$ Y+ E3 @4 ~2 Y
* o% ~9 b' `6 N# F$ p8 s管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
% z- D7 k* b0 f( R) ?5 ^
請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
+ q: C' ^, p* x
請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
2 {7 v) ^1 T+ X4 B0 M/ @

andesy63

# B2 a6 X1 A6 ]6 K8 S) {/ e
唉...

3 @% p' D3 S. x2 r5 l/ y' i  ~鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

9 I6 j5 b" H: j/ n3 y裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
2 l; G) h: E: t  g! W! n
這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

6 T( ~0 z, b- D- s" l( p之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
7 b: q+ z( f9 M8 r; V
6 i2 L+ b% O( ]% a卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

) O5 [' U' \8 O; I7 B某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
% R/ K% j; J1 n) c, p
8 w( S' O/ [5 C# Q  H. C委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
- y; E, c. }' w5 V# w# l
8 N  o" x1 `/ J但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
  v* \: C* f, c* \
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
: B) J2 h* P/ P+ H  I: @( f

sophie112

5 k6 y* W5 Q+ i+ ]. h5 Q* f

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
) {. k; I2 ?1 `; |唉...

4 u: H! S/ g4 l$ Y. z6 {# W$ O+ ~鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

+ _7 ]1 m% R; g/ E: K
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
7 A  a" u+ v' a
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
: W/ Y7 h, Q. c" O* B5 f
六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
* A/ R. y) N+ U' M  J$ [  x所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
$ J" ]! f: M& |* s9 I
雖說這一屆大多都是 ...

9 X+ M9 @4 G- @8 V" G4 ]

1 b! O% p! z. i3 E開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
# o: X0 i- m# ]* |5 _$ p
側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

: A) V5 M7 H8 A1 ]卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
: ~9 H: U. P+ _
% q  D1 J4 Q/ D% i好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

7 W# T' S' d  T- w. S9 R" d$ N3 S. `側門保全被刪除...為了省錢... ...

- J& d( I+ j4 ?! ^3 t- I. e9 e3 [據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
2 Z; h/ h8 C9 X" z/ S
物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

$ Y* ?! F8 U& P0 [: M9 e1 N現在在弄，應該是裝輪子吧!!
8 I  M) g: _" K" `+ t
到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

! A4 |' P2 T& L  S可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
2 x6 I/ _' i+ q+ \. A# H
' ]; F# {; K) t9 ^3 y1 U

andesy63

$ U3 I: c* U7 h% G5 Z& U1 B

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
1 w2 O3 ^/ t" F+ E; A$ L7 s據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
! w5 l4 D/ d' `& O1 d# p6 M
% F. W5 \4 Q- B- {& P7 x7 S物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

8 c# U$ @  G0 x0 y* Y
側門保全取消一定是有開會

0 E! p' m+ y* i) n& S2 X; S卡拉OK室好像就...XXOO

鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
+ [" N& }" Y2 c4 |2 W& c
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
: w  G" i, D+ _# Y1 j% R
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
/ t: x! D. z; u1 {唉...
( X2 z% t" A9 Z
9 Z5 t" y! k3 y鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
/ y. c; e5 ^3 Z# m2 z2 I           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
% F6 \( @* e6 `& z) j           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

7 k6 T5 Y! q7 O& Q
  A  D1 A3 b+ l* K5 S* b6 F聽說蜂鳴器拆掉了。

# X( ?* s) R4 p然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

. T& E5 W& |$ U5 r6 }  I大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！
5 x5 _' q8 f% N. j0 J
非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。