社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

* e% B6 s3 F( G7 a( B0 \1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
9 ?7 t: }. r4 o
* T7 ], i6 T7 |: K2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
* o* C$ G' g; Y
; _( ?6 e! y, m- f- K3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
3 q' }$ U% u9 t% n; W! [
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
, `' F# o4 O! w' K5 Z  [! A
5 Q" o* E+ u% P4 F7 o; [
1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

  A# r) `2 b+ @) m3 j
7 W: T' [' b+ q2 y  {7 J" @) F$ v是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守
! L! Y- @0 x. {
- @6 [0 L7 w& K
5 l0 ?* f' B( g+ c" {# |) _+ R您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
( ?0 D, N' }* x# f) ?7 d! o; h7 K6 T大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

" L+ U' }) q7 [
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
' U5 F5 Y4 k# [. {3 U& {/ y補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。
( t3 `, x+ j$ B$ s1 A8 I
2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
/ j) W$ z. d2 }1 m  r+ l: W" R
拒絕理由：為什麼需要記名？

& f5 |+ V: [# P: `1 [: j( s3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。

4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

; n# ]0 P* y5 F. p$ P# U+ Y拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
/ O  W: i% z4 N8 {補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
3 p1 P( y, ?- P9 _1 x8 w
1 }7 x3 k8 R; n9 t5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
* n: S% |* e3 f* _* }6 d
拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
/ _8 S, X2 o6 K# _; G你自己出來當主委這些問題不就解了

您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。

但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。
8 ^5 Z2 x: E. b2 G/ h+ c
更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？
2 K0 n- J+ W. L7 i  ?4 T, `
# H: A$ H5 O! e/ t; Y; p
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
! |- \3 s. {  R: h( i# I8 F+ X) z4 ]如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

7 a5 v  m' ~1 I8 ~) x7 ~1 ~& `至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

% o$ o* |" c" o; z

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
& q% b4 t/ l5 l看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

至於選主委選不上，票數沒對方 ...

1 e, Y0 o+ c$ ?* n5 a
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
; S' D4 Z4 r: @# m& u而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
3 w0 D6 u, o" R: q4 C$ K而是該由誰來決定該不該通過
, b  q5 G! K- f. M8 z
不知道樓主的社區
9 t- U& c( `6 t, L8 [3 G4 l5 a規章中對區權人會議的提案有無規定
如果樓主是照規定提出提案
4 J3 L3 c$ `' D管委會只能照規定提交給區權人會議討論
沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
6 s# Y. \# u- S8 o% U% i( Y  D
# W* @7 P( D, z: F. }

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

0 ]4 j0 S  F. m8 x$ s那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？
7 ]# U$ V1 r7 _' Z2 @" B( N, T5 M
而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？