社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

0 K9 l1 q1 [. H: m
4 {) z& O% R* d5 T0 i1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。
. D! V1 @* w; J* Y+ a5 P$ k; ]
* ^+ Q! _3 R' L  G/ C. v- w2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
) T# k; q7 M- }, }  d( @
  P7 q" a  Q; y4 i/ m0 @( c) M: P4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

$ M. s# g4 J' t& c/ C0 ?8 W5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。


1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

9 [& G$ A4 M- B* U
+ H  n+ [3 |0 x$ {2 G是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

& o& y8 z: ]& n# [8 ]大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守

  H: n' _) I8 t" Q
您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

' n1 n5 t0 Y: b. z

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
& D& X' D- J7 [大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

$ e+ u2 q5 b- z$ o
1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。
! V  G( h/ k2 {  f( _' O4 D
2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
/ s. f( G" L: K5 U' W% g
5 N$ F/ t. k2 ]5 t( H拒絕理由：為什麼需要記名？

) [! {- i2 l9 V: s* m+ h. E3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。

4 }& i) Q5 Y1 B$ q# l0 _4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。
, x, ~5 d; x- Q6 ^3 ~+ i
拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
, x2 t. W& {* E, o/ K補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
/ q% r( R% c& B
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
( P5 ^) I! L# ?0 t: Q0 s) f補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
你自己出來當主委這些問題不就解了

- D/ b% y) j& o5 D3 h
您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。

但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？

8 ^% ~5 w" c7 R! O( S
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
. e2 Y! u  K2 S: f7 J
3 y7 _: C9 S% f. L( e至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
2 S# h# K2 k0 Z5 \0 ]+ r9 @4 [$ i3 w6 E
至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
2 i& |4 U1 K+ k. r7 T. \而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過
; c! I+ a, y/ C% I
不知道樓主的社區
2 q8 u5 w" ?  T4 A  ~0 M規章中對區權人會議的提案有無規定
$ o( w8 C& n# M. _% Q( b如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
1 \/ Q: X9 ^2 Q沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？