社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

% O7 f1 Q& ~7 R2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
, x2 {1 |9 i: Q% U6 e
6 z  f8 H) Z& L+ e4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

, q& }8 o' t( v0 u5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。


( M! J. t6 S6 Z. m& B1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

& F1 R  E0 z. G, d
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。
% C: F+ I) {) u& N/ d7 j) [
! V9 Y' f* E7 ^4 d6 G- Z; ?挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
- R3 R0 E1 s; \& f是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守


- |4 u4 |8 Y* h- r$ c8 h  _4 r您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
! F$ ^& V4 d2 R) N大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
. f0 [6 d5 e, t/ `9 M
, M$ F  R+ U. G; t& V拒絕理由：為什麼需要記名？
! \0 p! a  p! P2 _7 S' F# P1 {
3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

, f" v0 C, {  T; B; |9 c2 r拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
1 \: }9 n0 l8 f* |. z1 F' a補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
$ t% T- I. s& @$ L! G; W
: [* Z: f+ g3 r+ t8 ^4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
# a& X. m/ g7 u# u5 e補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
, ?1 C) v$ \. v3 Z7 Y& e
5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
( q3 c# W( k, J5 k" L1 l) U補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

) l& Q9 Z  H) K/ N5 ^

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
你自己出來當主委這些問題不就解了

您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。

+ G( r2 F' N. {9 a( R% Z但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

, p7 Y# n7 x1 _/ ^( b+ b$ F1 V更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？


另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
4 x+ K$ a4 l% b3 J  _5 b如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

7 |: j+ M# m! T0 X/ I至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

; n8 n8 I9 S" |4 `

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
9 P5 U. }# Z, z看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

9 Y* b9 I# K7 I) x5 _至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
" n) \8 W* M4 F0 D3 H0 S8 S) m! s而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過
3 t5 J# h* k' M3 h. n( }
2 ]4 B3 h/ R( i4 c不知道樓主的社區
1 H7 x6 Q' [" }7 Y7 R4 Q- ?( X/ k# Y規章中對區權人會議的提案有無規定
8 O/ T' X9 n. S! n; P2 I如果樓主是照規定提出提案
管委會只能照規定提交給區權人會議討論
# S$ Q+ L4 ]4 S  n( f3 [沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論

& z; a& s( _  m9 W

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

3 h/ o4 ]) @6 o9 z8 R那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

$ s9 L( e, x2 x- L# m2 ?+ [. T) P而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？