很高興本社區管委會即將實現物業人員獎懲制度

waitai

( B4 P/ b8 @3 O- F, o2 m) N
( ~7 m1 S" D9 ~8 V& ~; W接續上次所發表的文章
& P7 d- @! o$ t6 ^, a
0 N9 w+ ~, F6 B$ [; X5 O+ @: c& L! N 要求物業的同時，您是否也看到他們辛苦的那一面？
. S  A/ G; {  `6 r* |1 V
8 L3 H, c, W2 X2 C- _, J) f: s, M很感謝本社區的管委會 即將實現物業人員獎懲制度  
# R" m& ?2 u& k( q. ~; {% P
" C( k3 A, _$ @( B本社區是採用愛北大家族區來投票票選出最優之物業從業人員 再給予獎勵
0 B) h% p0 x5 B0 p& T
以下是目前制定的實行項目 希望能給這些辛勞的物業從業人員最大的鼓勵

8 A: h8 u& H5 v6 p

* C; a6 Z& P; Z8 h- ?5 |  ^

$ y; e* H0 ]- ]0 G5 P, S. A

simon3544

獎 "懲" 才對

jishun

有誰願意為了小小獎勵，壞了人際關係呢?
我絕對不願意

yjrong413

jishun 發表於 2015-1-22 22:45
; P( ^! V: r" {  t有誰願意為了小小獎勵，壞了人際關係呢?
: M. z+ N0 \) f# i6 V0 K" }: g+ ^我絕對不願意

3 {* L5 K; l5 `- T呵....這幾乎是加發一個月薪水了耶, 對於基層人員並非小小獎勵喔....      

roger651017

3 @( d. p8 J6 ]$ t# Q

yjrong413 發表於 2015-1-23 09:15
呵....這幾乎是加發一個月薪水了耶, 對於基層人員並非小小獎勵喔....      
...

加發一個月？
, c8 t$ N6 Q; g" p" ^你看錯囉    每個月500元獎金，怎會是近一個月薪水？？

cherry.tsou

真是有錢的社區，而且沒有看到懲罰規約，這算是物業自肥嗎??? 往後每個物業公司會要求各社區跟進嗎?

roger651017

cherry.tsou 發表於 2015-1-23 10:09
# T; ]2 f6 z0 }2 B真是有錢的社區，而且沒有看到懲罰規約，這算是物業自肥嗎??? 往後每個物業公司會要求各社區跟進嗎?
  ...

: B6 o& z" M. _, X  `6 x) N# L其實提案資料寫得很清楚~
2 g4 v, s. A- K# ^) u! f
! V/ B: P2 a+ i, Q* M  L5 n8 \獎勵的部分是新制度。
* |! r( p; \0 K; [4 V3 `/ O2 H* i
+ d, G6 z! ~  I* d至於懲處，社區有既有的規約及管理辦法，與物業簽訂的合約中也明訂罰則（簡報第二頁）。
/ s3 z- ]4 R  ~8 S  w/ p) \$ H) ?
況且，獎金的來源是要由物業自行提供（簡報第四頁），並記載於與社區簽訂的合約，何來自肥？

: D9 U) F) k/ B% d- B. }3 o+ f

waitai

; o6 q+ E2 q0 c1 n/ h獎懲是管委會制定的且費用是由物業公司提撥出來
, Q7 N. Y( u; ?5 ]
+ y0 H& b. C. k! F; y也沒動用到社區的資源回收回餽金
$ @4 p  R3 ]9 U- n/ t! _7 o1 A" k
搞不懂物業是怎樣自肥?  

不是我門社區有錢 將心比心吧! 別小鼻子小眼睛看制度


7 B8 a" A) L/ S4 _$ N4 `! _

+ Q* R3 C$ z0 H7 D

dreamsidea

這樣的方式看來真的不錯，但是無缺點嗎？
( T' O. F- b  I7 n5 s2 _' V
, L; @1 i, [! [5 w' h4 \大家都可以看到政治明星在外風光的那一面，那底下有多少辛苦的黨工呢？ (這不是政治文哦，只是比寓啦)
, B0 I1 {& i! u1 \. {9 k
大家想想，物業和大家一般日常生活中有相關的，最常見的就是 總幹事、秘書、警衛  對吧！ 這一些人你們有辦法叫出他們的名字嗎？ 我想並不多人吧！
4 E# c; D- c7 Z+ c
那更多服務的清掃人員，有多少人可以記得她們呢？ 你一早出門，他們還未到社區，你晚上回家時，他們已打掃完畢回家去了！ 能見到的時間少之又少，所以印象更不「深刻」呀！
2 V) |8 t" R; X) o0 n4 r, s; K$ p
而這一些人的付出，會比常見的人少嗎？
8 k$ {3 o" d" J7 v, |
4 v  ^$ P! Q9 s9 X所以我是認為 立意 不錯，但是可能還要再想想，如何可以給 默默努力 的人員，更明確的審核制度吧！

waitai

dreamsidea 發表於 2015-1-23 13:36
* r" s0 D0 R$ ?$ ]* k4 e" Y. H這樣的方式看來真的不錯，但是無缺點嗎？

3 I+ A+ D! b. `4 j" z2 Y大家都可以看到政治明星在外風光的那一面，那底下有多少辛苦的 ...

感謝你的指教~
) l3 _+ Y& g' H6 W" l
7 X7 T) h( b+ n$ k$ J7 V我門也有想到過每個人的性質不一樣 所以我門很清楚的分了四組進行投票

1.保全. 2物管秘書  3.會館秘書  4.清潔 都是分開投票的 這樣才能很客觀的做出比較