- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10911
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯
5 I; m M& \, L ?) V" e' `3 |/ l0 J0 z0 k" j* s
2015-01-08 聯合報 記者王燕華/宜蘭縣報導
; e8 I' W- s* s0 j7 f4 E# d0 `: S. I2 S+ L5 Y1 g& J
家長送孩子上學、過馬路,萬一發生事故,家長可能要負刑責;宜蘭、台東各有這樣案例,讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親,都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。
8 _8 x6 G$ a* t: X0 s0 f被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮,前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學,將車臨停在學校對面,讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上,女兒倒地臀部瘀青,吳也摔傷。
4 @, |( f( P; [5 h
6 P) f' ?5 O, X陳婦以女兒被撞傷為由,控告吳過失傷害,但宜蘭地院認為女童六天後才就醫,難認和車禍有關,上月初判吳無罪,駁回附帶民事賠償之訴。
' ]" G% d( v% ^3 S# B
" Z0 Q- b) h0 E4 d& J法院審理期間,雙方申請行車事故鑑定,鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道,且未依規走行人穿越道是肇事主因,吳未減速是次因,吳因此反控陳婦過失傷害。
q. l& S! A/ Q: b% q+ W7 c; v' @$ R8 j, O9 q9 X7 H! M
宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議,結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因,且陳婦也有責任。
) P- I/ x" \% P# o5 S* v) t9 P5 F1 y, m2 V2 ` D
檢方指出,道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」,當時陳婦應可迴車到校門口,讓女童在校門口下車,陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路,應能避免車禍,陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免,將她起訴。
3 |8 r! x2 C: P6 `* a& l1 x6 }. l" ?# M7 G7 `: d4 n8 g
台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友,未注意幼子獨自闖馬路被撞死,地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月,緩刑兩年。( T5 c. v/ B7 s3 H5 X; d
$ Q; i! [( W* f台東地院認為,車禍肇因於幼童母親疏於注意,讓幼兒獨自穿越道路肇生事端,過失明確,行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。
6 s1 C% \/ _0 l6 c6 P( Y2 s. [6 h5 e1 n# x/ q
宜縣警交通隊長劉全原提醒,應接送到學童接送區,或至少在有號誌、行穿線的路段,護送孩子穿越馬路,以及有導護志工管制交通的路段,確保孩童安全。
1 y4 p- l. r. P' s4 X) s1 H% G; @http://udn.com/news/story/7321/628728
7 s. _4 u( Q2 {; f" ^ |
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|