- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕 F) o& {- G9 s, b/ l, Y
高權旺報導於2010/11/24% U2 C' N9 j) ~; y6 c
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。2 E' X0 s/ }- j" S3 i# k
+ _3 U* P; R0 P' V% N) u0 c0 z這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。& X% ?2 A3 h9 |5 r+ f0 Y
# p4 q. U# U/ p2 m3 u0 v4 \
; o: I! I0 d! `- a7 M& T/ y奧瑞岡辯論的抗議時機1 T: m5 {2 a x4 _. ]; [: L
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。
2 S) j0 P2 J2 a2. 反質詢:) \4 l L, V3 g, Z8 g
3. 以申論替代質詢:
- R' e, ~" f4 ]8 I. G4. 連繫行為:
7 v& v% l( e9 N) G5. 惡意制止:
7 k A6 C2 |/ S6 Y. x4 x6. 質詢者自作定論$ _. w5 A( O& }5 f/ y: Q& `# Q
7. 不當使用方言
; ]" | W A: ]& \' m: x$ y8. 偽造證據
, p, y5 O+ a1 @2 O9. 扭曲別人語意3 V+ C" G# R7 A( `9 `6 j
10. 干擾發言: n. n' W/ D$ U
11. 申論變質詢! N f) F; F. h/ G
12. 搶答
2 n4 l2 i( w% p% v% n; Q13. 侵犯個人隱私
/ ?* k R. M F, n( \4 O% _ y14. 結論提出新論點# N' d" p% y" N
15. 侵權行為. a$ m) U& |0 h. O a
16. 改變立場) X7 U1 b* n) X1 V) m# q
17. 拒絕回答+ ?9 q( f1 }( a1 m) z
0 t1 q0 g- n/ p& [% b X奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。9 A" {* H5 |# i- ^
3 O6 L M B6 r經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長, k1 X5 B S8 w' ^. g- @
- R+ o8 Z* B# \正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真. G+ a, C' B* g7 E; Z
反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
9 p: u2 z6 A$ @* S- _& Y2 V
9 D0 q$ o4 p* E. k' c正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
+ [$ A u4 L; @% o/ V) f0 z- q: _0 {6 p3 l0 g3 B
反方最主要的理由是:是道德。7 _5 j, j7 r1 F
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
# O; N/ M" k I' h. w& \其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
0 s" t0 U! ]# i. h5 D. J/ U! Z. D' g" Y- s* v7 T
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
+ T# s$ I5 _0 t* T; f3 T3 b+ _
' ?/ [, z; g3 F其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。0 H M- f! d7 h' o3 G
9 D9 v4 ]3 X: w3 K+ @5 N; \2 C
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
0 _2 _, Y; c* a! @8 q6 ^% {- G |
|