- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕- l. J8 D# @( u1 b
高權旺報導於2010/11/24
S6 M# Q5 m1 @5 y* h有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。) b. W- V7 y8 E7 Y
" P. O' i( n4 [這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。
; F! J0 o& k% A0 ^* g4 Z+ J/ s2 ^) L" s0 X
7 ]9 i- p) Q% J: G# D5 ^( k
奧瑞岡辯論的抗議時機
! T% B" }7 K3 L+ a5 k1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。6 q4 S* `" B2 o/ a4 o/ [3 E* W9 {
2. 反質詢:
# F5 f* ]; I4 F: F2 M3. 以申論替代質詢:
$ ^1 _8 @% t. ]" L. n3 R, B4. 連繫行為:
6 g9 X; i/ K4 G) L4 a& Z9 c X5. 惡意制止:
0 M) M* b) r# Q8 q6 n' t2 e: g/ z6. 質詢者自作定論% Q& q: m5 D: U! J1 F2 o
7. 不當使用方言5 H+ o5 L' W: p4 a6 L/ Z6 o6 w. [
8. 偽造證據3 C6 H# G( E; ]
9. 扭曲別人語意0 V( I8 m' `1 D4 e; N
10. 干擾發言
) @0 L% i2 @& V2 U11. 申論變質詢
8 _: u! o! T" x$ V$ N+ @2 ?& A2 M+ v12. 搶答: p+ C6 r! H. ^' \ K
13. 侵犯個人隱私
3 |2 F# b; W8 U8 S: ^! L) |14. 結論提出新論點
$ g) ?$ o$ R+ l) _15. 侵權行為
- k+ q0 V& ]; F! W16. 改變立場( G( r5 |5 B+ ]+ S
17. 拒絕回答5 } L1 q+ c+ m! Q ?# _
$ N7 z' T: \& b3 z奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
! _0 T7 |: D$ E2 A8 K3 p. o! u+ O! r" U" A- A9 @! T
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
: X, |* z+ q( i
- { d, g9 z2 ~; K( F% E: a7 h8 D正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
' K2 Q! _; [. g& ?- |反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
% f& U3 ]; B5 \5 {0 l; A, V% O/ Z+ T7 ^1 k2 V6 p% i6 @; F$ C
正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。" ^: t( d: O" s' a# D
9 k+ [7 ^ f" ~: V( R; U u6 v
反方最主要的理由是:是道德。
; Q0 R& u% X8 o7 x0 O" o亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
# l) w0 n3 i# I其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
& }' j( G( m$ v1 X C( U1 W/ p
3 z1 b1 L. [6 w9 D+ i經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。8 X& P1 m5 n7 n6 W
- q+ L6 ~3 X2 ^# @2 ?1 R其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
/ u2 @9 s1 ?; _) N3 Q" D1 _: {7 @9 O, P x! e
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。" t- q' ?1 a; b% `* s' D1 s7 z# P
|
|