- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
' j5 T6 S$ @7 S/ T高權旺報導於2010/11/24 B5 C/ h, b# q k1 ~5 b8 p! p
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。; T! p7 P" n. P7 e ?' ^. J
' M* q% R0 D# c% x這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。
) ]0 Q/ r! x6 ~+ x6 P/ o
9 }/ }. C/ ^* D8 p- ` ]9 X% m% l1 J1 ~% t8 U. t
奧瑞岡辯論的抗議時機" s$ p9 U9 E7 G9 y" M
1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。) i F# U2 c3 D" n; m" `2 |
2. 反質詢:
; u8 ^5 T0 e4 @+ ?* F3. 以申論替代質詢:
( v: H! X) E( `# G0 N. C m8 U1 J4. 連繫行為:
! b, z b0 c6 U* P& k: F5. 惡意制止:1 X( s6 n' M r3 O6 N m) Q" c
6. 質詢者自作定論
. @" p3 o, V1 M0 X, g5 ?$ W. c5 c7. 不當使用方言
% w+ F; x+ _, U% q8. 偽造證據3 r! i" T8 b5 V, D
9. 扭曲別人語意2 ]% x* p+ l' c) {" Q8 {
10. 干擾發言7 i% K2 F' m! p+ M$ \
11. 申論變質詢/ v- c7 {1 s2 S/ V4 d6 B8 l( Z8 A
12. 搶答
6 k! C4 J! K$ l' w8 i4 A7 x13. 侵犯個人隱私2 A+ {6 G0 _, z# {6 l# {
14. 結論提出新論點
. c- s h; T/ R6 P+ g E& f( M15. 侵權行為
) K- n* u& k$ U- f( q( F16. 改變立場
7 M/ N+ |% v5 G17. 拒絕回答; @, a& c1 F/ ?
4 Y" n$ p A# M% ~1 H& l4 J$ \奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
0 X% P9 Z+ c& n- P3 S& r
& \" J+ e6 B' b經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長5 Q. @/ Z% p6 Y9 L; U* `
6 \) C1 z- V' s, h, e- c. Y
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真' }- o4 l: d& \+ X/ y
反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤7 i) o" q L5 L. ?& |$ w
1 I5 C! R5 I% j3 \9 Y. L" X
正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
6 ~7 j% p: p2 @! }0 J# F4 i3 E
反方最主要的理由是:是道德。6 R: F; g* h5 I4 t3 m
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
: n. J1 J6 |0 L; e1 F+ t其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
$ z/ J, j% o- X X1 ^
0 r* g# n9 q5 V7 L0 A經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
- J- c' O( Z' S$ s! Q- T: I w
: V9 D) ~; C1 ~+ j0 }, Z5 F其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。- L% L2 x! Q/ @
) W4 U9 i8 f+ _9 [. w. ?
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。0 f( w" g: Z; v9 C3 F
|
|