- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
- S5 z! G( n2 ~6 x* n- G d! i9 }2 {+ E% U. ^
大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。( l3 I8 d8 ~# `0 K
4 _5 D! U! [- M( t但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
- E9 f8 _8 d' l- ^# d% _9 Y# [0 ~+ _8 p, f7 ^2 v
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。$ t6 d! k2 w, Q9 D- N J/ {% k8 N0 K
2 {! c+ W- V, E! V3 z! Z3 m
到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?
) O d1 g2 ~5 i! J
+ E( ]8 ~0 ]* r# u" i% O! [其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
2 T0 u z8 k3 U( j$ i. g
) B/ {) p7 P# j) N隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。
@! E0 L4 \( U) ^/ l3 R
( Q% _% ?# @* t# D總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。5 ?# r1 E: |6 o2 `
, w+ ]) d+ ^& x$ R, d0 O. x
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
# N: X- C/ Z& t/ W) n }, z
% H! ^3 F2 D) e9 T7 z2 `只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。
9 Z/ A8 l, E' `5 K2 |( Y4 w& J7 e% s: n0 M- y5 w% V1 R( S1 E
除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?; f& I( d1 l0 G0 z4 m; Q
3 O! r9 n% c* a: j: j0 f
而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。 ~" D1 [; }: m% `8 i; e
/ G9 H; c5 Q- ?
求大家的意見,感恩。
$ v/ h8 O" i( ?
7 c+ {1 b8 B- n: @$ H: P- {*************; P0 U. U$ e f: {7 l- Q
更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|