台灣房地產泡沫有多大

Rainman

# b! Y' }4 z6 q% C5 I/ u6 ?# v' h
" G8 g: O4 c: @4 g5 L0 Q台灣房地產泡沫有多大

筆記:日本房市崩盤前房價是房租的400倍,現在台灣房價是房租的1000倍

洪阿民

房東看到這篇決定漲2.5倍

瓜瓜

& i0 m' n: w# ?; L9 N- |, `有多間房產租人的屋主,有一部分是很早期就購買了,當時房價真是便宜(與現在來比較),報酬率還蠻伐算的.
  w. X5 _/ b- E3 J4 w以現在的房價買來租人,當然較不划算,甚至沒利潤.
會不會泡沫呢?  誰說得準啊?

熊先生

當人民買房子的目的是為了轉賣而賺錢的時候,基本上這個國家的體質已經病了...
只是看甚麼時候會發病,時間長短罷了,就看能撐多久了...

lijiasc

1000倍也就是1000萬的房子要租一萬，
現在1000萬的房子租金不止一萬吧。

Dora貓

時空背景不同，當時日本許多政策直指通縮，日本從經濟強國，變成失落的二十年。
/ }! I9 n; @8 _3 R' P- H( K
現在全世界都在通膨美國QE結束換歐洲QE，各國都在印鈔票。
4 {1 \  z* E2 t' x( ?* v

2 D& U" x8 R0 h/ ^5 G% Q3 L0 h房價現在光以住來講絕對是貴，非常貴，但是房子還有附加價值就是保值！！

現在連鈔票都有可能變廢紙的情況下，不動產的保值性絕對更高。


至於願不願意接受市場上的變化就是個人意願，畢竟現在房租便宜可以以租代買。

倒是香港及大陸大城市，房價高租金也高得嚇人，相較下台灣真的幸福的多～

yjrong413

lijiasc 發表於 2014-9-18 13:53
1000倍也就是1000萬的房子要租一萬，
! _8 R0 Z$ m# g2 R9 v+ y" g) L8 a現在1000萬的房子租金不止一萬吧。

是啊, 有些誇張化吧....   

maskmaker

yjrong413 發表於 2014-9-18 14:05
9 H4 o1 ]: T7 ~2 D+ D/ n( ?是啊, 有些誇張化吧....

台北市會不會比較符合這種比例
$ e9 W  n9 O' v' d) q0 @5 h! \3000萬的房子租金3萬是有可能的。

喔對了，前面網友的保值說我倒是想提黃金當反例，之前上看2000, 3000的黃金現在已經倒過來寫變1200, 1300
% {1 J- x1 g; O) {% b2 [2 j9 q所以.............沒有什麼資金的人不論自住還是投資，還真的要考慮一下風險問題。
" O0 ~! N/ w; I/ f& E  c

7 X0 q4 G3 p+ k5 Z8 w

Rainman

皇翔玉鼎出售
% K2 x/ o7 P7 M/ f0 c
皇翔玉鼎出租

2188/3=729.33倍,報導還算中肯(800-1000倍)

yljimmy

租賃報酬率的計算宜以房屋現值作分母較為公允
而不是依多年前購入的價金來計算
& f  x" _1 q" [% n( G
2 D& a9 s. z1 y理由是如果對比定存利息, 一定也是把房子依現值作價, 來計算放到銀行去可以收到多少錢