房地合一實價課稅 賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難

hui_ching

賴董緊張了？！對誰是災難？建商？投資客？還是真正自住的購屋者？又是選前牛肉？讓我們繼續看下去~



4 a$ c+ [# T! p  S0 j
9 {) K( V# o/ U: H房地合一實價課稅　賴正鎰批政府不誠信、是房地產的災難
-字
+字
NOWnewsNOWnews – 2014年7月2日 下午1:06
記者曹逸雯／台北報導
, z9 \# _/ E) P
針對政府研擬房地合一實價課稅，鄉林集團董事長賴正鎰今(2)日怒批政府不誠信，當初要實價登錄時說幾年內不會實價課稅，結果現在立刻要實價課稅，假如真的把房地合一實價課稅，將會是房地產的災難。
4 S. b$ w5 j2 I6 d0 ]5 a財政部研擬不動產稅制改革，將在7月底、8月初舉行座談會，今年暑假結束後提出房地合一稅，財政部長張盛和透露，房地合一就是要實價課稅，將朝不動產交易所得稅的方向著手，並會保障只持有1戶房屋的自住者的居住權利。
對於房地合一實價課稅，賴正鎰期期以為不可，他表示，假如真的把房地合一實價課稅，將會是房地產的災難，當年李登輝先生當總統時，財政部長王建煊就是因為要按市價課稅而下台。
賴正鎰指出，當初在要實施實價登錄時說幾年內不會實價課稅，結果政府不誠信，現在為了選舉，立刻要實價課稅，對台灣88%持有自住房屋的民眾也會有影響，年底選舉時執政黨一定會受重傷。

) U$ _; s/ f: ^
3 V! i7 G8 o" dhttps://tw.news.yahoo.com/%E6%88 ... B%A3-050648306.html

J大

我比較在意的是政府的誠信問題
# n7 k' C/ w0 D- j! _執政當局為了選舉言而無信
年底選票就會見真章...

fig0302

應回到市場機制,政府實在管太多.

phantom

fig0302 發表於 2014-7-3 21:47
應回到市場機制,政府實在管太多.

; ]4 n! a3 K8 ]; q7 ~4 V4 E5 I很多人認為，自由市場政府管得愈少愈好，否則只會適得其反。
5 h. |. P! E1 m9 ~8 `$ N% J這句話是有前提的，但大家都不講這個前提是甚麼。
1 ^- s# {" R9 \' ~- |/ Q對台灣的房地產來講，絕對是政府管得太少，才讓XX與不肖XX有聯合炒作的機會。
現在應該知道這個前提是甚麼，也知道政府哪裡管得太少。
3 z1 r" P* b# i" q( P* z

遊民

積非成是久了
沒辦法接受真實
$ |0 L. W# z. F2 e

文兒

政策須要循序漸進有配套，才不會讓人覺得政府急就章。

阿布杜拉

這算不算是「慣老闆，草莓族」呢？

hui_ching

自由市場機制是指正常的交易市場，而非惡意投機的人為炒作，若是一切都套用市場機制不需政府干預，那只會將大多數都資源都集中在權貴，更肆無忌憚的炒作賺錢，小老百姓更會苦不堪言，像颱風過後菜價飛漲，政府就會適度調節(如同古時開倉放糧)，若放任不肖廠商囤貨炒作的後果？以現在房屋價格和國民收入情況，政府也該適度干預了！只是或許雷聲大雨點小，因為另一篇報導就說了炒作的人多是高官權貴，法案不會過的，投資客們可以放心了。

飛天少女

實價登錄是 2012 年 8 年.

現在是 2014 年了, 都過了兩年. 今年談, 明年課, 就三年了. 無三不成幾, 沒騙人.

飛天少女

phantom 發表於 2014-7-4 06:24
% x# h$ O. w% ~* }很多人認為，自由市場政府管得愈少愈好，否則只會適得其反。
這句話是有前提的，但大家都不講這個前提是 ...

自由市場是早期一個經濟學理論, 早就證明不行. 因為經濟學理論是架設在大堆假設下成立的.

) u# W+ w2 s# a5 ?不過, 全球央行都明白, 根本這些措拖都用來調控房子, 只是大家一直要用打房來說.