高房價跟孩童不愛閱讀有什麼關係？

dmk

高房價跟孩童不愛閱讀有什麼關係？
2014/06/05  中國時報【WaCow╱家庭主婦】

原本是政府想要行個便宜討個乖的合宜住宅，果然如大家預期，是政商勾結財團牟利的索賄平台，雖然房市這幾年撐得辛苦，但是在利益共生的堅強結構下，說要崩盤也不太容易，老實說就算跌個30%，相對低點也未必代表大多數的人有能力進場。

這兩個禮拜帶著孩子到台東自助旅行，停留在一個鄉鎮都有四五天以上，我們騎著自行車晃晃過生活，然後一定會到當地的圖書館和國小走走。鄉鎮圖書館的設備都算不錯，兒童閱覽室寬敞通風，不論是繪本、橋樑書或各種語言書一應俱全，藏書不舊，幾個月內的都還有，然而好幾次去都是空空蕩蕩，常常都是我們母女包場。台北的圖書館倒是人山人海，書籍借閱率看起來不錯，但相較於整體學童的比例來看，借DVD的說不定還更多一點，不論城鄉差距多大，看起來孩子不愛閱讀倒是共同的現象。

這兩件事情應該都不令人意外，但其中的關連是什麼？

我們說是教育出了問題讓孩子們不喜歡閱讀，所以學校機關全體總動員，鼓勵孩子們借書閱讀，訓練寫閱後心得。這個舉動立意良善，但我總認為這樣是獎勵了原本就喜愛閱讀的學生，或藉由這些功課讓孩子「嘗試」閱讀行為（我想閱後心得應該抹殺了不少閱讀動機），但能夠真正引起孩子興趣的都不是這些小小獎勵或規定，而是有人「陪伴」著一起發掘閱讀的樂趣，在過程中享受閱讀時光，漸漸地成為自己生活的一部份。

那個陪伴的人應該是誰呢？討論下去之前，先摒除一些特殊情況的族群，我們先假設大多數的父母都「願意」陪伴孩子。至於有沒有這個能力，我認為只要會正常表達的都有資格陪伴孩子，這裡的陪伴不是「教」，指的是一起專心花時間在彼此身上。

當一個家庭的收支攤開，負擔最重的就是安身立命的房子，多少人因為想要有自己的家而必須出賣自己的下半輩子？在台灣找得到理想工作還算幸運，若想早幾年還清貸款，有的還必須遠赴他鄉分離兩地，雙薪打拼的生活讓家庭功能瓦解，孩子在安親班保母家，睡前團聚大概也只剩下說晚安的力氣。這樣的情況很類似：房子（硬體）有了、家（軟體）沒了；圖書館（硬體）有了、人（軟體）沒有！

在薪水不漲的狀況下，若房子的支出（不論租或購屋）成本能大幅降低，經濟壓力自然就變輕，物質慾望相較之下能夠計畫控制，賺多少花多少，不被五斗米綁住，就擁有更多選擇權，掌握自己生活的內容和品質。

舉例而言，隨著東部鐵路電氣化準備開通，不少台東人已經看到房價高漲，外來投資客大批買地蓋水泥度假社區或咖啡店，讓在地人越來越無法負擔房子成本，更別提經營民宿或特色商店，電氣化帶來的好處仍然落在擁有優勢的大小財團，他們創造的工作機會，絕大部分是必須付出大量時間勞力的服務業，對於想要維持生活品質的在地人而言，這樣的選擇等於沒有選擇，日子過的不見得比較輕鬆。

簡單來說，家庭結構瓦解、功能失衡，才是所有社會問題的起因。不愛閱讀不只是教育問題，更反應出現代父母照顧自己無能為力、照顧孩子力不從心的普遍因果。不是每個人都想追求豪宅，更多80%的人只想安穩的有個家就好，此次揭弊或許不能撼動積深已久的房價問題，但終究是個開始；身為父母的我們繼續努力的同時，別忘了隨時檢視一下自己心中的優先排列順序，陪伴孩子是第一順位嗎？

睿依依

真的是這樣呢!
多想多陪陪小孩，
只可惜還要還房貸，所以咬牙撐著，再怎麼累，睡前還是會念一兩本故事書給孩子聽，多少安慰一下....

cherry.tsou

個人非常認同這一篇文章的論述，我覺的小 孩子的教育很重要，除了物質上的供給，親情上的陪伴也很重要。
同時，價值觀的養成更重要。因為觀念會影響之後的作為。這不是在短時間以金錢或是打罵內養成，而是需要長時間的身教、言教然後建立起來的 。以上是個人微小的觀點，與各位大大分享之。

Asher

現代的父母真的很難為。想給小孩好的物質，辛苦的賺銭。卻又抽不出時間或忘了要多陪陪小孩。

紫薇媽咪

我有個辛苦的童年，生了孩子又沒勇氣面對，看到小孩就想到可怕的童年，只好逃避。
等我生重病，才開始學會慢活，願意陪伴孩子一同成長，把生病前對孩子的打罵改成耐心溝通，教她的話我只說一次，不作好的話她自己承擔後果。原先都是用打或罵，現在是細心的解說，讓她了解。跟她說，就算被我糾正錯誤，也不要感覺心情不好，我只是要求她知道作錯事的後果，盡量不要再犯。
四歲的孩子看我病了，一夕間長大，變得更懂事，更貼心。我對待孩子的態度改變了，孩子也進步很多唷!

jishun

真的是這樣嗎?
為了要繳貸款，就一定會犧牲去圖書館?
為了要繳貸款，就一定會讓孩子的閱讀跟著陪葬?
為了要繳貸款，就一定會..........

我們不要一竿子打翻一船人
社會上還有很多家庭連吃飯都成問題
但是也培養出了許許多多優秀的孩子，不是嗎?

經濟問題當然是個大問題!
但若要說到孩子的教育
重點應該在於有沒有"心"吧!

難道事事都要跟房價扯上邊??
~矮冬星受~

文兒

只能說生活是自己選擇的，結果當然也得自己承受，選擇了又來抱怨，其實沒有必要。

dmk

jishun 發表於 2014-6-5 15:56
真的是這樣嗎?
為了要繳貸款，就一定會犧牲去圖書館?
為了要繳貸款，就一定會讓孩子的閱讀跟著陪葬?

作者的用意是希望大家多花些時間陪孩子閱讀,
不要為了房貸的負擔出賣自己的下半輩子,也犧牲家庭生活。
以最近在捷運發生的社會案件為例，當事者的父母從小到大都想辦法讓他念最好的學校，
學業方面表現優秀，現在也是念到大學了，但很遺憾父母真的很忙沒時間陪他成長，
小孩在缺乏父母親的愛及家人的陪伴，以致發生憾事。
我想一定沒人希望辛辛苦苦將自己的小孩養大，最後卻造成自己及他人家庭的破碎及傷痛。
這可能只是當今社會問題家庭的冰山一角，這社會真的有很多值得我們關心的角落。
有空我們不妨停下腳步想想有沒有關心自己家人，對小孩只是關心其成績表現而已，還是真正關心小孩是否快樂、能否朝自己興趣發展、人格健全成長。這些付出雖然不會為我們帶來財富，但很多無形的收穫真的是用再多金錢也換不到的，所以期望大家在允許的範圍內，多安排時間陪陪家人。

恐龍學長

我有不同看法~
其實大自然也是一個教室,教的內容不同,學的內容也不同.
在都市裡,相對於東部地區,自然環境是缺乏的,而物質是充足的.
而在東部地區,物質相較於自然環境是缺乏的.
走進戶外,學的不只是閱讀,還有更多的真實...
例如:呼吸森林裡的空氣,發現跟城市裡的不同,或許孩子會問"為什麼特別感到舒服,有精神...";
父母會回答,因為芬多精,或許孩子會再繼續問"為什麼會有芬多精"...
其實這是另一種教育,是由發現,感受而觸發的一連串反應.

再者,藉由觀察,看見,感受進而引出興趣,這也是另一種教育.
藉由觀察,發現植物的葉子有很多種形式:卵形,圓形,披針型,對生,互生,掌狀葉,羽狀葉...
曾經聽過有小孩問"米樹有多高?"因為他以為米是掌在樹上的,
很多人不知道筊白筍是種在水裡的...

我研究所的指導老師常把"盡信書,不如無書~~"掛在嘴邊.
他認為,親自體驗才是真.
以前我們作文常用到"讀萬卷書,不如行萬里路",這也是有他的道理所在!!

現在的家長為了給還是好的教育環境,所以要選擇了好的環境(可能是學區,交通),結果需要付出高房價,
為房貸又要拼命賺錢,沒時間陪小孩,小孩只好送補習班,安親班,才藝班.
結果這些還是要花錢,又更努力工作了...
唉~~這是一個無限迴圈.

我覺得住三峽很幸福,旁邊有山可以爬~有滿月圓,東眼山可以去.還有一個陶瓷博物館可以去.
往大溪的自行車道上有稻田風景可以看.
當然還有特區內的散步空間+北大校區.

其實,只要能讓孩子成長的,正面的都是好教育,圖書館也好,戶外也好...

北加新客

記得兒子讀中學時,我也對他的功課也很憂心,
看到朋友的孩子功課很好,名列前矛,我心憂戚戚,
直到有一天,一位較年長的朋友告訴我,
「孩子功課好壞和將來有沒有出息沒多大關係,只要不學壞就好了。」
這話打醒了我,…教育並不是只有數學、英文、國文、理化…更重要的是人格、品性的正確成長,
於是我再不理會他功課的優劣,只重視他品格的正常成長;
由於家庭的變故,他中學二年後,都是我們父子相依為命,
只有一份薪水的家,連課外補習費都付不起了,更別說請任何幫傭,
我平日上班,早上出門時,他還沒起床,下午下班前,他已回到家,
他的生活,一切必須自理,包括自已起床,做早餐,當鑰匙兒走路上下學。
我下班後需先繞去超市買菜,再回家做晚餐及第二天的便當,(我們都有不吃剩菜的麻煩習慣)
等到刷洗完畢後,已經筋疲力盡,即使想看他的功課,也是心有餘而力不足,
為了生計,我週末經常申請加班,對他也只能放任自由,
對他唯一的要求,就是為人處事正確的態度;我藉社會上發生的事,告訴他做人的道理。
人窮不可恥,可恥的是人品窮;我不要求他功課比別人好,只要求他對自己完全負責, 最低的標準,順利畢業即可。

……我膽敢認為,就是這些做人的道理,讓他了解人活在世上的價值,進而了解學生的本份,
他讀完屬一屬二的州立大學(美國)之後,上了兩年班再度申請進入理想中的葯劑醫師學院。
我強調的是,愛不愛讀書,或書讀得好不好在其次,比讀書重要的是品格正確的成長,
觀之今日社會,有多少在求學期間功課特優的驕轎子,到了社會上做奷犯科,終入牢獄,
獨有優良的功課,沒有良好的品格,更害了孩子。
大家三思之後,一定了解這個道理,孩子的品格正確成長,必然讓他們了解學生的本份。