- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日; E6 I: M$ @* N) ]' O
' W6 B3 m0 G" k8 z. H+ q% H9 e0 Y政府放任3年才決議 民轟未盡責- a1 S5 s9 O& T$ T# {2 X7 o: k
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時,到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用,引起不少爭議,以往內政部版契約未明確規範,但今年5月內政部函釋,確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主,民眾游先生向《蘋果》投訴:「政府拖這麼久才作出決議,完全沒有盡到監督責任!」: B: A/ G; H" l" n
9 F, r7 r2 W& {. V( @, H B) a
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定,賣方領得使用執照時,必須接通自來水、電力以及各項設施後,才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付,加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取,時常引發消費爭議。 ! a) ?% {& ]# V
4 ?$ m; A( l# T' R7 K0 m8 Q- ?
) k( Q& p0 F: d6 |
- W9 b: b7 q/ ]/ N* x-------------------------------------------------------------------------------- z# r# G% j2 I. Z0 D6 Y% x0 \2 X
1 q; O' M0 l3 N4 F& S. e* W8 A
「對購屋族不公」
$ i; {# \# o" X/ P過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用,竟要求接受地下水作為水源,且建商認為,房屋只要能具有房屋的外觀,內部管線安裝好就好,外水外電管線施設不在契約範圍內。8 F0 j' Z. a' i& _
因此今年內政部5月2日重新解釋,指出往後外水外電費用應由建商支付,卻引起許多購屋者不滿,認為3年前建商已違法在先,對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。& R: E8 n0 `5 J' \, `" ?$ D
新竹讀者鄭小姐表示,當初根本不知道建商不應收取外水外電費用,去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目,若由現在開始才不收取,那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 % n# Y; u8 p0 J, Q. C
4 H2 J# }& N4 S% g: O
/ k% Y# N: `8 @( U6 P
3 U% P: m9 ]/ V-------------------------------------------------------------------------------- j) O" z9 P+ a! @+ u8 n$ ^( t
; K( @' w1 s/ z居住功能須完備9 V: b$ z( N! ?: Y9 a1 r. V! \
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批:「剛好下個月要付建商外水外電費用,才猛然發現政府放任建商,讓業者對買房的民眾能撈則撈,完全沒有盡到監督之責,否則怎麼會拖到現在才解釋,這不就是幫忙墊高房價嗎!」/ T: d1 h8 u+ N& K- |6 \; Z
其實,法律也規定預售屋要達到交屋的程度,必須具「現代人」居住功能,台中市政府主任消保官康馨壬指出,建商當然有責任完成外水外電,才得以交屋,不應將風險轉嫁消費者,不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項,下周消保會將找建商協商。
! Z" `# F3 b: W% L& O4 n應另訂日落條款, d3 O4 n% x* o- v( X. n: O& l
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清,內政部作出解釋後,未來建商也會有個依循,但若要溯及既往,不僅困難度太高,且「羊毛出在羊身上」,對於購屋族要負擔的總價並無太大差別,反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部,可另訂出日落條款,拉長實施時間,讓建商、民眾能適應。 2 m+ y* W. D: a
1 W+ H: L) H: @; J' d* M
: V/ u- o: y) E( G; }source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
; c/ L8 j }1 }% [4 t t- c |
|