管委會沒有管理好物管公司將被住戶告上法院

michelle416

關門聲太大？管理員毆傷住戶 判賠158萬
更新日期:2010/12/08 04:11  
$ Q# [" v" F! W3 v. S9 c+ K
: P$ h& u* K5 s4 u$ s+ L  _6 U〔自由時報記者劉志原／台北報導〕廖姓室內設計師在北市名洲大樓開工作室，只因關自家大門時聲響大了些，竟惹惱有毒品前科的大樓管理員林文榮，持鐵棒對他一陣猛打，廖某頭部受創，案發迄今3年仍有暈眩、手抖後遺症，只好收掉工作室，靠舉債過活，台北地院依傷害罪判林文榮5個月徒刑，還需賠償被害人158萬。
/ Y) [! K9 F) Y3 ?: p

2 V. y! E2 Q2 b9 v42歲的廖某昨談起案發時對方的惡形惡狀，聲音還會發抖，直說「如果不是學生時代有練跆拳，早就被林文榮打死了！」廖某指出，當時承租名洲大樓2樓開工作室，考量大樓位於北市敦化南路、信義路口，白天交通流量大，96年5月特別與房東及管委會談妥，選在凌晨零時搬進來。
2 K% A1 [2 T/ O, |) U, D* ]% P
1 R. M9 _& p- B3 i  l6 i
( Y- ~4 y( }- `; t廖某說，當晚他請管理員林文榮開門，對方一副很不高興的樣子，從此兩人就處不好，工作室開張4個月後，有一次進工作室拿文件，疑因關門聲太大，人在1樓的林文榮聽到，隨即持鐵棒等兇器衝上來，看到他就打，造成骨折、頭破血流，腦部受創，使得他一度連自己的2個兒子，都叫錯名字。
( |) [; [( [+ r' U7 l

( I4 {. T6 l( L傷害罪判刑5個月


% T6 Y, P1 m; m8 c* E: j廖某說，他的表達能力因而受損，記憶力變差，無法向客戶提案報告，工作室不得不關門，迄今已失業3年，幾百萬存款花用殆盡，只得向銀行借貸度日。
2 n4 Y' f* K( Z5 J

  E. t: P2 e- M' f# ?" V' ~台北地院審理認為，林文榮打傷廖某屬實，依傷害罪判刑5個月，可易科罰金15萬元確定；考量廖某被打後，勞動能力損失2成3，且傷勢不輕，判林文榮應賠償被害人精神賠償金20萬及醫藥費、勞動能力損失等共158萬餘元；仍可上訴。
: l+ b" D9 o0 {7 Q: p
. {# e% [2 z% R, l4 y
告管委會逾期遭駁回
2 r9 I& a, ?+ v: S

. q6 n& K& P' m8 Z6 G' C廖某說，大樓管委會僱用有毒品等前科的林文榮擔任管理員，對住戶安全造成危害，原本要求管委會及69名住戶連帶賠償321萬元，但過了2年的法定時效，遭法官駁回，正考慮是否上訴。林文榮仍在名洲大樓任管理員，昨天未上班，其同事說，他應該沒錢可賠。

# s5 I& m0 Q* z& K

chhmaggie

太恐怖了...
- J) L0 m9 n5 q7 _2 B5 p雇用有前科的人來當管理員,
這感覺像是 請鬼拿藥單

絕對無力

真可怕阿~~
" d3 ]% B& j7 s! n0 a+ @以後看到像流氓的物管
要躲遠遠的

waitai

我看是這管委會都沒有作好物管人員審核機制
真的太恐怖了.......

耐心

回覆 絕對無力 的文章
7 T8 A& w7 @1 u8 p  V4 Q, }& j

以後看到像流氓的物管 要躲遠遠的

; k. u( A6 ?4 Q
: ]9 S2 A# g' g/ U不躲還沒事 一躲就讓流氓注意到你是好欺負的 就隨時吃定你
' Q8 g$ p* k' a. T

耐心

回覆 michelle416 的文章

林文榮仍在名洲大樓任管理員

& j6 O3 {! ~8 e' ~/ M這大樓的管委有問題.. 應該和傷人的管理員有某些關係

快樂讀書會

回覆 michelle416 的文章

除非是管委會自聘.可以告管委會
如果是保全公司~則可向該保全公司求償.
/ G% X# }8 J( y8 c1 g保全業有規定不得聘用有前科人士.擔任保全一職.

小叡

把住戶打成這樣~
- X' ?8 M0 B) e/ X% t( Z5 i- z2 A( E
管委會居然也沒有解聘~

" Q$ j7 S! y9 X8 ]$ W% p& T這...未免太誇張了吧

vany93615

管委會應該要要求保全公司撤換人員才是啊~
保全公司任用人時,不是都要有良民證的人員資料給業主嗎?