房市先知教你破解投資客的謊言

小星

% p, y7 V/ J0 z% M& t
房市先知常常在各個房市討論區上，看到許多投資客說房市還會漲的文章，充滿著似是而非的觀念，誇張一點說，甚是說是故意說謊也不為過。
6 b' W& ^8 P& |2 E" y) U+ Z
  r9 g1 E  m# F: P- d9 @$ V為什麼呢? 因為他們很怕自己是最後一隻白老鼠，所以一定要多多鼓吹別人上車，讓別人來接手最後一棒，否則等到泡沫破滅的時候，這些投資客一定會受到重傷。
5 @0 ^& ]6 _4 H& K' u6 T
你想想看，如果你知道投資某個東西一定會賺，你會安靜的偷偷自己賺，還是去到處宣揚找大家來賺? 會到處宣揚找大家一起來的，通常都是要找替死鬼，直銷就是這樣，上線賺飽飽，下線餓死死，房地產也是一樣，如果你現在忍不住，40 年房貸就給他貸下去，你成為那最後一隻白老鼠的機率就很高了。如果房地產還會漲，他們應該努力來叫大家別買，然後自己偷偷掃貨，哪有要增加自己競爭對手的道理呢?
( n/ p$ g& l0 U
8 }3 [; F& c7 @# g8 S% u) k) W; d所以，為了讓大家不至於落入這些投資客與建商工讀生的圈套，先知就在這邊，破解投資客最常用的五大謊言，讓年輕人避免落入投資客的陷阱。

1 Q# g4 Y5 L" a& R5 b' e1. 自住沒差
* F* {& \/ W' H& L# s% h5 o" A# n
1 e: o( Q7 N8 ]# r; z2 I+ j投資客第一愛用的話術，就是自住沒差。按照他們的說法，反正你既然沒有要賺價差，多少錢買都沒差，能找個房子穩定下來才比較重要。
; s2 _4 D0 L7 A, z% U
這實在是天大的謊言，自住怎麼會沒差呢? 我們平常買個醬油，一瓶是五十塊還是五十五塊都有差了，買個上千萬的房子怎麼沒差?? 假設你看到你心愛的房子，你現在買 1800 萬，但忍個幾年後，可能房價會掉到 1500 萬，這一來一回就差了三百萬，怎麼會沒差? 三百萬分到 20 年貸款裡的話，幾乎等於一個月你可以少交一萬五的貸款了，一萬五你可以去吃 6 次三井，可以去香港玩一趟，也可以買一台新的手機了。
# y/ [$ W1 A, |7 W
買貴了，等於是犧牲掉自己的生活品質。而且過了幾年後，你發現你的鄰居買同樣的房，價格只有你當初買的七成時，你能不捶心肝嗎? 所以，自住沒差是最大的謊言，自住當然有差，而且差很大。
! u$ j9 |& @  {" g
' v2 l4 h; |& _2. 幸好當年沒聽張教授的，我買的房已經增值 50% 了
8 F( Q, g/ f" |3 X7 a$ S  u
* {8 }; F2 t% r1 G9 c: a編造故事，是投資客最容易煽動無屋一族情緒的妙招。人本來就不是理性的動物，當投資客或建商告訴你隔壁張太太賺了兩百萬，樓下李先生賺了 30%，連路口的王小姐也都買了小套房當包租婆時，你會被植入原來房地產賺錢這麼容易的假象，簡單來說，就是洗腦，讓你用你自己的貪婪說服你自己你也做得到。先不談這些故事有多少是被編造的，就算是真的，在股市 5000 點時進場買股票的人，在指數 9000 點時告訴你 10000 點就要到了你趕快買，你覺得你可以跟他一樣賺到嗎?
! t. b1 W8 K$ ?, ~" V  b2 l
直銷大會時，總是會讓你看某A今年賺了一千萬，某B今年賺了八百萬，晉升超級黑鑽，就是要讓你誤信你也做得到。可是通常直銷 90% 的人都虧錢，但他們絕對不會告訴你這點。房地產投資客也是一樣，不管他們現在心理多害怕他們是被套牢的最後一棒，他們還是得鼓起勇氣來騙你說，不買會後悔喔!!!
4 O, S( b# @8 {% X# q4 y; C

, E& e5 L# J0 z/ u% T% N1 t3. 中國人的觀念就是要買房，所以跟歐美不一樣，不會出現如歐美股市般的大跌
; o. ?2 ^3 C* V% g4 O, N0 {- ]
這句話真是笑掉人大牙，哪個投資客能證明中國人喜歡買房地產的觀念比歐美強得多? 美國人也非常喜歡買房，否則當初怎麼會有次貸風暴? 就是連那些打零工的也想要買房，所以房市才崩盤的。全世界資本主義的國家，都有出現過房產投機的熱潮，並不是如投資客想要騙你的那樣，好像只有中國人特愛炒房，你知道 20 年前東京的地價被日本人炒到多高嗎? 然後呢，日本人不喜歡買房屋置產嗎? 這樣有避免日本房市走入 20 年的大空頭嗎?

: X# j1 _* u3 V! Y- L) q全世界的房產投資客都超愛炒房，而泡沫一旦發生，從來就沒有好下場。台灣房市也會是一樣的，別再迷信中國人特愛買房的謊言了。
2 A8 K1 e/ b% o* H) R
( c) D; a- C1 @( C) N! f" ]4. 買房抗通膨，未來資金太多現金不值錢
8 m" T5 {" e1 j2 H0 [5 x
的確，買房或許可以抗通膨。很可惜的，這些投資客根本不是金融專家，他們對於全世界的金融局勢一點都不了解。全世界的資金，未來將逐步緊縮，市場上的熱錢未來只會變少不會變多，沒看到美國都準備要在今年縮小 QE 規模了嗎? 其次，台灣未來的經濟環境，恐怕會陷入通縮，而不是通膨，這就是在超大經濟體快速成長下的貿易自由化連動後果，簡單來說就是  ECFA 造成的。
, _9 R) p  P+ o
迷信強勢台幣的馬政府，未來兩三年能夠不把台灣搞到通縮的程度，我看是很困難。

所以在通縮的情形下，何必買房抗通膨呢?

) o8 P8 ~* A/ _  h8 d2 t) W7 {5. 政府作多

官員房子都很多，政府都想要靠房地產產業來衝 GDP 了，有政府全力護盤，台灣房市怎麼會垮呢?
7 s7 P& n8 U. K! u* l
這個謊言的精妙之處，是它是個半真半假的謊言，特別容易讓人相信。台灣政府拼命做多，這是明眼人都看得出來也不用否認的事情。所以既然政府作多，房市就不會跌了吧?

錯錯錯!!! 這當然是錯的。你看股市要從 10000 點崩盤到 4000 點時，政府想擋擋得住嗎? 當美國跟日本房市泡沫化時，美日政府難道沒有拼命做多嗎? 但為何還是擋不住呢? 因為市場的力量是比政府的干預強多的。人類幾千年的歷史，就是告訴我們趨勢來的時候，政府根本不算什麼。當要崩盤的時候到了時，就算政府祭出 100 年房貸都阻止不了房市下跌的。
$ @$ [5 ^' C, b& H  _
3 V& Z. l3 ^9 B0 n$ }& n所以，在本先知拆穿投資客這五大謊言之後，你會發現，原來所有這些投資客跟建商工讀生喊多的理由，全部都不成立，全部都是謊言。
那未來房市是漲是跌??? 不言可喻
我想聰明的人應該能夠體會先知諭令吧。
8 n( B9 b2 c6 }! U3 ]4 I8 e9 `千萬不要去做最後一隻白老鼠~

家的愛

言之有理……謝謝分享

Linsan

+ \" s- |) ^% v( g) |* \
不過, 此文, 會不會也和那五項說辭一般, 是一篇反向指標的說文?
$ r: Y7 Z1 n  X1 z% l- P
. @7 e) a3 n: N" ^; y3 i1 u" i1 z個人覺得, 房子不是全面漲, 也不是全面跌, 買屋一事, 每個人的需求不會完全一樣的.
; Z, F6 ]+ e) K/ m0 ~* {每個人都不應該因一篇鼓吹買房或賣房的文章而行動.

各種買房需求, 如, 有的有工作時間上的要求, 有的有孩子求學安全/距離等考量,
有的可能已處空巢退休期...這些不同的需求, 所要考量的房子地點狀況, 應有差異.

每個人只要是朝各戶需求, 搭配各戶的經濟狀況, 找適合自己和家人的房子,
2 Z' |9 @( e) n, z. i任何時間都是適合的購屋時間.
# G( [* ?9 }) k& x& j$ G& E
4 g( p1 Z, T" H9 p4 D重要的是下手前, 務必要好好做功課, 社區位置, 建商信譽, 價款及貸款成數,
6 R# B, a7 e2 j1 f2 b! ]利率等, 能做全盤考量, 有準備但不燥進, 應該都會買到實用不貴的房子..

5 O- V) f, a% E+ c& F) D" _: R有購屋需求的朋友, 共勉之囉..

- D6 v5 o) o4 Y

婷婷拔拔

房價真的很難說～
- ]( j8 C  j/ U. W70幾年前的南京東路，一間屋子大約300萬，反觀現在，2000萬才買的到一般公寓
300萬已經是不可能的事情了
人說 有土斯有財，如果現在不買房，我想未來的我，可能連三峽都買不起了吧。
只能永遠用租的，用租的那房子也永遠不會是我的

twbeer06041097

我覺得撇開跌或漲  因為真的很難說

但多做功課是應該 有太多地方都需要做考量 生活品質 貸款等

/ \& _. l' K* b+ g8 ~% _9 l小弟我是覺得 許多文章都各講各話 買房的的當然會覺得 "哇 這篇講得太好了" 賣房會覺得 "房價怎麼可能跌"
8 c7 r9 k6 M4 L
文章大家都可以參考 但先不管買屋賣屋還什麼騎他的 如是靠這些文章在做決定 我想 ... 大家應該都賺錢了

自己心裡都有把尺   如果買房的堅持要等房市泡沫 那就等 誰能攔你 ? 賣屋覺得看好房市 也是等 誰能逼你現在賣?

討論區看文章 每天的房地產的新聞 大家討論這是很正常的 它可以參考 但不是絕對 真的別讓這些文章左右了自己

+ ]. ~% Q5 ]$ m& j: J2 [

周浩子

Linsan 發表於 2014-2-17 09:04
不過, 此文, 會不會也和那五項說辭一般, 是一篇反向指標的說文?
4 Q  A$ r! s8 t: ~) C* z
個人覺得, 房子不是全面漲, 也不是全面跌, ...

9 T* T* r: m$ N  {. c6 t3 j; }沒錯
買一個自己喜歡自己覺得划算
/ H1 U) Y" O6 _! e; M- x- L# W0 M最重要是自己負擔的起的房子
量力而為就好
$ |# Z& ~4 f* j0 b: b* K
老話一句
房子是拿來住不是拿來賺錢的
% q+ \! C1 U; ]% [4 N9 t1 B
4 X' H9 w: W9 D( G& _這幾年真的是漲過頭
但有部分承認是補漲
畢竟公共建設  交通到位  房子的價值就會增長(所以才有土地增值稅)
但漲多的部分就是泡沫
1 M9 I1 j! S; o0 y& `# p
) g5 P* I5 \. I) M( P但是到底是否漲過頭如何評估呢
* b' R# w* E2 n* F: V: Y5 `. r& b* O& K# n當大家覺得現在這房價不買太可惜
% t& E) l/ M9 j不想以後可能獲利的利誘(而是現況與現價衡量)
就是沒漲過頭
如果大家都嫌貴到買不下手
那就是漲過頭了
4 V& M/ Y4 M1 J4 o8 @

SandyFang

我很想聽到有一篇精闢的言論，可惜只是一些老掉牙的批評！
- L4 L* j4 h  |6 P5 P9 `
" L1 P+ Z  N9 O根據閣下的幾點，我提出我的想法：

+ L. F' K" E3 r. n7 b% q5 d1. 自住沒差，房價下跌兩三百萬差很多，如果不下跌，這些錢出國玩很好用。

    身邊有幾個故事，包含我自己的也是其中之一(個人是前年才買生平第一間房產)，買了之後，想法全然改變，並深覺買房產的重要性。
    有一個朋友把自己多年前買的房子在去年出賣掉，開始租屋生活，或許是因為之前賺了不少，所以買了雙B轎車，全身名牌，並交了小三，短短一年的時間，他把獲利全吐光，並開始侵蝕他的本錢。 以前我們也有一個親戚，因為祖先給他的房產有上億，他把土地賣了，五年內全花光還負債。這些都是真實的故事。我想你想選擇哪一個比較有差，可以自己選擇。
9 Y- b0 a: d) h4 V' y0 s; t5 e- l
5 _) M3 X& y6 A5 b  c我個人覺得，錢永遠跑得比人快，想著怎麼把貸款還清，比起等買點重要，股價能等買點是因為它每年都有波動，而房產是，她一但漲，她就一直漲，她一但跌，她就跌好幾年。如果，你覺得今年會跌，那你至少等十年再買吧！否則你買了之後，她一直跌，1000萬買的房子跌剩800萬，你付給銀行300萬，如果你要賣只拿回100萬，你說，你有差沒差？
  ^! e& j* p; U- v/ {  o) O* h
2. 其實所有投資都是看未來，不是看過去。
4 W3 |. y' d  G7 h' U    如果各位看2005的新聞，其實很多人就在說泡沫了，因為大家都看2003年，房價的低點。股票以前跌到3000多點，漲到4000多點，大家都在喊太高，要修正了！現在股市8500了，離歷史高點也不遠，政府也是一直鼓勵大家買，是不是要大家進去套牢啊？讓大戶和政府基金解套？

+ p0 M/ y, t2 e9 C* y/ F- S最近因為有計畫要移民，在看美國的房地產，在短短兩年內，我朋友他們那邊的房子漲了50%,而有一個房子我很喜歡的，她居然漲了100%。但不是所有地方的房子都漲的，有很多不漲的。如果是像底特律這樣的地方，是不會漲的。那你是不是認為，這樣可以去買呢？如果你不介意，在路上遇到的人60%是罪犯，可能強姦殺過人，那自住沒差的話，我只能祝福你一切平安順利。
; F" Q2 H  P, H% u% B
你如果能肯定的告訴大家，現在房市是股票的5000點漲到了股票的10000點，這樣才能說你的理論是正確的，北大的房子從以前一坪10萬漲到20萬的，就有人說過這樣的理論了，可是全台的房市還是漲到原來的3倍，你只能說跟2003年比，真的漲很多，但是如果跟更早比，那有10多倍，甚至100倍。

: Y; b8 M5 U" {9 R3.其實我個人也相信，低點一定會到，泡沫一定會有，可是會在何時？要看供需，不是利率，不是QE。
   台灣每年約有14萬對結婚，每年供給約10萬套房子，另有屋齡老舊破損ㄨ，結構不良的房子，而都更又遙遙無期，偏遠地區的年輕人不斷外流往都市集中....，房市供需基本上是需求略大於供給的，也因此推高房價。
+ J: O3 a  O3 U+ @# f4 H% l    以前台灣房市利率有11%，2008年美國推QE1的時候，他們的房價也是下跌。
6 C5 A4 j; |9 M; `; Z  @
$ {. F7 s/ B' H0 A( c: Q6 L4.我個人認為將來可能通膨會更嚴重，我忘了是不是我們彭老說的：過去幾年，物價與匯率是不可思議的穩定。
& H+ q) `3 J4 u; _9 l而今年年初各項物價都一直上漲。
+ n- J* Y7 }9 C' i" Y- S
5.我同意房市如果下跌，政府是擋不住的！可是政府到底是希望房市漲還是跌？如果只能擇一的話？
   我只能說當房市跌的時候，他要花一堆錢想辦法讓他漲，而如果漲的時候，他一開始只是喊一喊而已，做做樣子，如果房市很穩定了，不怕被政府打趴了，他才敢下比較重的藥，但是，還是很怕她跌。因為打房傷經濟。美國房市漲那麼多，政府還沒出來打房，他也怕好不容易救起來的房市又下去了，不是媽？
( U& Z/ b( T, ]" o8 [. Z1 _' O
8 C! K# M4 l  X. |
票

高老師音樂教室

真是只能多聽,多注意新消息和互相資訊交流.

LLL

不要常看這些文章
不會成長的

北區喬治

告訴我..80年後
哪一樣東西還是你的?