大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？

發哥

/ R- v$ D( n6 F+ X( t- X
社區周邊常見路人行走，也有騎士為躲避紅綠燈行走其上，橫衝直撞置行人安全於不顧，請問，大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？如是，交通警察有義務執法，並履行應盡的義務。

Dora貓

跟警察反應，持續不間斷，而且要大量的反應。
再不行就是請一些民意代表，或是其他有權力的人去像警察施壓。
7 q0 p  R) @5 e. k- x

北大機車騎在人行道，不少見，大喇喇的停在人行道上更是不難見。
5 j! E: N+ X' G6 |  Z
1 r( u3 v$ |, }7 v4 ]
" k9 J3 c9 ]. [0 K, A真的要北大好，那就是要大家一起努力。
( l( u$ r1 w. W, H+ t4 J我認為北大這裡跟其他地方不同的是這裡居民有凝聚力，有團結性。
% S$ q$ \1 f! i9 a4 n+ e# {我在賣房子的時候，也一半是賣這裡的環境，。

3 q# p, l8 c, y6 M1 y9 `而環境是要居民來維護的，北大的居民這點做的真的很好，勇於發聲，且具有行動力。

Tony

機車騎上人行道，並不少見。
很汗顏，請原諒我，這事我也做過
但我遇到更誇張的是，在人行道上狂飆還對行人按喇吧的.........(意思是我擋住他)
何時我們的公民教育才會恢復倡導尊重他人這條?!

) d. L# H) K' U" z

# H. n( y7 G6 A% \4 E) c
8 i# N  M8 V! g- b1 \, d! c4 x

發哥

法律通常都是由道德逐漸演繹的結果，因為涉及公共利益較大，所以約束人民部分自由的行使，以避免侵害他人生命財產，這沒有針對性，這是透過外部制約〈警察取締〉，導致人民守約觀念，是一個社會演進的法則之ㄧ，問題是，依法令〈管理條例〉，警察有否負取締不正的作為義務？

周浩子

雖然我也不贊同騎機車上人行道這個行為
我也不曾在北大如此做過

6 p5 u. |4 B0 s! y. f2 ^# ?但我提供另一觀點供大夥思考
如果只是單一行為人做出這樣行為或許可以當作個人行為
% P$ Z* c1 P# ^2 T+ P若是
- R  z7 U1 y( Z. v有許多人都如此做
) x# Z! {! e0 s% }. A& p# J我還是強調不是多數人做就是對的
但是  也該思考是不是交通動線上有讓某些"懶惰"或"不拘小節"的人偷懶想這樣做而沒考慮到影響到他人
如果可以幫忙解決這根本問題
就不需要靠警察來約束這樣行為
我的意思是  如果動線很不便
可以改善的話
3 N1 L! ^" ]5 G1 W大部分人應該是都懂守法守規矩
# m6 d0 t. j* Q; {0 K, D) n只是貪圖方便
如果讓大家方便(在路權不互相干擾前提下)
而不是靠著處罰或公權力去制止
或許連取締都可以不必也可以讓大家行的安全
2 T7 Q' w5 x- r' n" s$ n
當然這需要智慧
" z! T1 e% @3 ]9 i) w& d4 Z; o+ _. u所以大家集思廣益囉

發哥

: ~# M9 k- T* O. I" ?
依據道路交通管理處罰條例第 3 條第一項規定，道路係指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方，第三項規定，人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路，與人行天橋及人行地下道。第八項規定，車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
第 45 條規定，汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：六、駕車行駛人行道。
, P1 \) W7 u; T第 55 條規定，汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。
以上重點在於：社區周邊是否即屬人行道、走廊及騎樓？
4 W: H' y9 f* ^+ V" l# i+ G1 [
3 I; ?0 t& D7 A% v  s

家的愛

其實執法者的心態也是很重要

沙巴西亞

Tony 發表於 2014-2-4 02:22
* L+ {! ?" v. A. O# J8 E: K# N機車騎上人行道，並不少見。
6 X( M5 P& m% \: J  q( q9 W" m很汗顏，請原諒我，這事我也做過
但我遇到更誇張的是，在人行道上狂飆還對行人 ...

尊重他人
  X% I8 }( q# }9 z
3 u( `: P$ H  ^  L9 o7 F互相尊重

% E+ M' u* L" M  k' x

發哥

3 ^5 ?+ H& y9 k& o- @  r
多次見著很多有志之士，注意到汽機車停在社區周邊，即打電話至警察局通告取締，惟警察如無依據如何取締，又無親眼目睹開具告發單，如何知曉取締為真？恐僅是告慰人心空泛舉動而已，認不得真，若有依據，容不得推託唐塞，必須負起積極作為〈主動取締〉的義務。

發哥

請看續！