重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕

. I& X' _& u! [. ]* u1 l# R

$ |$ f! @# I" ?6 T# S' X' u; X美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。
$ ^# X# d& f: ]( t1 M
2 s8 }- X% ^' _/ H2 E: T; x# c中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。

由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
8 r! E' z7 p% \- J" ~
中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。

房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
/ d8 v" F" G5 Z" c- Z3 h: \3 e多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。

合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。
0 P" ^6 \5 p+ _, L( y2 ?2 S  u+ m
: |) n! m. L  O! k& _( Q

radiokey

等了好久
. z4 v2 k- r8 o& ]4 o$ Z; |! A
. Q  @/ O# [( H2 M* }" w/ K3 x& q: S對欲買屋者是個好消息
* O3 h3 M7 x- }* i& }' D  f

家的愛

如此振盪~反而是更不穩定的開始

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

0 Y- ]( i/ o' B- ~3 Z& l6 f前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。

至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
" }+ O7 A; Y0 R2 |+ x+ w: ]7 p4 X$ U5 b這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
5 a* n, O( J2 j: Z) N8 c6 |2 q除非針對不動產業作選擇性升息
全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
好像也不痛不養
聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！
+ Z, B; D9 ^0 G  r/ n, m
$ l9 q6 g3 z# s! y0 X% \前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

$ T* l' _! V9 E( y2 v4 q; dFed升息和QE是兩件事沒錯,
( g- q! K2 n) x9 q# h5 M! R據載其條件是
4 r; w/ f1 }/ c$ N! X8 S/ U5 tthe unemployment rate drops to at least 6.5 percent
( s3 b& I$ ^, h, f, especially if inflation remains below a 2 percent target.
# i' @% h2 Q( `( ^: n) a; l才考慮升息.

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。
; J- _( G7 H" V7 I" K
7 A* X- G; A5 ^5 K
: g; \- r+ i% }+ m( A0 |' w- ?再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..
  j! S  A' }3 G2 n7 l4 s7 L
5 I" O0 B% A$ N8 I9 ^% u% i銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..

受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??
+ e" v/ D! b4 a0 X; ]. p* z

看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
! m. Z" W. T/ g9 W4 m: T
1 a' S  s$ t- Q4 u7 e% w; [造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
  Q. C$ \6 L) @. i- i8 X. B

0 t1 r! b1 e. }! E, d' n. e/ y
  i- |# D3 e" P' e4 P( n聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..

甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？
7 \, y4 y( A$ U9 z  B4 M
而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
6 ?0 @- b2 z+ s* L* F

7 W3 _. v3 {+ ~" l: |5 r9 l8 a小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..

: l# B: y+ g* N* f+ B8 u! P. o

+ R* U. i0 j7 b9 N8 n6 B那一定不是實話。

傻麥可

老實說
我也覺得不會升息
現在的景氣沒有好到可以升息

4 _, b0 F; C3 n3 K打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
% `0 X& x/ s; ^% b4 b. a就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
喊著一個小老百姓都想要的目標
8 B" H3 L  b. B& Z9 C% T  `1 F  @卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
' E- o2 B# ~4 y( T% j之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
; `! U. M* O& k& O* O2 j也是沒消沒息
% L$ H) V( _# N, Q# T希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
但真的有必要到30%嗎?
/ p+ o; y- e4 p  H1 ]! E5 N$ L: K另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?

; j: N1 j. M0 W6 u6 W不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
感覺只是一味偏袒建商而已....
: ]$ A3 u, n" B  E
無奈.......