重啟升息循環？ 民眾房貸負擔恐加重

radiokey

〔自由時報記者盧冠誠／台北報導〕



8 ], p! m' k4 h2 `% C美國聯準會（Fed）量化寬鬆（ＱＥ）逐步退場，接下來就是重啟升息循環，若國內未來房貸利率上揚一個百分點，全國房貸利息支出就會增加五六五億元，民眾負擔加重同時，還將排擠消費支出。

( a2 Y9 v: _! @7 _* B. V中央銀行統計，去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五．六五兆元，創下歷史新高，較二○○三年六月底ＳＡＲＳ事件爆發以來，十年半下來剛好翻倍成長，若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款（土建融資）餘額，整體不動產授信餘額更高達七．四四兆元。
: e3 h1 L; ?2 z% p
% V, B3 d4 K, |由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額（ＧＤＰ）比重達四十八．四四％，遠超過國際上認定的四十％警戒線，也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
. N6 z" U! F6 V
! ~" u/ o% a) T/ l* m中華信評表示，民眾所得增加有限，全台房價所得比達九．二倍，創統計以來新高，台灣經濟緩步復甦，無法支撐目前高房價，且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊，恐排擠消費支出，影響經濟成長動能。
若以去年底購置住宅貸款餘額五．六五兆元計算，當房貸利率上揚一個百分點，一年利息支出即提高五六五億元，金額相當可觀。
( `8 \6 ?1 N. s4 V. m
, \& T/ o6 z% H0 ^- }房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
! F/ ?& n5 S+ _& ~4 G多數公股行庫主管均指出，雖然房價仍處高檔，但ＱＥ退場後利率看升，房市恐難維持目前榮景，內部會持續加強不動產授信風險控管。
8 K$ T& u9 \0 z4 r% V% F
8 |2 S! X: y% ?! q+ q" s合庫銀主管表示，目前利率維持低檔且資金浮濫，加上過去幾年建商賺飽飽，短期內難以降價求售，但房屋供給量大的區域要很小心，預期房貸利率到三％時，房市就會反轉，供給量大的區域，房價回檔幅度會很大。
/ F" ^; v; w! h$ o財政部長張盛和呼籲，房市走了十多年多頭，房價這麼高，既然泡沫化警訊都出來了，如果消費者、投資者有風險意識，就不要盲目地投入房市，泡沫才不會越吹越大。

radiokey

等了好久

對欲買屋者是個好消息
, S' W& S  Y# P) J! G

家的愛

如此振盪~反而是更不穩定的開始

DanielYang

果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中，只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變，今年尚有7次聯邦利率決策會議，若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式，即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策，應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時，也不過是QE停止，並非開始執行貨幣緊縮政策，市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步！因此，我認為今年就房市或股市而言，依舊是資金極為充沛的多頭循環。

7 m+ Z4 P& w7 p, b$ u1 G6 c至於升息循環何時到來？依FED目前的觀點而言，美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面；因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。

cordate

跟其他產業相比，不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
% X0 N- }1 Q3 A9 O$ S6 s這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
除非針對不動產業作選擇性升息
全面升息的話，死的一定不是不動產
至少面板業第一個死給你看...

alex1190

真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

小星

預期房貸利率到三％時，房市就會反轉..
& @9 h+ i( G8 i* @好像也不痛不養
2 b( y, P0 X* m% n聽說老爸年輕時房貸利率之前是10％..買房子的人就少..自然無房地炒作

johnshuetw

DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞！

( s1 U- A% d# K- H2 x& @前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

2 U7 `- e- t" _6 P0 J$ `Fed升息和QE是兩件事沒錯,
  n$ ~: E. c' D1 ^; _9 q, V據載其條件是
- q; m  l3 d  J' Uthe unemployment rate drops to at least 6.5 percent
* x5 D9 B3 l( X/ ]1 d" B" k, especially if inflation remains below a 2 percent target.
才考慮升息.

Dora貓

升息先死的不是一般買房的小老百姓，更不可能是那群投資客以及建商，而是台灣廣大的中小企業融資，橫屍遍野，說有多慘就有多慘。

9 t" ~4 v+ l2 ~' D, v& e9 o0 D- h
' |5 H; n9 `9 r. }( Z再接著大量裁員、無薪假，甚至倒閉，最後就是繳不出房貸，法拍屋一堆..

銀行大量呆帳倒閉，沒房貸的也全被波及，加上持續通膨，許多計畫趕不及變化..

受不了壓力的，就是輕生，全台灣會整個糟到不行，那你說台灣政府有這個魄力升息??


看看日本當初是多大的一個經濟體，當年一升息..
  `4 e- R! |1 K! T: m" j& Z
2 a6 ~* r3 P) @# }' `" u3 e7 I* q0 H& q造就日本經濟大衰退，自殺潮湧現..整個日本慘到不行，現在幾年了，日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?
1 l8 A" b2 C- w) L$ k" V) U


聰明的各位，真的可以很清楚明白，這些政客，名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞，從張金鶚，花敬群等一大堆..
2 c! h" \' J* h
甚至九年前喊會崩盤喊道現在，崩了沒？跌了沒？都沒有，這種人為什麼還可以一再騙人？
8 F! R! U/ L- w0 }% K# N4 Y  h
1 }4 f2 j( |$ n# v* D1 r而且還是有一堆願意被騙的傻子？這點我真的很不懂..
, @- _5 A. f# j2 g" D

小陳講話很直接，如果你要聽到包裝過的話，或是想聽到想聽的話..


) r/ W2 A% X8 Y) Z9 p  g
那一定不是實話。

傻麥可

老實說
- I- x! }3 }+ E6 ?; ?  ]我也覺得不會升息
現在的景氣沒有好到可以升息

打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣
喊著一個小老百姓都想要的目標
. L$ @# p( A: X! \4 {卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
看得到吃不到

房價不公或是房價有問題好久了
* q( D, A3 T: Y& t2 N( \. t% K7 m  v之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
' w# }! x3 h5 U也是沒消沒息
! c: a: U+ R* Z0 W/ N; \) i2 `希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比
7 g$ x: {- Y' ]2 k但真的有必要到30%嗎?
另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?

不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
, A: D& U) H# a. @% b& Y0 _8 Z感覺只是一味偏袒建商而已....
; E3 [+ l) |" T. h
9 s1 w& \9 h  t3 Z# @+ f% o* m無奈.......