iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4143|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 重啟升息循環? 民眾房貸負擔恐加重

[複製鏈接]

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-1 11:41:21 |只看該作者 |新文章置後
〔自由時報記者盧冠誠/台北報導〕
* ?. v% L/ B6 I5 S
! u! ]/ d/ P) _* m1 i6 B
  i+ _* S1 S( W( }& h& s1 M6 i- T& E
美國聯準會(Fed)量化寬鬆(QE)逐步退場,接下來就是重啟升息循環,若國內未來房貸利率上揚一個百分點,全國房貸利息支出就會增加五六五億元,民眾負擔加重同時,還將排擠消費支出。
! \% G) C; Q" x/ V; J. t+ I6 X) ^) @0 r  X
中央銀行統計,去年底全體銀行購置住宅貸款餘額達五.六五兆元,創下歷史新高,較二○○三年六月底SARS事件爆發以來,十年半下來剛好翻倍成長,若再加計房屋修繕貸款餘額及建築貸款(土建融資)餘額,整體不動產授信餘額更高達七.四四兆元。
) B9 W" Y2 X8 r2 [0 f, _: ~6 e
% y( u4 r$ Y2 S由於全體銀行去年底不動產授信餘額占實質國內生產毛額(GDP)比重達四十八.四四%,遠超過國際上認定的四十%警戒線,也難怪央行及財政部會頻頻對房市泡沫化示警。
5 N/ m, d) K; A+ c3 V8 Y$ d1 H8 T5 n7 j* [( g4 F+ k
中華信評表示,民眾所得增加有限,全台房價所得比達九.二倍,創統計以來新高,台灣經濟緩步復甦,無法支撐目前高房價,且家計部門房貸負擔能力一旦吃緊,恐排擠消費支出,影響經濟成長動能。
9 Z  R* e" d, A) \7 \6 E/ j) R若以去年底購置住宅貸款餘額五.六五兆元計算,當房貸利率上揚一個百分點,一年利息支出即提高五六五億元,金額相當可觀。) l! K9 w" s" Q2 e& f% v# n

* X: Z, ]4 ^7 t- F: n; K房市榮景恐難維持 銀行加強授信控管
, I; y* L8 v, z( V; Z! @多數公股行庫主管均指出,雖然房價仍處高檔,但QE退場後利率看升,房市恐難維持目前榮景,內部會持續加強不動產授信風險控管。
( {: {, Q) L% c) q1 g. ?/ g+ l! C# v& P' M* A+ N' Z3 s
合庫銀主管表示,目前利率維持低檔且資金浮濫,加上過去幾年建商賺飽飽,短期內難以降價求售,但房屋供給量大的區域要很小心,預期房貸利率到三%時,房市就會反轉,供給量大的區域,房價回檔幅度會很大。
; A3 I! @/ l# K/ m, z/ d. p; c+ |財政部長張盛和呼籲,房市走了十多年多頭,房價這麼高,既然泡沫化警訊都出來了,如果消費者、投資者有風險意識,就不要盲目地投入房市,泡沫才不會越吹越大。
. X, Q" w* i' V; F. R
3 L) P) Z! k! w& X7 O: r. i, N

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-2-1 11:42:36 |只看該作者
等了好久
- {7 @' l+ {) ]% b1 \7 ?
7 a6 ]7 h/ N+ o& A5 d+ n, i( R4 P+ @對欲買屋者是個好消息
9 {% h: @( x* W+ C  j8 }
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Dora貓 + 1 好消息=假消息
dmk + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-2-1 17:46:51 |只看該作者
如此振盪~反而是更不穩定的開始

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
4
發表於 2014-2-1 21:26:10 |只看該作者
果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!9 X4 F. ]" h( r& z* |3 H

2 K0 q( `$ R6 v' I% J, U( D( u$ m7 S前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開的決議內容中,只不過如市場預期二度減碼每月QE購債規模100億美元(由750億美元減為650億美元)。倘若美國經濟復甦步調不變,今年尚有7次聯邦利率決策會議,若每次均依先前向外發布的「前瞻指引」(Forward Guide)政策方式,即每月減碼100億美元的漸近式QE退場政策,應於末一兩次才會全部退場(即第4季)。屆時,也不過是QE停止,並非開始執行貨幣緊縮政策,市場流通的資金其實是達到最寬鬆的地步!因此,我認為今年就房市或股市而言,依舊是資金極為充沛的多頭循環。
9 H# l; g* U7 S/ l0 k" B7 J) [6 i$ d, w8 N) a& y1 f! s+ a6 D+ ?" |* r
至於升息循環何時到來?依FED目前的觀點而言,美國基準利率調升的時機應是明年(2015年)下半年。而台灣央行的升息步調過去從未走在FED前面;因此大家就可自行判斷何時才有升息的壓力吧。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
smilewang60 + 1 同意!
d大 + 2 很好~我喜歡!
chun1258 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

15

主題

16

好友

2400

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
235
在線時間
793 小時
5
發表於 2014-2-1 21:58:32 |只看該作者
跟其他產業相比,不動產業(包含土建融、房貸)的放款利率都是比較高的
, s) H' H; a5 ~; X% z. B這幾年不動產相關行業還有買房者多少都有賺到錢
1 S& [; l6 H3 V% }3 e: C* g除非針對不動產業作選擇性升息7 e! [$ y# p* d0 O' M8 Z
全面升息的話,死的一定不是不動產
& E' z% M9 ]9 a( E: o9 Q2 e. ]至少面板業第一個死給你看...

1

主題

0

好友

133

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
14
在線時間
20 小時
6
發表於 2014-2-2 01:48:16 |只看該作者
真的升息..我相信最大的受害者是貸款買房的一般民眾...面板業都聯貸幾百甚至上千億...繳不出來展延利息銀行都願意..銀行敢讓他倒嗎?絕對不敢...但對於貸款幾百萬甚至上千萬的百姓..繳不出來...銀行一定法拍...不會手軟..因為死的是老百姓..

22

主題

11

好友

4490

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
580
在線時間
1143 小時
7
發表於 2014-2-2 02:38:31 |只看該作者
預期房貸利率到三%時,房市就會反轉..) \7 Z- {& c0 y3 k, Y3 @; q
好像也不痛不養! w. D# U! F) A) `
聽說老爸年輕時房貸利率之前是10%..買房子的人就少..自然無房地炒作

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
8
發表於 2014-2-3 09:14:00 |只看該作者
DanielYang 發表於 2014-2-1 21:26
  {6 [1 }/ R* k果然又是個不明究理的媒體為博版面而製造的假新聞!
9 K0 R. _; A( o. l- {
  @+ p$ Z: r; r! l: E) k; D$ v前幾天聯準會(FED)的聯邦公開市場委員會(FOMC)已公開 ...

6 n. q) q$ ~9 p* b6 `Fed升息和QE是兩件事沒錯,: v, y, q6 D" E# G5 [( }9 ~6 J
據載其條件是' U) u$ Y/ s3 v+ I4 e, z
the unemployment rate drops to at least 6.5 percent, k, e2 G" h6 \: o' W) o, a
, especially if inflation remains below a 2 percent target.) p8 g* B" s7 `4 c1 N1 e: p4 D. w
才考慮升息.

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
9
發表於 2014-2-4 00:34:37 |只看該作者
升息先死的不是一般買房的小老百姓,更不可能是那群投資客以及建商,而是台灣廣大的中小企業融資,橫屍遍野,說有多慘就有多慘。
2 e" N5 g( n! y. K
/ n# v3 {5 j8 i# E4 y; e/ G  Y" x; p
再接著大量裁員、無薪假,甚至倒閉,最後就是繳不出房貸,法拍屋一堆..8 h; l+ C, k% \6 H

( f5 E% _* r: C4 t2 I. }4 ]4 I, b銀行大量呆帳倒閉,沒房貸的也全被波及,加上持續通膨,許多計畫趕不及變化..
( s' D7 J4 C1 j# G- T4 w# n: c) s# f& u: ?& I* G, z
受不了壓力的,就是輕生,全台灣會整個糟到不行,那你說台灣政府有這個魄力升息??
  D# c$ k# g% [* f9 i( @! w* @1 Y

  D: B2 `! |* c' D" m看看日本當初是多大的一個經濟體,當年一升息..* x2 q0 c" V0 w& n1 M2 r
0 N) B' c( r! \
造就日本經濟大衰退,自殺潮湧現..整個日本慘到不行,現在幾年了,日本有回復到當初那樣如日中天的態勢?7 Z4 N/ h* Z/ d+ l4 _0 H

! U- k+ J2 q. y' w) M, o! T$ k2 b- h- ~$ v5 R9 `: j

- E& }! Y+ K+ w5 ?) {( O; h' j聰明的各位,真的可以很清楚明白,這些政客,名嘴的嘴臉就是持續的欺瞞,從張金鶚,花敬群等一大堆..
* @; o9 U$ X- d* {* ?2 L# v, P4 I$ D3 @4 \, j5 s& X& F
甚至九年前喊會崩盤喊道現在,崩了沒?跌了沒?都沒有,這種人為什麼還可以一再騙人?
4 y9 L- b- X( Z( |* a; y
4 F1 _8 w0 |& D8 R1 J+ i3 c% S/ p# S而且還是有一堆願意被騙的傻子?這點我真的很不懂..
$ G# H4 f! j3 q4 y4 H
0 ~: n9 R* J, k
5 l0 D, @# V  Z小陳講話很直接,如果你要聽到包裝過的話,或是想聽到想聽的話..
: H9 F: b# r. g' J; e
$ I) |+ Q0 a" y+ u" T8 S1 S# o! F+ s; E0 e8 l# ^, m. Q6 ^6 U
$ r. M* |( O9 ^5 {& C
那一定不是實話。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

11

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
91
在線時間
87 小時
10
發表於 2014-2-5 07:48:36 |只看該作者
老實說6 K5 _7 d4 f4 b! K6 w- \: o
我也覺得不會升息: Y# F8 q6 h: O! U! C
現在的景氣沒有好到可以升息. t" r4 H7 r9 }
# ~' ?7 t8 s: z: I
打房現在看來比較像是口號 , 而不是行動
2 ~. v; `9 ~0 `, i就像每次選舉前政治人物開的芭辣票一樣: E2 ?! x& h% h9 [7 _
喊著一個小老百姓都想要的目標4 Y7 @, S5 n. ~8 d3 C" U2 [
卻終究是吊在馬頭前的蘿蔔
5 B/ y/ w3 F7 T% ^看得到吃不到5 K  ~, W0 N& L9 L- T, v4 b
( S# S6 O8 W* Z, Z
房價不公或是房價有問題好久了7 o; }- g$ M: ]: n% Y
之前說雨遮每坪單價要比較低 , 後來咧?
! n7 x& @( b$ I6 ~& \4 K也是沒消沒息! Z7 S$ Q) [5 K  C" c$ G5 N
希望有消防/逃生梯間所以要求最低公設比 0 B) t* t% X5 a* |& G! `! H
但真的有必要到30%嗎?
0 l3 G& p( |; ]2 f9 N7 m/ K1 c另外政府有真的很嚴格去審核各個社區的所謂公設空間嗎?
7 a3 U3 W+ j- E- }* x: N6 \3 I/ q' q9 c& E% i
不要說打壓房價了 , 政府連為老百姓買房子的權利把關都做不太到了
+ N! c4 F7 |. ^5 C) ?( X感覺只是一味偏袒建商而已....
$ c, Z" X1 E; A) o, R0 }  {8 t" n2 g0 Y( V" t$ K, |
無奈.......
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部