iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2865|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 財經3巨頭看空 房市仍走堅

[複製鏈接]

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-17 15:49:21 |只看該作者 |新文章置後
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】- G" o* V+ x! U5 E+ n* {' E
7 P1 z& Q$ v" [' a0 V: Z
央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長,最近6個月內,5度聯手打房、喊話作空,不過迄今成效有待觀察;住展雜誌昨(16)日公布最新調查顯示,台北市、新北市房價衝上最高點,去年平均銷售率約4~5成,預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮,可望持續堅挺,少數頂級產品更有續漲空間,銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。. J5 U& Z$ O! f# s1 F- r

+ }/ i1 c. q: ?8 [$ u( g9 l' |住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年房市最in的話題,莫過於房價是否泡沫化?其實過去半年,3位財經首長至少5度發表空頭言論,讓市場雜音四起;惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現,台北都會區房價仍在高檔盤整,買不起房的中產階級依然買不起,而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。2 q/ t% v) Y+ i

9 r( d( v$ M8 D7 R  v! R3 Y0 W1 f9 K倪子仁坦言,政府面對高房價,不能卸責、更不能放話打房挺股市,應拿出積極有效對策,讓住者有其屋。
" \1 ]* y# T) c+ N, m- Q& S% @/ [" e7 a3 |' [
住展統計,近半年連番喊話打房的財經3首長,包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球,接著是泡沫、小鴨爆破,並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法,3大財經首長首度聯手打房,迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象,住展認為,台北市房價不會泡沫、只會修正。
( I2 s6 V8 c9 _: J4 Z2 [: h% W( r4 Q: k( C+ r" i
倪子仁指出,政府如果有心解決北市的高房價問題,應把基隆,新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通,並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅,甚至再開一條輕軌至桃園地區,問題即有機會逐步解決。
+ p  n0 I1 a# `+ [8 e% ], ^2 A% p2 @
展望2014年的銷售率,受推案量高及實價登錄效應的影響,銷售率要拉升的難度高,預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。
; Y; x% P6 j* \  {6 W, U# X
. E& z/ r9 O% ^source: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html/ Q' R8 G3 r% n0 o9 m- A: X
無欲則剛

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-1-17 15:56:53 |只看該作者
2015年關鍵期

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2014-1-17 16:13:07 |只看該作者
嘴巴跟行動不一致下的產物....
chioumj

30

主題

2

好友

1031

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
春成大砌
文章
142
在線時間
141 小時
4
發表於 2014-1-17 20:00:29 |只看該作者
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎?

180

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
5
發表於 2014-1-17 20:10:10 |只看該作者
天際線 發表於 2014-1-17 20:00
  D7 q* x' U+ [+ Y- q& N今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎? ...
% R9 Q7 E! G8 u6 }0 g
我是仲介,看房子的人沒有少很多..
1 ]2 r: D1 k8 [' O/ j, J9 S
0 q) _$ w) F. P有少一點,是因為年關將至,各行各業都比較忙。( e- }! \) P, w) Y. F: S* |% y
8 b2 d# x; b- E* B$ a
. l" n6 ?9 c/ A
' ^3 D! I/ M7 m' w1 `
9 M5 M7 x5 ?- X) D- i8 ]

8 g* g9 c9 o1 ^畢竟是當仲介的,所以對人潮多少比較有感受,那至於我講得話願不願意相信,就看各人了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
6
發表於 2014-1-17 20:16:05 |只看該作者

/ O, q; e; u& U奉勸對這種文章不必太認真的,) ?1 q6 ]6 J0 u4 u3 r3 b# s( G+ S
1 Z2 v' W+ D8 @0 ?2 y. u
這些受訪者當然看好房市。

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
7
發表於 2014-1-17 20:41:24 |只看該作者
對於房價,拙見如下:/ I1 y+ z% c9 u. {5 F- Y
整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
& r* V" x) x( R. ^加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。# W/ j6 g- J' ~8 T4 y# A
個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;
* S) m) f7 V- u5 K; n                   建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!
1 [3 i+ A8 ?1 U, t; e如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!
" |) C) Z4 i; c# f$ ^3 Z' x9 H/ F& J
房價應該還會撐到 2015~2016........
6 p4 \# p/ M7 [7 F+ P1 |除非其間:" p* a0 f( @: I: Q1 F0 f6 m
1.重大天災發生- K* f) j8 J/ w
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
. D6 Y: v+ I4 g3 `3 o& w4.執政黨不想選了
  w& j+ Z8 D' Z* @0 ~6 J: W4.政局不穩........2 H3 V' k8 l8 p2 t0 y; s! a
0 s1 @5 |$ ]0 m8 I* a
政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?)
7 `) P: f1 I  o9 {- e因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加......- B! B- Q6 A9 q6 s
參考囉!
0 X4 u% _% x- F6 r: t5 I

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
8
發表於 2014-1-17 23:39:49 |只看該作者
放話是恐嚇、喝阻的作用,無用!升息是手段,借貸成本上升,通膨再起,保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前,房價則有鬆動趨勢。個人淺見,參考參考吧!

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
9
發表於 2014-1-18 05:39:20 |只看該作者
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
10
發表於 2014-1-19 00:19:36 |只看該作者
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,
; ^2 g% k' E! B7 ?0 ?! s不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部