iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2975|回覆: 10
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 財經3巨頭看空 房市仍走堅

[複製鏈接]

58

主題

26

好友

2383

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
905
在線時間
551 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-17 15:49:21 |只看該作者 |新文章置後
工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】9 w" q1 p4 t$ P' X

! T' a0 d1 w1 H7 g, ~: o: ~央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長,最近6個月內,5度聯手打房、喊話作空,不過迄今成效有待觀察;住展雜誌昨(16)日公布最新調查顯示,台北市、新北市房價衝上最高點,去年平均銷售率約4~5成,預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮,可望持續堅挺,少數頂級產品更有續漲空間,銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。
" M/ ?  b# [6 I# N2 t3 c9 i$ U* T8 V' \0 e9 U1 r; F
住展雜誌研發長倪子仁表示,2014年房市最in的話題,莫過於房價是否泡沫化?其實過去半年,3位財經首長至少5度發表空頭言論,讓市場雜音四起;惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現,台北都會區房價仍在高檔盤整,買不起房的中產階級依然買不起,而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。1 }( F! Z* X' G/ _+ n
' t" v% e' e9 o! E; I; n
倪子仁坦言,政府面對高房價,不能卸責、更不能放話打房挺股市,應拿出積極有效對策,讓住者有其屋。
  v% {% t2 A/ \0 `) a
! Y; U/ ~& [  @) u# Y; c# I5 |住展統計,近半年連番喊話打房的財經3首長,包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球,接著是泡沫、小鴨爆破,並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法,3大財經首長首度聯手打房,迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象,住展認為,台北市房價不會泡沫、只會修正。5 P' k. M: M6 @7 K
- Z1 u. }4 o8 M; i
倪子仁指出,政府如果有心解決北市的高房價問題,應把基隆,新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通,並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅,甚至再開一條輕軌至桃園地區,問題即有機會逐步解決。
7 ^: X8 s6 U  k9 C2 \8 R/ [
) E# s, O" ^# i& i展望2014年的銷售率,受推案量高及實價登錄效應的影響,銷售率要拉升的難度高,預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。9 M; o' R9 ~2 H$ ?# w0 Y# ~/ y2 S

: E# w+ U5 N: Q  h, ]source: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html' s) ~" T8 V% [" F
無欲則剛

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
沙發
發表於 2014-1-17 15:56:53 |只看該作者
2015年關鍵期

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
3
發表於 2014-1-17 16:13:07 |只看該作者
嘴巴跟行動不一致下的產物....
chioumj

30

主題

2

好友

1031

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
春成大砌
文章
142
在線時間
141 小時
4
發表於 2014-1-17 20:00:29 |只看該作者
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎?

170

主題

15

好友

4435

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
848 小時
5
發表於 2014-1-17 20:10:10 |只看該作者
天際線 發表於 2014-1-17 20:00 % E  j8 ^9 \8 \2 c
今年底就會下來了,這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已,沒發現現在看房子的人少很多嗎? ...
3 c8 U9 W. g( G+ q
我是仲介,看房子的人沒有少很多..
# ]# u6 l* e2 {) x2 v7 {1 l
% m& p. N4 y$ g7 I+ j7 P# u9 D6 _有少一點,是因為年關將至,各行各業都比較忙。
+ [( ^- C0 I( l# ?  i( ~6 Y5 g+ q7 O2 W. J3 i

/ e+ j1 \' H; u+ t( Z' z8 f0 b' d$ _3 h" z2 h0 f! B4 V' L6 b

) `) `  a, \! i
3 Z( w% U  ]+ X7 x. O# A  |1 F0 \8 L8 p畢竟是當仲介的,所以對人潮多少比較有感受,那至於我講得話願不願意相信,就看各人了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

27

主題

20

好友

1623

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
340
在線時間
528 小時
6
發表於 2014-1-17 20:16:05 |只看該作者
: k; q; l( v3 U! O  n
奉勸對這種文章不必太認真的,9 `$ `/ E7 q, ]3 c# G

) S; R$ v+ `( R1 w  q7 w$ c2 L  ^這些受訪者當然看好房市。

6

主題

5

好友

965

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
103 小時
7
發表於 2014-1-17 20:41:24 |只看該作者
對於房價,拙見如下:
: {0 R, h9 o9 x; g+ M整年的GDP有一半來自營建,難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......) Y/ D$ H: H" L1 D- s  V& I
加上陸資與投資客炒作,建商樂得搭順風車。- P8 T& ]& t, h' o5 A
個人認為:要房價跌,以現行的環境,還有商榷的餘地,並不會那麼快就落到應該的價格;
$ T' D' I& u6 x3 v; [                   建議還是以需求為優先考慮,有需求再出手!; Y' V, J7 Q( r/ K& K
如果只是投資考量,只能說地球是圓的,總會遇到的!, c! x9 R  z1 ^
! v. D& v8 H, l4 |; f
房價應該還會撐到 2015~2016........  W1 R! Q: k% u# r8 @0 ^
除非其間:3 p' G7 b$ r( V( k( m
1.重大天災發生
0 _9 D1 t8 `) L0 _2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現+ _) n0 B$ W& i
4.執政黨不想選了
1 H" c2 O0 ?, K: Y% k) }4.政局不穩........# f7 x1 I: _& l. h1 R% y0 ]
' i# t3 g9 S; t8 b/ G. o# B; d
政府打房個人認為是打假的,加上這些年無任何新行庫成立(如果真的好賺!?)4 V  E8 e9 Q% z- Z
因為目的只有一個,就是避免泡沫破了,同時減少銀行呆帳增加......8 Y# i3 V. i3 B1 q
參考囉!
0 t3 K/ N# J2 P; A$ y5 }" W/ w* u

236

主題

158

好友

3894

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1753
在線時間
1196 小時
8
發表於 2014-1-17 23:39:49 |只看該作者
放話是恐嚇、喝阻的作用,無用!升息是手段,借貸成本上升,通膨再起,保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前,房價則有鬆動趨勢。個人淺見,參考參考吧!

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
9
發表於 2014-1-18 05:39:20 |只看該作者
盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
10
發表於 2014-1-19 00:19:36 |只看該作者
房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,
! y9 ~; m$ w& k. [4 C不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部