財經3巨頭看空 房市仍走堅

youngmind

工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】
1 ?1 z* Q0 ]# R4 g0 u
) F; ^1 F; n! W: J3 S3 z5 Y- r央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗等3位財經首長，最近6個月內，5度聯手打房、喊話作空，不過迄今成效有待觀察；住展雜誌昨（16）日公布最新調查顯示，台北市、新北市房價衝上最高點，去年平均銷售率約4~5成，預期2014年台北市房價沒有泡沫化疑慮，可望持續堅挺，少數頂級產品更有續漲空間，銷售率則可望微縮、維持在約4成水準。

# o' K8 F2 D$ B* P/ L1 `- _住展雜誌研發長倪子仁表示，2014年房市最in的話題，莫過於房價是否泡沫化？其實過去半年，3位財經首長至少5度發表空頭言論，讓市場雜音四起；惟實際驗收政府抑制房價的成果卻發現，台北都會區房價仍在高檔盤整，買不起房的中產階級依然買不起，而實力雄厚的建商仍預期房價高檔堅挺。

4 m: {1 W& `) f# T倪子仁坦言，政府面對高房價，不能卸責、更不能放話打房挺股市，應拿出積極有效對策，讓住者有其屋。
- F) }7 t; Y5 e& e
9 H7 K9 H: G9 E1 R3 c' b住展統計，近半年連番喊話打房的財經3首長，包括央行總裁彭淮南、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗。先是丟出升息風向球，接著是泡沫、小鴨爆破，並喊話房市不如股市、資金將從房市轉進股市等說法，3大財經首長首度聯手打房，迎合當局的態度明顯。但對於台北房市是否泡沫化的說法與現象，住展認為，台北市房價不會泡沫、只會修正。
- K! F2 O- A' d- I
. g3 f9 o3 Y# K4 v5 `, h倪子仁指出，政府如果有心解決北市的高房價問題，應把基隆，新北市三峽、土城延伸線及鶯歌、樹林等北市外圍地區的捷運打通，並在新北市的捷運站周邊大量興建捷運宅，甚至再開一條輕軌至桃園地區，問題即有機會逐步解決。
* H! r2 V. o5 e, [8 ^; ]- n
展望2014年的銷售率，受推案量高及實價登錄效應的影響，銷售率要拉升的難度高，預估北台灣整體的銷售率將在4成左右。
6 N8 Y  H: i  p2 [& y& c
source: http://tw.news.yahoo.com/財經3巨頭看空-房市仍走堅-213000274--finance.html
. j( d1 _1 ^! W1 R5 n, a, e* @

radiokey

2015年關鍵期

chioumj

嘴巴跟行動不一致下的產物....

天際線

今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？

Dora貓

天際線 發表於 2014-1-17 20:00
% f  a# B- r0 A9 b- ]今年底就會下來了，這是趨勢。現在只有房仲業者和建商喊多而已，沒發現現在看房子的人少很多嗎？ ...

* _8 v0 p" y. L5 n2 {0 O# B我是仲介，看房子的人沒有少很多..
, \9 j1 X, j1 C) x
# F+ F3 u8 i0 W& N/ D有少一點，是因為年關將至，各行各業都比較忙。

% |' n+ A5 u0 w' _" n: N- e
; E2 n( j/ k/ z6 B7 ~
5 l' i) L0 f  P. a& q; k: X; m

1 u" ~% M3 [2 d& g畢竟是當仲介的，所以對人潮多少比較有感受，那至於我講得話願不願意相信，就看各人了。

河小蟹

奉勸對這種文章不必太認真的,
) H9 s- A! c2 J5 J( x
這些受訪者當然看好房市。

skylink05

對於房價，拙見如下：
/ C1 t$ w7 K5 f2 g- g9 S7 M整年的GDP有一半來自營建，難怪政府死都要撐著這不能被戳破但結構空洞的泡沫......
加上陸資與投資客炒作，建商樂得搭順風車。
! m9 D0 X# i% U個人認為：要房價跌，以現行的環境，還有商榷的餘地，並不會那麼快就落到應該的價格;
; J) p2 X+ `* [' x7 {- ~                   建議還是以需求為優先考慮，有需求再出手！
  c* C, `; c, e& @1 \4 N如果只是投資考量，只能說地球是圓的，總會遇到的！
# |6 |, d, f0 o! n! P; t6 Y
! E1 N& G) `( I' u房價應該還會撐到 2015～2016........
除非其間：
/ n  {; |. X) a/ [( o8 [0 l% T" _1.重大天災發生
2."雷曼兄弟"經濟慘劇再現
! ~0 H7 L, h: P7 I3 l# L% v5 I: m4.執政黨不想選了
4.政局不穩........
. f& \- p1 B/ ^
政府打房個人認為是打假的，加上這些年無任何新行庫成立（如果真的好賺！？）
因為目的只有一個，就是避免泡沫破了，同時減少銀行呆帳增加......
參考囉！
+ C1 D% m. G% j

IFA-Jansen

放話是恐嚇、喝阻的作用，無用！升息是手段，借貸成本上升，通膨再起，保值性的不動產更不易下跌。再次景氣循環到通脹且景氣高點反轉衰退而降息訊息發生前，房價則有鬆動趨勢。個人淺見，參考參考吧！

家的愛

盡信書不如無書…一直聽信空頭搞到現在沒房子住

MISCHU

房價要跌除非大家都沒錢買或都不想買, 否則應很難, 尤其雙北地區, 要市中心的房價跌了下來, 應有很多人想買吧,
$ E7 c0 f; _, \/ K* R; q不過為了房價跌, 得搞到大家都沒錢也不太好吧, 另外如果改以實價課稅的話估計房價便下來了, 那麼高的稅誰養的起房子, 不過第一批受害的肯定也是小老百姓, 有錢的還是無所謂的