房市泡沫 只會消風不會爆

chun1258

【聯合報╱太平洋房屋行銷部顧問李季鴻】
9 K' h3 f$ s, Q0 f0 d# i
! F5 k% f% D5 r- t7 E太平洋房屋行銷部顧問李季鴻。
4 o- P5 d5 ]2 ?7 x5 w0 V中央銀行總裁彭准南相當關心房市高漲的問題，接著財政部長張盛和也指出，台北市房價泡沫指數中，已經有房價所得比、租金收益率、漲幅大於GDP等指數過高，官方接連大動作強調台北房市有泡沫化的危機。

% ?2 [3 r7 t# P其實數年前開始，現任台北市副市長張金鶚首度提出過房市泡沫問題，但這幾年下來，房市因為充沛的資金無處可去，泡沫反而愈吹愈大、不見停勢，也不見破掉的危機。
* _" u. \0 P. k- Y  K* o
如今，房市泡沫化問題又熱烈討論起來。究竟泡沫會不會爆？什麼時候泡沫會爆？各界眾說紛紜。

房市屬於長期投資耐久財市場，就過往經驗來看，上漲要一段時間，下跌同樣也要一段時間，除了個案建商周轉不靈、個人理財失當產生的急買、急賣以外，要在一年內突然大跌三成，一定要有很嚴重的「事件」觸發。像是2008年美國發生次貸風暴，引發全球金融海嘯，當時台灣房地產也不能倖免。

, ~7 b, g1 T; w7 F4 Z" D但要發生這些危機的機率，還有多高？
7 M6 B: j5 T0 ]5 ]" ?. \  M
! m$ b6 o! f+ A2 e* I研究民眾心態後就可發現，現在要房價立即下跌的機會還是很低。舉例來說，民眾買了一間1千萬元不動產自住，以20年房貸、利率2%、貸款7成來計算，一個月本金加利息約3.5萬元，假設跌3成，房屋只剩7百萬元，貸款每月要攤還的，仍是3.5萬元，如果沒有發生長期失業、大筆負債等其他負面因素，大部分民眾就是摸摸鼻子繼續繳貸款自住，不太可能「現賠」300萬元立刻售屋。

8 Q( a$ Z8 A" \7 V: w假設利率從2%升息到3%，每月增加3000元房貸利息費，升息到4%則是每月增加7000元房貸利息，除非繳不起貸款，不然一樣會如同上述，摸摸鼻子繼續縮衣節食繳貸款。

& I+ i/ z: r7 i0 W1 w: H再觀察法拍市場，通常物件被法拍的時候，一拍以市價為標準，二拍打8折、三拍再打8折，所以第三拍通常已是市價的64折；以法律的程序來看，欠繳貸款或相關費用3個月之後，銀行催繳才會進入聲請法拍的程序，也就是說，房子進入法拍市場，至少要6個月的時間，但是目前法拍市場交易量比去年減少6成，代表市場狀況穩定，根本沒有多少物件在法拍市場流通。

雖然今年開始房市欠缺動能，但無論從升息、民眾自用、法拍的角度來看，都不太可能出現立即下挫、爆破的危機，不過也正因為房市正「慢慢消風」中，民眾未來購屋仍得謹慎小心、多番思量，以免未來面臨強大的貸款負擔。


& c' X, e. b! `0 V7 i) L
- d9 Q0 J3 o& E" c" E全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 房市泡沫 只會消風不會爆 http://money.udn.com/house/story ... 01963#ixzz2pUBxsXKd
Power By udn.com

Dora貓

0 S) M: Y1 C' E% f; U+ H小陳就把另外一篇我打的回覆也貼在這篇好了
5 L* t  d+ I% n  V9 o: [2 |

! v+ X( [! g1 j& q  G/ L5 @0 s先這樣子說好了，升息一定是先死中小企業，台灣中小企業佔多少比例，可以讓政府敢這樣子搞？
2 \" x3 H) t+ l. p/ F5 k
再來全世界都升不起來了，要唯獨台灣升息？除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
8 S" A# c5 m( j( Z" s3 o% o

政府只有口號，只是口號，只能口號，所以每年新聞都差不多，不相信自己往以前文章翻，那事實證明一切，我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看，願意相信拔獅子毛可以治禿頭，這種想法我想討論下去也沒用。


2 Y8 i. m+ U% ~! I8 K7 T' ]7 w數據就擺在你我眼前，如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的，那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭，甚至全身都往土裡埋才開心。
9 f6 t+ ]9 W6 k; l
) q4 }* \, Q$ P# }2 j5 ]' t
最後小陳是個仲介，我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的，你也可以把我講的話打折扣，但我『個人觀點』就是以上所提及的，升息這種東西根本不可能，中小企業倒，銀行倒，最後才有可能是房地產倒，這三個倒台灣也沉了，你是政府會升息嗎？
$ b- W& f/ K. n: m1 m; D/ [0 U7 K

3 n; c: B" ?: e3 @  a, c6 S) E8 _8 A最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具，為何政府不提高持有稅？
; l2 `# W! k# O6 M% S; V政府官員多的是好幾間房子，甚至有人房子有幾間自己都不清楚了，這中間是不是有什麼問題？

要打房早就打了，要升息早就升了，別再聽信那些宦官的讒言，只會害人有不切實際的幻想，98年喊喊到現在，從五百可以買遠雄三房加平面車位到現在套房加車位都買不起，這些人講的話還能相信嗎？
% L( z+ J% I+ f( V2 p


. @9 k& |# c- D" Thttp://www.ettoday.net/news/20130927/275463.htm
$ a8 m; d. }6 v0 E1 c( l內容節錄
) H' n$ k9 f) y! H                                                                                
監察院27日最新一期廉政專刊指出，台北市副市長張金鶚申報財產中，多本房地產相關著
作，總價額則是「無法估價」。他在台北市文山區有4筆土地與5筆建物，擁有2輛豐田汽
( \9 L! {: [% `% a+ c車，存款782萬元，有價證券3萬元，還有總價值約80萬元的黃金存摺，另有債權450萬元
* z6 k" z' t2 l4 i: K0 O9 `2 O，特別註明是借給海外親人的購屋周轉金。
8 s, |! b3 u% r& z4 p                                       


, a, {5 ?- g/ Y, @) ]
                                                                                
' K1 T! t. }  t' x! r# qhttp://belongnews.pixnet.net/blog/post/30380513
-%e2%98%85%e5%bc%b5%e9%87%91%e9%b6%9a-%e6%9b%be%e6%98%af%e6%88%bf
%e5%b8%82%e7%9f%ad%e7%b7%9a%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%a2---%e7%a9%ba%
e9%a0%ad%e7%b8%bd%e5%8f%b8%e4%bb%a4
' m8 `  N4 k, f) |                                                                                
' w; l- B4 F: g此為縮網址http://ppt.cc/BxdZ
                                                                                
內容節錄
                                                                                
政大教授張金鶚在媒體上總給人與建商對立的形象，似乎總要人不要買房產。其實他也曾
是一位房地產投資客，不僅陸續投資過4間住宅、1間商辦，還買過REITs，且每筆投資都
有獲利，堪稱是房市常勝軍。
                                                                                
6 q$ b$ t8 c  k! E! W張金鶚最近出版了一本名為「張金鶚的房產七堂課」新書，除了一以貫之挑戰「有土斯有
$ f- o6 k2 y9 b4 ]. p: G4 X, ]1 |財」、「高通膨或低利率，租房子不如買房子」、「買房子只需注意區位」等五大房地產
「神話」外，也首度透露自己也曾是一位房地產投資客。

) l, }. h; m9 i2 S- y* t# o
; w: R* F* H7 c6 P
  h9 A; B1 P! v+ I7 }大家真的都該醒了，會跌還會有人買賣？
從９８年開始，一堆人看買房子的人最笨，說以後會跌現在買被當傻子，現在結果論，當初沒買的才是傻子。
( D' {1 S4 z. V0 A: x" V% _
每年都在觀望，每年都說會跌，日複一日，年復一年，觀望的永遠在觀望，就算跌了還只會認為再跌，這種人真的害人不淺，自己沒有真的要買房，反而害到自己親人朋友，反正這種事情講錯對自己也沒差，害到的是更多人，小陳會這麼生氣就是我家當初就是因為這個原因沒有買在北大，現在好了，沒他的事，我家卻後悔不已，有多少人是跟我家一樣？現在被當傻子，說當初怎不買。
0 i2 [8 i. D2 |' ^8 Z. G, n
9 m# Z! \9 f. c+ l
3 @- v; M$ e+ t6 e再拋出一個有趣的議題，如果您中樂透，或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時，您會怎樣處理這筆錢？
１股票
２基金
( x0 K  M1 X1 T* q３定存
/ i6 W- }7 X4 F8 N４其他

6 T: x" ^0 p2 p4 s/ E/ d' U５當然是房子，不然咧？
" J! q3 w5 B; a; s  [5 d2 H) y9 \7 S: z
1 J/ @& F: e8 Y( m% v( Z0 S房地產一直都是資金避險的第一選擇，股票基金就不用講了，風險大，定存比拚不上通膨，以過往歷史來看，以拉長時間來看，房地產都是增值的，尤其在一些地段好的物件，以大家都是這種心態下，房價你要他有多大的下修幅度？更別說持有稅這麼低，放著空著等到下一波再來買賣就好了，看看金融風暴及ＳＡＲＳ，房價有下修嗎？有，緩跌，而且時間不長，再來就是急漲，這就是過往的台灣房市歷史。
% j2 U/ n5 [: y* ?& e/ Q( D
' p; Q( G( U' X/ w; I
好啦，台灣房價其實有崩盤過一次，台海飛彈危機，大家卯起來往國外逃的那時候，除非大家希望戰爭發生，不然房價就是這種循環，詳細數據其實上網都有，小陳就不把數據一一附上了。

家的愛

問題是消風…是消多少