iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4324|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長
* i* R) M. J: l1 Q; r) c& W/ y! o2013/12/29  & {% c7 B0 f4 f/ o
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】: A) E( _" f* u( h5 ?
中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。7 b3 Z5 Q; f% K# x# S* [! `5 B

8 t. d- Q1 \( z. B( }- a: B業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。$ j* `( K0 u, c3 y+ ~& o( I

$ S& k# i, P% O. J5 g. a目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。' U6 w0 S! U5 Z

4 }! _* V, r/ g; E民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。
2 E9 q: g  R6 W4 C) X: r( i  O0 T- F; j! |2 y6 m
據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。
1 K; {8 L8 o& ^8 X: T! J" K( s  H+ L. M- g0 B
大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。. S$ Y$ b) r: v

; g5 e' w  @" R某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。
1 B/ q7 O4 T* V7 v( Y7 l5 |( S
' w) a8 l, b+ r3 g2 v2 ?$ G另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。
, G4 p1 D# C1 t3 u6 K7 k" i( a: w1 \; ]$ S/ b) `! _& J
台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。 + u" ^7 F8 f, a+ j3 g
4 y" F+ a7 A" U. [' k
根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。) {! M' u% R& J8 t

  j  \7 B7 y$ q# b5 d$ a房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。
: d# r) u1 W2 {) Q& A
' A( q; V, Y9 y2 \, _  Whttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?+ S/ r' y. S  g1 O$ n6 W0 i

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14 9 a% [- A( n3 G
代表房價要跌了嗎?

/ n% s4 ]8 }/ m% Q% w" Y代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??
, |* b- H1 q- `1 ]9 D7 P9 R: M. S8 u9 m+ D
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21 0 c% w, ]6 x9 S9 X* s
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??

* u( D* \3 V* c* h哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感0 u4 o& I( y% l6 o& T: c/ w5 F

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。3 k7 q! E6 U7 [% R# C+ L( t1 z' A
還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯 + ^( @7 S. B' I

, g. H& ~( B' E5 ^% X  B利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環
, q+ Y: x; O6 f
  _) Q' F# ]+ B& O* c$ E) r) e
9 W% a, c: F) j( Y, Z3 _; L" k5 }最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!
9 C6 w2 k% @/ R4 \" z4 `5 [+ {1 i* b

0 A" G  }% |1 H) V一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)
& K2 M1 e$ A. q! h3 i. p& }3 i
1 w- r) a8 D2 y2 [+ ~) s5 `0 j) z) ~) q! _8 U( U! Q# o

3 X. c. p  l. E1 Y, r$ l/ ^7 C
+ h. M( E. R# y( i為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?; G0 A- Q$ Y& j! X
為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?
* T& W2 ~; b4 m, n; B' P4 J( X為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?
( N7 X5 i/ O: s* E1 E3 Y為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?' v+ N& S# F9 o) {8 b
& u+ G8 ?8 a$ Z8 W: a

1 L) Y2 C- S: d我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!. j9 [" P1 c! ^& e8 e

9 t2 T( _% W* F$ A* n+ L7 F( d  O+ ]7 `" J& D% w+ U) [+ O
cash flow 拿去哪裡了?+ V8 Y" ^7 N; g; @

+ T* b8 L% F0 {$ H政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
4 f0 ~" ~7 m: R" c6 M花博
4 g2 l% x. N. h& b, _7 m2 H5 X3 O! j夢想家
9 T) W% y' a8 F消費卷
: M. K, Z' ]# q* H美和市
8 _1 z0 ^' C( d2 H遠通電收
* }, s  B1 n7 Z- J2 {1 g放煙火4 C6 ^: w/ k; y% N& `6 C
............................etc
% S  R6 C/ s7 E' T* W2 h1 S( h7 F$ D! l" P2 U3 N4 u* s9 V) L
照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!
5 h7 r. Q& J  ^8 I, o& `
# r) k/ W8 }$ j7 D% B' M# z, X6 [' x1 L9 ~! c/ N

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.3 ]9 D0 y, x0 R1 R" D4 l7 Z4 h
到時為了多付利息.將會緊縮消費.
6 c) e8 t: L* u* q$ I看來高漲房價對社會沒佘幫助.. [9 n+ K; J  w4 m5 }: u
只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯 - h; n. Z. N8 b7 r+ s; C
$ @+ I9 a+ h/ X' }
先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?9 Y$ t5 b" ]$ D2 i4 F6 T, W+ h; q' C
* I' C- a+ E; J1 Q1 r+ W" U
再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣: A2 f/ n: i+ i* S) v$ }" ~# w* d
; C8 S- {, Q3 }5 s

. v, ^& ^6 n. c0 c5 ~# u$ M政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。" U# r! l% K" G; d- d9 M$ Y3 _
; c% {: {3 z' _4 i  q

# y& Y! k% v. Z9 Q- x# P數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。. W( V6 O, I, H- w2 [" {- U) r) O

) T8 g1 D& F# ^: e3 f; T1 j4 n, F1 H- k9 a, R
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?+ K' R  G- f' t
! W+ e+ t; ]2 x0 `5 L
0 |& n( x2 J, N& c" z/ e
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
, L* V/ ~+ T$ `- w& C4 F$ J8 R( g% ^政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
4 ]+ F2 m/ B! s; w! s
. `4 Z4 F- Y& E0 ]要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。
5 Q" {# ^& g( t/ C3 t5 m- V8 p9 Q  d: }, @' O5 c/ q) z

! F; F$ f& H0 Z3 x4 `4 t( G  O2 W" g+ f  M6 o
再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?
* @# @5 O/ B$ L; w, a/ v1股票
' i2 X$ C4 E; t( s7 P) z2基金
8 T2 F: E$ }, _" }5 P1 N3定存, a" d6 u, K) G2 t/ B+ {; _  w
4其他, p3 n# F! u6 o  P2 z

6 G( V; K; s3 a% _5當然是房子,不然咧?
  |( B/ C5 e3 l4 c. Z% S% l) k. Z* v# m4 G+ V
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。8 C1 P# M& P  V/ Y0 v7 |7 n
, P9 R/ f( U' u+ R* {7 K9 L& ]2 n

# `- d% q6 m) b( l9 e8 u好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部