iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4137|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長

[複製鏈接]

16

主題

1

好友

4590

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
274
在線時間
500 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-29 11:09:33 |只看該作者 |新文章置後
十多年來首見 銀行預估:明年房貸零成長
( O, t) g, y: l6 |2 V# P2013/12/29  6 n. x) A( S# ]3 z& k) P
【聯合報╱記者羅兩莎、孫中英/台北報導】- }* K, w% a- v: ~  e
中央銀行三令五申提醒銀行注意房貸風險,還祭出專案金檢,公股銀行感受房地產市場「氣氛不對」,房貸前二大龍頭土銀、合庫,以及一銀、華銀和兆豐銀都表示,「明年房貸業務零成長」,這將是十餘年來房貸首度「零成長」。
" t5 N$ S( }& c& H
) Z! e9 u1 ]4 T; u, P7 k3 t$ D8 X業者表示,國內房地產市場走了十年以上多頭,房價處於非常高檔,加上央行持續「打房」,財政部也喊出「房市泡沫」,銀行幾經考量,決定明年不再拓展房貸業務。
4 ^* w& j& S3 O
+ w& Y; [0 u1 ]1 z; Y" N目前公股僅剩台銀、彰銀仍預估明年房貸業務將成長百分之五、百分之三,台企銀預估成長百分之一以下。3 A' d  D9 D2 l; H% B

! e9 [% _3 n1 k% F4 r, q' f民營銀行說,房貸市場一向「公股說了算」,若房貸大咖的公股銀行都認為「零成長」,民營銀行明年的房貸成長「應該也會非常保守」。& M! M* h+ |! f
/ V9 @& W: d( h& V7 ]
據了解,過去十多年來,各銀行每年年底預估隔年業務成長目標時,房貸都是消費貸款業務主力;但自一百年起,房貸業務目標開始調低,以去年和今年為例,僅成長百分之一到三,但今年前十一月大部分銀行卻未「達標」。* P* b- l7 p- U. `+ e

8 Z' \& b6 O3 k% e大型公股行庫房貸業務除配合政策外,尤其合庫、兆豐的房貸額度已幾近「滿水位」,由於近來房市成交量開始下降,預估明年第二、三季不排除升息。
" U9 T# o( O. T& }, W, C
5 F' \1 E: r) I+ K" |' T1 D: r某大商銀主管說,「現在的房價絕對在最高檔,唯一支撐房市價穩量跌的因素,只剩下利率還沒有調升,萬一利率往上走,情況就不妙了。! A4 `2 I- K! H1 ~7 S1 n

; j+ Y) T5 ~  f另一銀行主管也表示,央行和財政部再三提醒,房價上漲空間已經有限了,「這是比較可怕的地方」。
, y: B/ I. T; l+ O% f
: q" r6 U  Y% B2 A台北富邦銀行執行副總經理洪主民指出,民營銀行對明年房貸成長「本來就看得很保守」;許多房仲預期,明年房市交易量恐怕不會太樂觀,銀行房貸放款量自然不可能爆量成長。 ) }2 @3 `' h8 f! L/ m: x3 m

7 h( |" Z& f* I  q: ]3 _4 I根據金管會統計,到今年十月底,光是購置住宅貸款,房貸龍頭、土地銀行的放款餘額就高達六一九二億多元,台灣銀行和合作金庫銀行的放款量也各有四千三百多億、及四千兩百多億元。
2 b+ ^% {; n: d3 S3 S; k
) `; z2 _1 i8 A2 {! M, C房貸放款金額較大的民營銀行,分別是中國信託商銀及北富銀,兩家銀行到今年九月底的房貸放款餘額都有三五一○多億元。
7 ~7 |% V3 r7 }- Q% C0 t# g
' B& L* n0 V1 L# k! u4 _( h, zhttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=301643
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 泡沬快破了嗎

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
沙發
發表於 2013-12-30 02:02:31 |只看該作者
天啊~這是什麼情形

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
3
發表於 2013-12-30 13:14:26 |只看該作者
代表房價要跌了嗎?/ Q; j7 H, w  d% T

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
4
發表於 2014-1-2 17:21:05 |只看該作者
1980ru 發表於 2013-12-30 13:14
6 J+ m& p$ C! n代表房價要跌了嗎?
& {8 N0 x& ^+ p9 H& Y
代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??
; }) Y: E0 X9 s) k4 M
. G2 ^6 r4 ~; J9 E; |4 d/ o4 i) U
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

33

主題

26

好友

1672

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
700
在線時間
253 小時
5
發表於 2014-1-2 22:00:17 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-2 17:21
1 f6 T* N, y# h代表利率絕對不會升,聽不出來弦外之音嗎??

3 W7 g, d* Q; M5 Q* }哈哈~~不好意思~~這方面我很不敏感8 E+ r" t: q2 s4 k7 `* z

37

主題

5

好友

1792

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
167
在線時間
237 小時
6
發表於 2014-1-2 22:01:36 |只看該作者
頭款都拿不出來,當然貸款量少。( B) I( ?. ?9 U2 W. n
還是有人買現金~但是這是少數人。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 您真內行!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2014-1-2 22:17:07 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-2 22:36 編輯
0 U8 [# T6 H' c9 B; d" f8 \# Y% j, I1 J- T
利率不升,資金不回籠,政府沒cash flow,治國停頓,經濟衰退,GDP下跌,惡性循環
, t4 R1 J- c3 g5 n/ B
8 ]9 Y- ]# y! a8 s
  ]7 H5 Y- Y6 i# q3 n最終還是要靠升息或舉債, 舉債已經趨近上限,看樣子升息是避免不了!% f# X2 ]( E8 w9 z
! B. Y! q1 X. {7 S
" j1 T  H( `3 I5 i0 ?- X
一升息.............房地產應聲倒地!(現在搞到吃這個也癢,吃那個也癢!  唉!)7 x( w. Q" s0 Z: }3 ]% z; s, ]

* T5 c8 v& Q8 X0 _, I8 B9 k1 G, K% V
3 }1 z$ I) H$ G& P8 |1 J) E" x
) s3 `7 X4 j: h; y6 A2 E, S9 I( l- S  e
為何中山高速公路明明早已回本還要繼續收費?+ e& h9 r0 f6 e
為何國際石油氣大跌,台灣政府卻大漲瓦斯價格?
/ A: h8 {. T( {5 b; d4 M為何國際原油明明漲幅不大,台灣政府卻大漲汽油價格?7 Y1 B& R6 [& O% m( X  w& r7 C0 v
為何發電原料明明就下跌,台灣政府卻要漲電價?& u- r7 U) a) n1 Z# m0 y- ]8 l1 X

, F) k' |; z" y* X# c7 R3 P, w" a: W7 Y6 c; X; ^
我認為 政府缺 cash flow 所致!政府藉此向人民口袋拿錢!
3 M$ E3 m& I( |: Y4 L7 _
6 E5 o  s0 q% P( Z0 b! r0 }1 `9 m
8 h+ i* ~. z; w- Rcash flow 拿去哪裡了?5 F  l9 C' E4 Z; ]
: D1 B7 b5 U# A: }2 \; P
政府施工老是要追加預算兩倍三倍的
) @* x* B; P6 D1 |花博
) R9 P) V& w4 {, d1 R3 X" G6 a夢想家- x4 ~  t2 w1 V6 g/ a  n: j4 x
消費卷
5 S) u7 t* Q1 `& V/ {美和市
# v9 r' ?" n" W, y  L3 @+ \- R遠通電收/ ~" L3 m5 P) V" H4 H
放煙火6 p" L, A8 L/ V4 m0 ?3 E
............................etc
1 S% z' s, l2 c9 j9 c, k7 H
2 N" i6 z8 P+ o! h* ?- _) ^. F2 D照理說 cash flow 花下去, 起碼會有相當比例的營收與利潤, 但是...................唉!
( f5 o4 B( D/ d& v8 }/ Q
; J$ X4 ^1 B6 J( k% ]; d! a( L  n
7 u) _3 R4 g+ Z" d! D( Z0 R

1

主題

0

好友

65

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
8 小時
8
發表於 2014-1-2 23:06:42 |只看該作者
若升息過多將會衝擊這兩年.高價買房的人.$ W* Y* q5 O. _4 [& _
到時為了多付利息.將會緊縮消費.
2 _' }; M% `. ?8 P. X; k7 h看來高漲房價對社會沒佘幫助.
& ?/ z. |) y( p1 v只肥了幾個大佬.

1

主題

0

好友

35

積分

試讀班

Rank: 1

文章
7
在線時間
5 小時
9
發表於 2014-1-3 10:22:22 |只看該作者
危機在急? 投資客還在玩?大風吹大洗牌即將到來?看看最基本的指標即知道問題所在, 租金房價比、房價所得比、剛性需求是否買得起房子等, 房價漲跌不言可喻!!!精彩的十年度大戲即將到來!北大特區再怎麼優秀, 4成以上的投資比恐怕也很難抵擋得住撤退的資金量潮, 北大特區的兄弟姊妹鄰居們, 請繫好安全帶, 居安先思危, 做好萬全準備, 等待危機即為轉機的大好機會到來, 唯有在浪潮退去後才會知道誰在裸泳誰已經在岸上等機會了!!!

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
10
發表於 2014-1-3 10:51:34 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-3 11:06 編輯 ) v  d) [/ |" M+ U! F# k3 S
% C* d; m1 i: P5 [
先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?
# P9 X0 Q: w& ^* k
9 W4 t) J4 G' J# k7 P+ [$ Q再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣
, v& @6 X/ n6 \8 Z8 y6 }% X& f% |) F9 Z1 o% n7 `4 W
9 Y7 B8 x! f4 c) T6 R, a
政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
+ e. P8 C! P9 R0 |2 O) C" n( u; u: r+ r1 |( ?( w  O  ]+ H6 L( e

4 t! }9 E' L" m1 {; C) q數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。
& X" `  T. x7 T4 J* S+ a; N2 @* z& i

6 F, R. ]; @' B1 E  ^% W/ a: h+ j最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?
+ [: v5 C' U( j
5 \+ U7 Z. J7 g+ y( {8 O1 n2 Q6 ^% V6 P$ W5 ]% g
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?+ x$ F! O5 F0 W; H  I
政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
: X9 n+ {- y: u# Y0 J/ o0 B  w9 G: c0 F, _. C9 Z
要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想。5 m5 U% }7 f4 S+ ^: |/ b
8 P) }! Q+ I! f$ _9 r1 C. J

$ R- X2 L: Q, `2 I( Y' a; R9 r7 b
8 t0 r% `8 ?8 h; }再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?; m! `) u  [$ s, E  G0 e
1股票, P& U, s9 v  F
2基金- F( j9 |+ d. M1 N9 y! M2 p. a
3定存
; P4 l" T# n. ~( I1 @4其他3 W+ O/ v8 T3 S" K! [; U3 }
) V" `6 x4 m$ s. E) h/ N9 }, D1 ]2 j# K
5當然是房子,不然咧?- o  J- i9 \, S3 @6 x5 X& K8 {
3 E0 u: A2 ^# V7 r* Z+ c* i
房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。9 W2 J2 i& m( }! e7 s
# S: P- ~' L  f! T/ m
1 D, B1 b9 ]# g# k
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
已有 3 人評分金幣 收起 理由
lcve0204 + 1 讚!
emc97059 + 1 中肯!
mobilekusos + 2 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部