- UID
- 2376
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2942
- 活力
- 37
- 金幣
- 17325
- 日誌
- 3
- 記錄
- 143
- 最後登入
- 2019-9-22
  
- 社區
- 詠翊山水觀
- 文章
- 4488
- 在線時間
- 1251 小時
|
回覆 mssltsai 的文章* o4 u( b/ b7 ]5 ]/ o/ K" M
! L5 {, O9 m6 \ }是阿~+ h+ U0 W% I/ j3 R! f0 [+ J1 D
; Z/ |* v/ ]5 C( F. u完全同意~這就跟是否應該讓植物人脫離 life support system 自然的離去一樣~無解阿.
. z& r& R9 Z8 D2 u0 Z# L" F3 i4 S- \4 F/ b: y* [% A" C
不過..流浪狗問題始做俑者的也是人類~所以某群人選擇用了他們寶貴的資源跟時間去替棄養動物的人“贖罪”.
! C0 N# K5 p# [6 h2 {" V; _5 Z( @1 T大家的方法不同. 不過出發點都是善意的~ 或許有些人真的是以流浪動物為晃子進行斂財行為. 但還是有些人是默默行善無怨無悔的照顧著一群流浪動物. 前者真的是以後“生孩子沒屁眼” 我個人詛咒他們"出門被車撞", "吃飯被食物噎到", "下雨天被雷公打到" ...對於後者, 我個人敬上最高的尊敬以及謝意. 真的揪感心ㄝ.; c3 h$ v! l/ M8 y. b
$ | E$ l. b* Y就人道立場,用強力介入的方法去結束生命...這還是有點殘忍~! 且治標不治本
. f$ ^8 n: Z! k# g要治本, 還是需要大家的幫忙, 喚醒某群人的良知以及責任感2 L; W5 K4 z! `2 z5 ^
1) 不亂棄養動物, 養她就請照顧她一輩子* q2 V' l# T: I
2) 用領養代替購買, 用結紮代替撲殺# S d$ k& K: h6 i$ w( r
' s1 u5 Z; F; X0 G4 a! b0 m
以上, 與大家分享我個人感觸~如有雷同 存屬虛構 哈哈
+ U$ q* U" g) W. E8 ? B. _
2 K5 B% V5 k% c; H* f
2 `: p( w4 K- y& ~( q) d# L |
|