- UID
- 19089
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1023
- 活力
- 248
- 金幣
- 4765
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2024-7-29
- 文章
- 253
- 在線時間
- 523 小時
|
本帖最後由 Linsan 於 2013-10-19 11:12 編輯
9 X. T T) m g, |$ i) {! I9 h+ |/ P+ A& m: S6 o
店家就不要再掰了. 本來想店家會有所警惕改進, 就讓那篇"最優惠的一次" 沉下去就好了,
u& X7 Z* R4 M$ W% B5 t6 d E% W7 n想不到店家在此又要自己再提一次.
" r1 ~3 L/ J: ^ c/ w! Y z
" t+ P( y+ t6 B2 I( d三個人點2份, 是因為朋友媽媽年紀大, 有 diabetes, 又剛看完醫生, 不能吃, 所以她不點餐. * q; q4 K |% q9 _/ Z+ z9 e
這個, 點菜時就有說, 你還裝傻, 而且由你的監視器可以看的很清楚, 餐點上來, 她試口味, 才吃了2口. 8 A4 x0 d& u, ]3 v! L/ ^/ ]( U
5 H7 }$ C. w( w1 {% [而且發文的重點不是吃不吃得飽, 是你們店家的帳號朋友發文, 說他一個男人可以吃得很飽, 把別人提這件事的始末原因不提, 硬要冠上"120元還嫌是小氣"一事, 才會有吃不吃的飽的爭議.
# i& F; Y& Q8 l9 T1 \
' z2 l, E4 n' n \5 k! m* o那篇發文的重點是, 明明你的特價和原菜單就少了一樣沙拉, 海鮮麵不是送錯不願意重做, 就是海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯温度約30度C, 冷冷的很膩, 這三件事表現出餐廳的態度, 品質, 和我們點幾份餐都沒關係. 4 c) ^8 M0 X- @; Z
& U F4 I5 n3 X) l8 B- ]我PO文之後, 另有三位那二天也有去你餐廳用餐的人發短消息給我, 說他們去吃的情況和我一樣, 你要不要我把這些短消息也 PO 出來給大家看呢?. B# S4 i# }- W( P" v
! t7 m3 g) V# l2 u, b! d我們不是啥對手, 只是上班族和媽媽, 如果是對手, 當場就會大聲問:海鮮麵裏沒海鮮. 奶油湯怎麼這麼冷, 讓店家下不了台了!: {) q9 H- x# f3 ~$ ]1 j
# U- B7 D0 ?8 g9 G' i1 V店家如果還不思改善, 要把問題視為是我們這幾個那天去用餐的人的挑剔, 或說是啥對手挑釁那就繼續吧...
, x5 @* A# z. ^ f |
|