- UID
- 5158
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 981
- 活力
- 288
- 金幣
- 3098
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-5-25
 
- 文章
- 203
- 在線時間
- 269 小時
|
〔自由時報:記者魏怡嘉/台北報導〕骨鬆藥劑保給付爭議越演越烈,健保局醫審及藥材組組長沈茂庭昨日表示,由於過去沒有規定是用何儀器檢驗,現在指定只能用雙能量X吸收儀(DEXA)來測骨密值,加上過去只有少數健保給付的骨鬆藥需測骨密度值,現在明文所有骨鬆藥都要測骨密度值,對病患而言,這些確實都是限縮之處。( g6 [; l4 V! D1 E) d6 D# u8 p' h+ j8 G" _
: g3 b. ]- u$ x6 g; M, I
健保局前天發布的新聞稿說「未來將放寬第一線藥物(如:福善美錠等)亦可給付於骨質疏少症(骨質密度值介於-1.0及-2.5之間)引起兩次或兩處骨折病患。」這段說明其實是場烏龍。# h: M1 y' Q$ S
$ u, h9 O. _* ]9 l/ q1 G
事實上,骨鬆藥用的最多的「福善美」,健保局現行規定上根本沒有骨質密度值的標準規定,只要醫師認為符合健保局骨折的條件,就可以開立給付。新規定十二月一日實施後,不僅要做骨密,即便是健保局自認放寬的「骨質稀少」者,也要骨密值介於-1.0及-2.5之間才能給付,以前沒有的規定,現在卻加了。
0 F1 |" ^ B; i" W! t' d
" }4 ^! V, h9 U) @( x+ E5 L& H. v沈茂庭昨日當場翻查了藥品支付規定後承認,現在福善美健保給付規定的確沒有骨質密度值的標準規定,但長期以來醫界的默契都是以-2.5做為健保開藥分野,所以健保局此次才會認為對「骨質稀少」者是放寬,健保局發新聞稿只想凸顯健保局放寬的部分,並未否認限縮。
, K5 G, h" q* Y+ O: y
0 k; O" [6 D: e7 I, v然而對於健保局舉列自認放寬給付的「福善美」來說,病患的認知也完全不同於健保局的說法。/ y3 w. X: f! R& H! ~8 C$ Q
/ u/ S' ?7 N8 G) N
七十六歲王老太太,因腰椎壓迫性骨折,到署立醫院看病,醫師經X光檢查發現王太太的骨小樑鬆鬆的,同時又有骨折,符合現行骨鬆藥健保給付規定,於是開了福善美給王老太太服用。
' I: g) a( I+ ?$ ?( [0 e; m4 ?' k! t% S- {! t
但王老太太三週後還是感到疼痛,於是到某醫學中心看病,結果因為醫院聽聞健保局要改新規定要求骨質密度值需到-2.5才給付福善美,未來怕被核刪,於是為王老太太做骨密檢測,本來醫師還自信滿滿認為,王老太太壓迫性骨折都這麼嚴重了,應該有-2.5。! F5 g) B' |& @+ P( K9 Y' z
3 Y0 L2 a+ ?4 w, C6 \$ k* \結果骨鬆檢測做出來只有-2.2,醫師也傻眼,由於只有一處骨折,不符合健保局骨質稀少的規定,醫院怕未來申報時被核刪,要求王老太太自費購買福善美,王老太太非常氣憤,骨鬆藥健保新給付規定還未上路,病患已先受其害。2 K7 Q6 b, f" O4 Y: U- C8 W
- q5 z- e2 z! x1 g2 m8 x/ n
針對聯合報昨日不實報導健保局指稱自由時報有關骨鬆藥報導是「烏龍」,沈茂庭昨日則澄清,健保局從未說過自由時報的報導是烏龍報導,不知道為何聯合報會出現烏龍兩字,令人不解。本報記者昨日向聯合報求證,聯合報社方則對此不願做出回應或說明。 |
|